Решение по делу № 2[1]а-1703/2020 от 31.08.2020

<данные изъяты>

№2(1)а-1703/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук                          11 ноября 2020 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Штоббе И.И.,

при секретаре Зубовой Ю.А.,

с участием административного ответчика Коноваловой Е.В., ее представителя Коновалова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области к Коноваловой Елене Владимировне о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Коноваловой Е.В. о взыскании обязательных платежей, указав, что Коновалова Е.В. является собственником транспортных средств и недвижимого имущества.

Согласно расчету, произведённому Межрайонной ИФНС №3 по Оренбургской области, административный ответчик обязан был в срок уплатить в бюджет транспортный налог за ** ** **** год в размере <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц за ** ** **** год в размере 5 <данные изъяты>

В установленный законом срок ответчик сумму налогов не уплатил, в связи с чем была начислена пеня по транспортному налогу за период с ** ** **** по ** ** **** в размере <данные изъяты> руб., пеня по налогу на имущество физических лиц за период с ** ** **** по ** ** **** в размере <данные изъяты> руб.

Инспекцией было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов от ** ** **** №, впоследствии в адрес административного ответчика было направлено требование от ** ** **** № об уплате налогов со сроком исполнения до ** ** ****.

** ** **** мировым судьёй судебного участка №3 г.Бузулука Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика в пользу инспекции задолженности по налогам и пени, который в связи с поступившими возражениями административного ответчика был отменен ** ** ****.

Административный истец просил суд взыскать с Коноваловой Е.В. недоимку по транспортному налогу за ** ** **** год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Впоследствии административный истец уточнил заявленные требований, просит суд взыскать с Коноваловой Е.В. недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании административный ответчик Коновалова Е.В., ее представитель Коновалов В.Н. не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №3 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Судом на основании положений статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, представителя административного ответчика, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьёй 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования здание, строение, сооружение. Налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что в ** ** **** году Коновалова Е.В. являлась владельцем следующих транспортных средств:

- <данные изъяты>, г/н №, ** ** **** года выпуска;

- <данные изъяты>, г/н №, ** ** **** года выпуска;

- <данные изъяты>, г/н №, ** ** **** года выпуска.

Налоговым органом Коноваловой Е.В. за ** ** **** год начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, в ** ** **** году административный ответчик Коновалова Е.В. являлась собственником следующего недвижимого имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.,

- иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.;

- иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Налоговым органом Коноваловой Е.В. за ** ** **** год начислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.

В адрес налогоплательщика направлено уведомление № от ** ** **** об уплате налогов со сроком исполнения ** ** ****.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов должнику инспекцией было выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на ** ** ****, в соответствии с которым должник обязан уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физический лиц в размере <данные изъяты> в срок до ** ** ****.

Поскольку в установленный в требовании срок Коновалова Е.В. задолженность по налогам и штраф не уплатил, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

** ** **** мировым судьёй судебного участка №3 г.Бузулука Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика в пользу инспекции задолженности по налогам и пени, который в связи с поступившими возражениями административного ответчика был отменен ** ** ****.

Налогоплательщиком произведена частичная оплата имеющейся задолженности, в связи с чем недоимка по транспортному налогу составляет <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Срок принудительного взыскания транспортного налога не пропущен.

Расчет и правильность исчисления налогов судом проверен и признан правильным.

Доказательств отсутствия задолженности либо её уплаты административным ответчиком суду не представлено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований налоговой инспекции в полном объёме.

При подаче административного искового заявления административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ был освобождён от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, подлежит взысканию с административного ответчика, поскольку решение принято в пользу административного истца.

Судом удовлетворены административные исковые требования на сумму <данные изъяты> руб., следовательно, размер госпошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области к Коноваловой Елене Владимировне о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Коноваловой Елены Владимировны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области задолженность по транспортному налогу за ** ** **** год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Коноваловой Елены Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья      подпись         И.И. Штоббе

Мотивированное решение суда изготовлено 19 ноября 2020 года.

Судья     подпись                  И.И. Штоббе

Подлинник решения хранится в административном деле №2(1)а-1703/2020, УИД №56RS0008-01-2020-002562-62, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>