Решение по делу № 2-2121/2020 от 08.04.2020

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Мухиной И.Г,

при секретаре Черемновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 03 июня 2020 года гражданское дело по иску Яковлева С. О. к Зоря В. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Яковлев С.О. обратился в суд с иском к Зоря В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Сулеймановой А.С., по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда, по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ, по апелляционной жалобе Зоря В.Н., на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения, исковые требования истца Яковлева С.О. удовлетворены, а именно: с ответчика Зоря В. Н., в пользу истца Яковлева С. О., взыскано неосновательное обогащение в размере 892 420,16 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 113 808,96 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 12 900,85 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ОСП по Центральному району г.Новокузнецка, на основании указанного вступившего в силу решения суда, выданного по делу исполнительного листа, возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении ответчика, о взыскании задолженности 1 019 048,13 рублей (892 420,16 рублей - сумма основного долга в виде неосновательного обогащения, 113 808,96 - проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12 900,85 рублей - судебные расходы).

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Назаренко И.А., по делу №, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С ответчика Зоря В.Н. в пользу истца Яковлева С. О., взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 485 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы за составление искового заявления 1 500 рублей, государственной пошлины 3 270 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда, решение суда по делу №, вступило в законную силу, в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы.

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, с Зоря В.Н. в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 85 021,57 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлина 2 750,64 руб., судебные расходы 2 000 руб.

В связи с тем, что в настоящее время, задолженность по указанным перечисленным основаниям, в части основного долга, в виде неосновательного обогащения, ответчика перед истцом, не изменилась и составляет 890 405,32 руб., ответчик уклоняется и допускает просрочку оплаты задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют 60 974 руб.

Просит взыскать с ответчика Зоря В.Н. в пользу истца Яковлева С.О.: сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 60 974 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 029 руб., по составлению иска 5 000 руб.

Ответчик Зоря В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте, поскольку получил судебные повестки, что подтверждается почтовыми уведомлениями, причин неявки не сообщил, возражений не направил.

Истец Яковлев С.О. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать с Зоря В. Н. в пользу Яковлева С. О. неосновательное обогащение в размере 892 420,16 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 808,96 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 900,85 рублей; в остальной части Яковлеву С. О. в удовлетворении исковых требований отказать; взыскать с Зоря В. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 330,30 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ Яковлев С.О. получил исполнительный лист ФС №, что следует из справочного листа гражданского дела №.

В ходе исполнительного производства с ответчика в пользу истца принудительно были взысканы 2 014,84 рублей, что подтверждается справке о движении денежных средств по депозитному счету от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма поступила частями:

19,05 рублей – ДД.ММ.ГГГГ;

1 рубль – ДД.ММ.ГГГГ;

61,49 рублей – ДД.ММ.ГГГГ;

1 933 рубля – ДД.ММ.ГГГГ.

После ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего момента размер неисполненного денежного обязательства ответчика перед истцом составляет 890 405,32 рублей (892 420,16 - сумма, взысканная судом, являющаяся неосновательным обогащением – 2 014,84 рублей взысканные с ответчика суммы).

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, исковые требования Яковлева С. О. к Зоря В. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме.

С ответчика Зоря В.Н. в пользу истца Яковлева С.О., взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 485 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда, решение суда по делу № оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Данные обстоятельства установлены решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым также с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 021,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины 2 750,64 руб., по составлению иска 2 000 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Справкой ОСП по Центральному району г.Новокузнецка от 23.01.2020подтверждено, что в отношении Зоря В.Н. имеются исполнительные производства на общую сумму 1 210 372,34 руб. в пользу Яковлева С.О.

По информации банка исполнительных производств ФССП России исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного по решению Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не окончено, задолженность не погашена в полном объеме и составляет в общей сумме 1 017 115,13 руб.

До настоящего момента размер неисполненного денежного обязательства ответчика перед истцом по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 890 405,32 рублей.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует производить исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ "О ключевой ставке Банка России" - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 7,75% годовых.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ "О ключевой ставке Банка России" - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 7,50% годовых.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ "О ключевой ставке Банка России" - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 7,25% годовых.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ "О ключевой ставке Банка России" - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 7 % годовых.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ "О ключевой ставке Банка России" - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 6,50 % годовых.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ "О ключевой ставке Банка России" - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 6,25 % годовых.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ "О ключевой ставке Банка России" - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 6,0 % годовых.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ "О ключевой ставке Банка России" - с ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляет 5,50 % годовых.

Данное значение неизменно до настоящего времени.

Расчет истца судом проверен, признан неверным, так как истец за основу расчета берет сумму задолженности 980 405,32 рубля.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за несвоевременный возврат неосновательного обогащения в размере 60 974 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно нормам указанных статей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 029 рублей исходя из размера удовлетворенных требований.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей за составление искового заявления. Указанные расходы подтверждены квитанцией от 03.04.2020.

Исковое заявление содержит расчеты, однако, категория дела не является сложной, в связи с чем, суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг за составление иска в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, су

р е ш и л:

Исковые требования Яковлева С. О. удовлетворить частично.

Взыскать с Зоря В. Н. в пользу Яковлева С. О. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 974 рубля, расходы по составлению искового заявления в сумме 2 000 рублей, по уплате государственной пошлины 2 029 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных истцом требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2020.

Председательствующий:        (подпись)              И.Г. Мухина