Решение по делу № 2-1821/2021 от 08.09.2021

Дело № 2-1821/2021                                 .

УИД 33RS0005-01-2021-002849-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                                7 декабря 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                   Рыбачик Е.К.,

при секретаре                   Копненковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Шаров А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что (дата) ООО «Энергосбыт Волга» было осуществлено приостановление подачи электроэнергии на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с к.н. №, расположенный в СНТ «Мечта-1» вблизи <адрес> О предстоящем отключении электроснабжения ответчик его не предупреждал. В связи с произведенным отключением он был вынужден использовать генератор электрического тока, для функционирования которого им был приобретен бензин на общую сумму *** руб. 40 коп.

Кроме того, незаконными действиями ответчика были нарушены его права потребителя электрической энергии и причинен моральный вред, вызванный значительными неудобствами в пользовании участком и расположенным на нем жилым домом, который оценен им в размере 75000 руб.

Указывая, что действия ООО «Энергосбыт Волга» по отключению электроснабжения его участка являются незаконными, просит суд обязать гарантирующего поставщика ООО «Энергосбыт Волга» устранить нарушения его прав, как потребителя, и исполнить обязательства, предусмотренные законодательством РФ и договором энергоснабжения индивидуального жилого дома № от (дата); взыскать с ООО «Энергосбыт Волга» в счет возмещения убытков, связанных с длительным прекращением предоставления коммунальных услуг в размере 25115 руб. 40 коп.; и компенсацию морального вреда в размере 75000 руб.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ПАО «Россетти Центр и Приволжье», СНТ «Мечта-1» и СНТ «Ласточка».

Однако до рассмотрения дела по существу от истца Шарова А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении, которое приобщено к делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца Шарова А.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Шарова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску Шарова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» о защите прав потребителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е.К. Рыбачик

.

.

.