Дело № 2-222/2018 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Осташковский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,
при секретаре Михеевой К.Ю.,
с участием истца Веселова В.В.,
ответчика Акимовой О.Н.,
рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания в городе Осташкове
29 мая 2018 года
гражданское дело по иску Веселова В. В. к Акимовой О. Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи,
установил:
Веселов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Акимовой О.Н., в котором просит суд возложить на ответчика обязанность не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ком.20 и передать ключи.
Требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 26 июля 2012 г. ему на праве собственности принадлежит комната № в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Зимой 2018 года Акимова О.Н. заменила входную дверь, ведущую к местам общего пользования квартиры, новый ключ ему не выдала. 17 мая 2018 г. позвонил Акимовой О.Н. и получил ответ, что ключи от двери она ему не предоставит, а доступ к местам общего пользования будет только тогда, когда она будет дома и сама лично откроет дверь.
В ходе предварительного судебного заседания от истца Веселова В.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком исковые требования исполнены добровольно.
Ответчик Акимова О.Н. в судебном заседании пояснила, что выдала дубликат ключей от двери к местам общего пользования Веселову В.В., против прекращения производства по делу не возражала.
Представитель третьего лица ООО УК «ДЕЗ Осташков» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3 ГПК РФ).
Суд в соответствии с ч.1 статьи 4 ГПК РФ возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьёй 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ Веселова В.В. от заявленных требований не противоречит требованиям законодательства, совершен истцом добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Веселова В. В. к Акимовой О. Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 15 дней.
Судья Кокарева Н.А.