Решение по делу № 2-2696/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-2696/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Кара И.Р.,

с участием представителя истца Тихомировой А.С.,

представителя ответчика Шустовой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

24 сентября 2015 года гражданское дело по иску Тихомировой А.С., действующей в интересах Лапшиной С.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» об обязании произвести перерасчет задолженности, признании незаконными действия по отказу в предоставлении счетов-квитанций на оплату коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Тихомирова А.С., действующая в интересах Лапшиной С.А., обратилась с иском ООО «Ухтажилфонд» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: ....; обязании предоставить расчет задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома; обязании ответчика привести выставленные счета-квитанции за периоды с <...> г. по <...> г. в соответствии с законом; признании незаконными действия ответчика по отказу в предоставлении счетов-квитанций на оплату коммунальных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома с <...> г. года по <...> г. года включительно; взыскании компенсации морального вреда в размере руб., штрафа и судебных расходов.

Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. производство по гражданскому делу по иску Тихомировой А.С., действующей в интересах Лапшиной С.А., прекращено в части требований об обязании ООО «Ухтажилфонд» привести выставленные счета-квитанции по оплате коммунальных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с законом.

В судебном заседании представитель истца Тихомирова А.С. заявила о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

Представитель ответчика Шустова О.П., выступая в суде, не возражала против прекращения производства по делу.

Истец Лапшина С.А., третьи лица Лапшин О.В. и Лапшин П.О., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину уважительности неявки суду не представили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, правовые последствия прекращения дела, указанные нормы стороне понятны.

Принимая во внимание, что в силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, принятие отказа от иска не противоречит охраняемым законом правам и интересам иных лиц, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску Тихомировой А.С., действующей в интересах Лапшиной С.А., к ООО «Ухтажилфонд» об обязании произвести перерасчет задолженности, признании незаконными действия по отказу в предоставлении счетов-квитанций на оплату коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тихомировой А.С. действующей в интересах Лапшиной С.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Ухтажилфонд» об обязании произвести перерасчет задолженности, признании незаконными действия по отказу в предоставлении счетов-квитанций на оплату коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С. С. Логинов