Решение от 18.06.2018 по делу № 2-455/2018 от 30.10.2017

дело № 2-455/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Наконечниковой И.В.,

при секретаре Лапшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Симаниной Альбины Алексеевны к индивидуальному предпринимателю Самсонову Виталию Владимировичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Симанина А.А. обратилась в суд в суд с иском о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 24.08.2016г. между Симаниной А.А. и индивидуальным предпринимателем Самсоновым В.В. заключен договор подряда №, в соответствии с которым подрядчик взял на себя обязательство по изготовлению строительных конструкций - бани, расположенной на земельном участке № садоводства «Прогресс». К работам подрядчик должен был приступить в течение 14 дней после выполнения п.2.3 договора, а именно, после получения денежных средств от заказчика. Продолжительность срока выполнения работ установлена п.1.3 договора и составляет от 14 до 60 дней. Оплату по договору ответчик получил двумя суммами: 24.08.2016г. – 40 000 руб., 12.10.2016г. – 20 000 руб.

Фактически Самсонов В.В. приступил к работе по строительству бани в конце августа 2016 года, а закончил 01.10.2016г.. За указанное время он выкопал основание под брус и уложил брус. Другие работы им не выполнялись.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору истец была вынуждена летом 2017 года нанять бригаду и достроить баню. Поскольку за год цены на строительные материалы и работы увеличились, истец была вынуждена заплатить работникам 130 000 руб. Данные расходы истец могла бы избежать, если бы ответчик своевременно построил баню.

Поскольку обязательства ИП Самсоновым В.В. не исполнены до настоящего времени, то истец вправе требовать расторжения договора, возврат уплаченной суммы.

Истец причинены нравственные страдания, связанные с не выполнением ответчиком определенных в соответствии с заключенным договором работ, которые подлежат компенсированию в размере 10 000 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть договор подряда № от 24.08.2016г., заключенный между Симаниной А.А. и индивидуальным предпринимателем Самсоновым В.В.; взыскать с ИП Самсонова В.В. в пользу истца стоимость услуг по договору подряда в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф 30 000 руб.

В судебном заседании истец Симанина А.А. на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик ИП Самсонов В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством, конверты вернулись с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24.08.2016 между Симаниной А.А.. (заказчик) и ИП Самсоновым В.В. (подрядчик) был заключен договор строительного подряда №.

Самсонов В.В. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕРИП.

Согласно условиям данного договора, заказчик поручает, а подрядчик берет на себя обязательства по изготовлению строительных конструкций – бани, выполненной в соответствии с техническим описанием, планами, эскизами и конструктивными особенностями, указанными в Приложениях №1,2. Строительные работы выполняются на участке заказчика (п.1 договора).

Срок начала выполнения работ подрядчиком в течение 14 дней после выполнения п.2.3 (п.1.2 договора).

Продолжительность выполнения работ составляет от 14 до 60 рабочих дней. В случае неблагоприятных погодных условий (осадки, ветер), срок автоматически увеличивается на весь период образования погодных условий (п.1.3 договора)

Подрядчик обязуется сдать работу по акту выполненных работ, подписанному сторонами (п.1.4 договора)

Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы по договору, согласно п.2 настоящего договора (п.1.5 договора)

Эскизные чертежи, подписанные подрядчиком и заказчиком, являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.6 договора)

Общая стоимость выполняемых работ (с учетом материалов) устанавливается в рублях, составляет 60 000 руб. (п.2 договора)

Сдача работ оформляется двухсторонним актом, подписанным ответственными исполнителями заказчика и подрядчика (п.2.2 договора)

Заказчик производит оплату поэтапно: в день поставки комплектующих материалов и заезда бригады на места проведения работ выплачивается сумма в размере 70 % от общей стоимости выполняемых работ-40 000 руб. Полный расчет (30% от общей стоимости) производится в день подписания обеими сторонами акта-сдачи работ и составляет 20 000 руб. (п.2.3 договора)

Оплата 70% и 30% от общей стоимости производится в месте проведения работ по настоящему договору лицу, имеющему квитанцию на получение денежных средств (п.2.4 договора).

За нарушение сроков выполнения работ подрядчик несет ответственность за убытки, причиненные просрочкой путем выплаты за каждый просроченный день пеню в размере 0,1 % от общей стоимости работ.( п.7.3 договора)

За нарушение сроков оплаты поэтапных работ согласно п. З, заказчик уплачивает подрядчику за каждый просроченный день пеню в размере 0,1 % от общей стоимости работ.(п.7.4 договора)

Подрядчик вправе приостановить работы по данному договору с отнесением убытков вызванных простоем на счет заказчика, при задержке оплаты заказчиком очередного этапа строительства. Убытки определяются из расчета 2 800 руб. за каждые сутки задержки оплаты. Оплата пени не снимает обязанностей сторон по завершению работ и соответственно их полной оплаты. (п.7.5 договора)

Договор вступает в действие с момента подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств по договору. (п.11.1 договора)

Согласно материалам дела, Симаниной А.А. в счёт оплаты услуг по договору было внесено 24.08.2016г. - 40 000 руб., 12.10.2016г. – 20 000 руб., всего на сумму 60 000 руб., что подтверждается квитанцией №0299 от 24.08.2016г. на сумму 40 000 руб., распиской от 12.10.2016г. на сумму 20 000 руб. (л.д.13).

Составлен эскизный чертеж бани, расположенной на земельном участке № садоводства «Прогресс», который включает: брус 100х150 мм., плаха (половая), OSB-плита, печь, двери-2 шт., окно-2 шт., профнастид, полки, потолочная вагонка (л.д.14).

Подрядчик обязуется сдать работу по акту выполненных работ, подписанному сторонами (п. 1.4 договора).

В срок, оговорённый сторонами договором, работы полностью не выполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Из искового заявления следует, что фактически Самсонов В.В. начал работу по строительству бани в конце августа 2016 года, а закончил 01.10.2016г. За указанное время он выкопал основание под брус и уложил стены из бруса. До настоящего времени другие работы им не выполнялись. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору истец была вынуждена летом 2017 года нанять бригаду и достроить баню.

Ч.3 ст. 740 ГК РФ предусматривает, что в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Статьей 739 ГК РФ предусмотрено, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст. ст. 503-505 настоящего Кодекса.

Статьи 503-505 ГК РФ предусматривают право заказчика потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков, возмещения расходов на устранение недостатков, отказа от исполнения договора с возвратом уплаченной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

На основании абзаца 5 части 1 статьи 28 указанного Закона Российской Федерации, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (п. 4 ст. 28 Закона).

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Истец свои обязательства выполнила, оплатив 60 000 руб. по договору № от 24.08.2016г.

То, что ответчиком обязательства по договору к установленному сроку не выполнены, баня по указанному в договоре подряда адресу не достроена, с достоверностью следует из материалов дела и никем не оспаривается.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что нарушение сроков выполнения работ ИП Самсоновым В.В. произошло по вине потребителя, либо вследствие непреодолимой силы, а также доказательства, что стороны в соответствии с пунктом п.7.2 договора подряда определили новые сроки окончания работ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у истца права расторгнуть договор подряда № от 24.08.2016г. в Этой части иск подлежит удовлетворению.

В целях определения фактической стоимости работ, выполненных ответчиком, фактической стоимости завершенной бани, судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению судебной экспертизы ООО «ЦНПЭ «Алтай-эксперт» №С/18 стоимость затрат, необходимых для выполнения работ по подготовке основания под стены и возведение стен из бруса до уровня крыши бани, на земельном участке № садоводства «Прогресс», в ценах III квартала 2017г., составляет 35 095 руб.