Решение от 20.04.2023 по делу № 2-99/2023 (2-2023/2022;) от 02.08.2022

УИД 91RS0012-01-2022-003355-23

Дело №2-99/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года                                г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре – Черкасовой А.А.,

с участием прокурора – ФИО10,

представителя ФИО3 и ФИО4 – ФИО19, действующей на основании доверенности, ФИО5, являющейся также законным представителем несовершеннолетней ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО20 Алёне ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, третьи лица: Отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> Республики Крым, с участием ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением, по встречному иску ФИО20 Алёны ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> Республики Крым, с участием ФИО4, о признании недействительными доверенности и договора дарения, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в котором просил, признать ФИО5 и несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что его несовершеннолетнему сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении также зарегистрированы ФИО5 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако ответчики в спорном жилом доме не проживают, бремя содержания жилого дома не несут, препятствий в проживании им никто не чинил, попыток к вселению ответчики не предпринимали. При изложенных обстоятельствах истец полагает, что ответчики безосновательно формально числятся зарегистрированными в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении. Указанное послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

При подготовке дела к судебному заседанию к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> Республики Крым.

До принятия судом решения, для совместного рассмотрения с первоначальным иском ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Керченский городской суд Республики Крым со встречным исковым заявлением к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в котором просила признать недействительной доверенность <адрес>5, удостоверенную нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 по реестру №-н/82-2020-1-305 от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4 и ФИО12; включить в состав наследство ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; возложить на Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обязанность исключить запись о регистрации права собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО5 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на 1/6 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО11 страдала тяжелым онкологическим заболеванием и вследствие болезни принимала наркотический опиоидный анальгетик. Договор дарения на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, был подписан от имени ФИО21 ФИО11 А.С., действующей на основании доверенности. Однако истец полагает, что поскольку доверенность была выдана за месяц до смерти дарителя, то вследствие приема сильнодействующих препаратов, ФИО12 не могла принимать осознанные решения. В связи с чем, право собственности ФИО4 на спорное имущество подлежит прекращению. Кроме того, имущество приобретенное в браке признается совместно нажитым имуществом супругов. Однако ФИО12 при жизни распорядилась спорным имуществом, находящимся в ее в совместной собственности с супругом ФИО3, без его согласия последнего. На момент смерти ФИО12 истец со своей несовершеннолетней дочерью ФИО2 были зарегистрированы в спорном жилом помещении. В указанном домовладении имеются личные вещи истца и ее ребенка, однако в настоящее время она вынуждена проживать по адресу: <адрес>. В случае удовлетворения заявленных требований ФИО3 истец вынуждена будет проживать с ребенком и супругом в жилом помещении, которое не отвечает нормам, предъявляемым к жилым помещениям, иного жилого помещения в праве собственности ни у истца ни у ее супруга не имеется. Изложенное послужило основанием для обращения в суд со встречным исковым заявлением.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле по встречному исковому заявлению в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> Республики Крым.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в порядке статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечен ФИО4

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО3 и ФИО4 – ФИО19 поддержала заявленные ФИО3 исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснениям данным в судебных заседаниях, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях, и пояснениям, данным в судебных заседаниях.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3, встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица по первоначальному иску Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица по первоначальному и встречному искам Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо по встречному иску нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица по встречному иску Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части признания ФИО5 и ее несовершеннолетней дочери ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (пункт 1 статьи 288 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 на основании договоров купли-продажи земельного участка (т.1 л.д.220-221 об.) и купли-продажи дома (т.1 л.д.222-222 об.) приобрела в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, а также расположенные на нем дом с прилегающими к нему хозяйственно-бытовыми строениями и сооружениями.

Вышеприведенные договора купли-продажи заключены с согласия супруга ФИО12 – ФИО3 (т.1 л.д.227).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 выдана доверенность на имя ФИО5, удостоверенная нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1, на представление интересов ФИО12 при решении любых вопросов, касающихся дарения от ее имени ФИО4 жилого дома с надворными постройками и сооружениями и земельного участка, которые находятся по адресу: <адрес>, и земельного участка, который находится по адресу: <адрес> (т.1 л.д.133-133 об.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, от имени которой действовала представитель ФИО5, составлен договор дарения земельного участка и жилого дома, согласно которому она безвозмездно передает в собственность одаряемому ФИО4 от имени которого действует законный представитель – ФИО3, а одаряемый принимает в дар от дарителя: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и находящийся на указанном земельном участке жилой дом (т.1 л.д.7-7 об.).

На заключение вышеприведенного договора дарения ФИО12 дано согласие ее супруга ФИО3 (т.2 л.д.85-85 об.).

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости, представленным Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым по запросу суда, право общей собственности на объекты недвижимого имущества – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО4 (т.1 л.д.8-9, 39-44, 161-217, т.2 л.д.19-72).

По сведениям домовой книги для прописки граждан в доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14-15).

Согласно информации Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, представленной на запрос суда, по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (т.1 л.д.54-55).

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО13, ФИО14 и ФИО15, а также свидетель ФИО16, допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, подтвердили тот факт, что ФИО5 зимой 2019-2020 годов проживала по адресу: <адрес>, оказывала уход своей матери ФИО12, болеющей онкологическим заболеванием, после смерти последней ФИО5 с супругом и несовершеннолетней дочерью стали проживать в соседнем доме по адресу: <адрес>, наличие личных вещей ФИО5 и ее несовершеннолетней дочери в спорном домовладении подтвердить не могли.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО17 пояснила, что с сентября 2020 года проживает в доме по адресу: <адрес>, совместно с ФИО3 и ФИО4, с указанного времени ФИО5 и ее несовершеннолетняя дочь в данном доме не проживает, их личных вещей в доме нет, препятствий ко вселению им никто не чинит.

Судом установлено, что ответчики общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведут, общего бюджета не имеют.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО20 А.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, не представлены доказательства, свидетельствующие о вынужденном выезде из спорного жилого помещения, чинении истцами препятствий в проживании, лишении ответчиков возможности пользоваться жилым помещением. Доказательств наличия соглашения между истцами и ответчиками о сохранении права пользования квартирой в деле не имеется.

При таких обстоятельствах имеет место добровольный односторонний отказ от осуществления своих прав и выполнения обязанностей в отношении спорного жилья ФИО5 и ее несовершеннолетней дочерью ФИО2, выездом из жилого дома и длительным непроживанием в ней ответчиков.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Относительно требований встречного искового заявления суд считает необходимы отметить следующее.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 ГК РФ).

Как определено пунктами 1, 2 статьи 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

В соответствии со статей 155 ГК РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.

К односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки (статья 156 ГК РФ).

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Предусмотренная законом свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В связи с вышеизложенным, по смыслу главы 10 ГК РФ доверенность является односторонней сделкой, к которой применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки (статья 156 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно положениям статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 выдана доверенность <адрес>5 по реестру №-н/82-2020-1-305 на представление ФИО5 интересов ФИО12 (т.1 л.д.133-133 об.).

ДД.ММ.ГГГГ при составлении договора дарения земельного участка и жилого дома от имени ФИО12 действовала ФИО5 на основании вышеуказанной доверенности.

Вместе с тем, ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.136), после ее смерти нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, копия которого представлена в материалы дела по запросу суда (т.1 л.д.135-139). В материалах дела имеется, в том числе заявление ФИО3 и ФИО5, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за порядковым номером 341, об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО12 в пользу ее сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.137).

Согласно выводам заключения эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Институт судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись от имени ФИО5 и рукописный текст «ФИО20 Алёна ФИО7» в заявлении, удостоверенном нотариусом Керченского городского нотариального округа <адрес> ФИО1, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ за порядковым номером 341, расположенные в первой строке «заявитель», выполнены ФИО5 Подпись и рукописный текст «ФИО20 Алёна ФИО7» в заявлении, удостоверенном нотариусом Керченского городского нотариального округа <адрес> ФИО1, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ за порядковым номером 341, находящемся в материалах наследственного дела №, выполнены без намеренного изменения почерка и подписи (т.2 л.д.152-165).

Таким образом, принимая во внимание волеизъявление ФИО5 на отказ от доли наследства после смерти матери ФИО12, суд приходит к выводу о том, что удовлетворение встречных исковых требований ФИО5 о признании недействительными доверенности <адрес>5, удостоверенной нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 по реестру №-н/82-2020-1-305 от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4 и ФИО12, а также о включении в состав наследства ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> не повлечет для ФИО5 правовых последствий, в связи с чем в их удовлетворении следует отказать.

Поскольку требования встречного искового заявления ФИО5 о прекращении права собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, возложении на Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обязанности исключить запись о регистрации права собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, и признании за ФИО5 права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на 1/6 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются производными от вышеприведенных требований встречного искового заявления, то в их удовлетворении также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░20 ░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░20 ░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21 560 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░