Решение по делу № 1-135/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-135/2020 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сокол                                                                                                13 августа 2020 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Тарасова А.В.,

при секретаре Карповой А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Сокольского межрайонного прокурора Данишевской М.Ю.,

подсудимого Вишнякова Р.В.,

защитника - адвоката Чиркова С.А.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вишнякова Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, образование 9 классов, в браке не состоящего, постоянного места жительства не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    - 29 декабря 2015 года Грязовецким районным судом Вологодской области по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 90 часам обязательных работ;

       - 29 февраля 2016 года Грязовецким районным судом Вологодской области по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 29 декабря 2015 г) к 110 часам обязательных работ;

       - 05 апреля 2016 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (со сложением наказания по приговору от 29 февраля 2016 г) к 250 часам обязательных работ;

            - 18 ноября 2016 года Вологодским городским судом по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 (2 эпизода), п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 05 апреля 2016 года) к 4 годам лишения свободы; освобожден 12 августа 2019 года по отбытии срока наказания,

            - 20 мая 2020 года Сокольским районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

                                            УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Вишняков Р.В. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 13 часов дежурный группы режима спецчасти изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «Сокольский» Потерпевший №1 B.C., полицейский поста внутренней охраны изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «Сокольский» Потерпевший №2, действовавшие в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» и своими должностными регламентами, находясь в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, подошли к камере № изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «Сокольский», находящегося по адресу: <адрес>, с целью пресечения противоправных действий следственно-арестованного Вишнякова Р.В., который нарушая правила внутреннего распорядка, кричал, выражался нецензурно бранью, умышленно портил имущество в камере, выливал воду на пол.

Потерпевший №1 B.C. и Потерпевший №2 потребовали от Вишнякова Р.В. прекратить противоправное поведение, на что последний ответил отказом. После этого Вишняков Р.В., указанными сотрудниками полиции при помощи физической силы, с целью пресечения противоправных действий, был выведен из камеры с целью помещения за ограждающий барьер решетчатого типа, находящийся в следственном кабинете № изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «Сокольский». В ответ на законные действия сотрудников полиции Вишняков Р.В., при помещении его за ограждающий барьер, достоверно зная, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 B.C. являются представителями власти - сотрудниками органов внутренних дел, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, умышленно, с целью воспрепятствования их законным действиям, находясь в коридоре изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «Сокольский» нанес Потерпевший №2 удар головой в область туловища, от чего последний испытал физическую боль. Продолжая свои преступные действия, Вишняков Р.В. находясь в помещении следственного кабинета №, нанес Потерпевший №1 B.C. удар рукой в лицо, причинив ему ссадину лица, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Также в результате противоправных действий Вишнякова Р.В., Потерпевший №1 B.C. испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Вишняков Р.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат Чирков С.А. поддержал ходатайство подсудимого и так же просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке

Наказание по ч.1 ст. 318 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Вишнякова Р.В., поскольку заявлено оно в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Вишнякова Р.В. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку им совершено применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Вишнякову Р.В., суд руководствуется требованиями ст. 6 и 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, его состояние здоровья.

Преступление, которое совершил Вишняков Р.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Вишняков Р.В. ранее был судим, в местах лишения свободы характеризовался посредственно, после освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался, постоянного места жительства не приобрел, официально не трудоустроился, на учете у врача нарколога не состоит, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с чем, учитывая изложенное, а также основываясь на личных наблюдениях за поведением подсудимого в судебном заседании суд признает Вишнякова Р.В. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Вишнякова Р.В. суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает явку с повинной, которой признает объяснение, данное Вишняковым Р.В. 04 марта 2020 года где он сознался в совершении противоправных действий против сотрудника полиции; полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья в виде заболевания сердца, а также наличие психического расстройства; предпринятые меры по заглаживанию вреда в виде принесения письменных извинений потерпевшим, которые последними приняты.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Вишнякова Р.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому Вишнякову Р.В. суд учитывает фактические обстоятельства, степень тяжести совершенного преступления, роль и характер участия их в совершенном преступлении, а также сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений суд приходит к выводу о назначении наказания Вишнякову Р.В. в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ и в пределах ч.5 ст. 62 УК РФ, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ к подсудимому Вишнякову Р.В. суд не нашел, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, при которых возможно было бы исправление Вишнякова Р.В. без реального отбывания наказания.

Каких-то исключительных оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ Вишнякову Р.В. суд не находит.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, также не имеется.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, нет.

Местом отбывания наказания Вишнякову Р.В. суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: DVD - R диск марки <данные изъяты> с номером вокруг посадочного отверстия <данные изъяты> с файлами системы видеонаблюдения, установленной в ИВС МО МВД России «Сокольский» - следует хранить при уголовном деле.

            Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

                                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вишнякова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сокольского районного суда от 20 мая 2020 года, и считать Вишнякову Р.В. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Вишнякову Р.В. на апелляционный срок изменить на содержание под стражей.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

        Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Вишнякова Р.В. под стражей в период с 13 января 2020 года по 06 августа 2020 года, а также с 13 августа 2020 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а так же отбытое наказание по приговору Сокольского районного суда от 20 мая 2020 года за период с 07 августа 2020 года по 12 августа 2020 года включительно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: DVD - R диск марки <данные изъяты> с номером вокруг посадочного отверстия <данные изъяты> с файлами системы видеонаблюдения, установленной в ИВС МО МВД России «Сокольский» - следует хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд, а осужденным Вишняковым Р.В. в тот же срок и в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Судья:                                                      А.В. Тарасов