Решение от 02.02.2021 по делу № 2а-285/2021 от 15.01.2021

Дело № 2а - 285/2021 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 02 февраля 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Новикова П.А.,

с участием:

прокурора - старшего помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Киселевой О.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» к Турунову С.Р., <данные изъяты>, о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за Туруновым С.Р. был установлен административный надзор на срок 2 года с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

МО МВД России «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Турунову С.Р. о продлении срока административного надзора на основании ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 6 месяцев. Мотивирует административные исковые требования тем, что Турунов С.Р., являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления. Продление административного надзора Турунову С.Р. необходимо для достижения задач административного надзора, предупреждения совершения повторных административных правонарушений и преступлений, проведения индивидуальной профилактической работы, в связи с совершением Туруновым С.Р. административных правонарушений.

Представитель административного истца МО МВД России «Кинешемский», действующий на основании доверенности - ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела он и административный истец извещены надлежащим образом, представитель административного истца ФИО4 подал заявление, в котором просил рассмотреть административное дело без его участия, указал, что административные исковые требования поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик Турунов С.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления МО МВД России «Кинешемский» уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть указанное исковое заявление в своё отсутствие, и не возражает против удовлетворения административного искового заявления МО МВД России «Кинешемский».

Поэтому суд в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть административное дело при данной явке лиц.

Суд, заслушав, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД России «Кинешемский» подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Турунов С.Р. был осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и реально отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден он был ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ (в ред. до вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013 года), действовавшими на момент совершения Туруновым С.Р. преступления, за которое он осуждался приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, имеющаяся у Турунова С.Р. судимость по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ погасится ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Турунов С.Р. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Турунов С.Р. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ Турунов С.Р. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде <данные изъяты>. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, Туруновым С.Р. обжалованы не были.

Таким образом, Турунов С.Р. в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, поэтому в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он является лицом, в отношении которого суд может продлить срок административного надзора.

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинешемский» Турунов С.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков.

Предлагаемое административным истцом продление срока административного надзора в отношении Турунова С.Р. с учётом вышеизложенного является обоснованным и соответствует целям обеспечения задач административного надзора.

Оценивая в совокупности приведённые обстоятельства, учитывая сведения, характеризующие личность Турунова С.Р., образ его жизни в целом, суд считает, что с целью обеспечения задач административного надзора и индивидуального профилактического воздействия имеется необходимость в продлении ему срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев, что будет оптимальным для предупреждения совершения Туруновым С.Р. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.