Решение от 30.09.2024 по делу № 1-321/2024 от 30.08.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    30 сентября 2024 года                            город Калининград

Московский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Тиунова Н.П.,

при секретаре судебного заседания Барбашовой Т.Е.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Калининграда Брянкина Д.А.

подсудимого Иванова Г.А.,

защитника - адвоката Соловьева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина хх

Иванова	Г.А., данные о личности

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УС Т А Н О В И Л:

                    Иванову Г.А. предъявлено обвинение в том, что он до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь в 4 км от руин замка «Бальга» на берегу Калининградского залива Багратионовского района Калининградском области, раскопал из земли пистолет, являющийся, согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, пистолетом «Walter mod. 1938 (Р 38)» калибра 9 мм (9x19 mm Parabellum) изготовленный промышленным способом (Германия), относящийся к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, исправный и пригодный для стрельбы, который умышленно незаконно хранил с момента его незаконного приобретения по месту своего проживания - <адрес>.

                    После чего, Иванов Г.А., достоверно зная, что пистолет, являющийся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пистолетом «Walter mod. 1938 (Р 38)» калибра 9 мм (9x19 mm Parabellum), изготовленным промышленным способом (Германия), относящимся к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, исправен и пригоден для стрельбы, реализуя возникший умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушение положений Правил оборота гражданского и служебного оружия, его основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и в нарушении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», не сдал вышеуказанное оружие в подразделение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, не имея на это соответствующего разрешения, незаконно хранил по месту жительства в <адрес> вышеуказанный пистолет «Walter mod. 1938 (Р 38)» калибра 9 мм (9x19 mm Parabellum), изготовленный промышленным способом (Германия), относящийся к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, исправный и пригодный для стрельбы до момента его обнаружения, и последующего изъятия сотрудниками УФСБ России по Калининградской области, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства Иванова Г.А., в <адрес>

                    Органом дознания указанные действия Иванова Г.А. квалифицированы как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия - преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Иванов Г.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с постановлением приговора в отношении Иванова Г.А. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым Иванова Г.А. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим:

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Иванову Г.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ по признаку незаконного хранения огнестрельного оружия, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Иванова Г.А. виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом суд полагает необходимым исключить из квалификации такой признак как незаконное приобретение, поскольку в обвинительном акте не указано время приобретения, что является обязательным признаком, при этом исключение этого признака не требует исследования доказательств по уголовному делу.

При назначении Иванову Г.А. наказания, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также положительные характеристики. Данные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание Иванова Г.А.

                    Часть 1 ст. 222 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания. Обсуждая вопрос о виде уголовного наказания, подлежащего применению к Иванову Г.А., суд исходит из обстоятельств совершения им умышленного преступления средней тяжести, совокупности смягчающих обстоятельств, а также из данных о характеристике его личности, и полагает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, определение ему такого его вида, как ограничение свободы.

                    С учетом фактических обстоятельств совершения Ивановым Г.А. преступления, оснований для применения к нему положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, .

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

.

.

.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░ № 1-321/2024

░░░ 39RS0004-01-2024-№