Решение по делу № 2-6081/2024 от 15.07.2024

УИД: 50RS0039-01-2024-009773-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2024 года                                г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Короткова О.О.,

при секретаре Агаповой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6081/2024 по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период от <дата> по <дата> в размере 62040 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2062 руб.

    В обоснование требований истец указал, что между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО2 был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты <номер> от <дата> <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор об уступки прав требования (цессии) <номер> на основании которого права требования по договору займа <номер> от <дата> перешли к ООО ПКО «Защита онлайн». Ответчик в установленный срок не исполнил обязательств по договору займа, что привело к образованию задолженности.

    В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Защита онлайн» не явился, о слушании дела извещен, ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.5).

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Направленная судом телеграмма вручена ответчику лично (л.д.37).

    На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что ООО МКК «Каппадокия» и ФИО2 был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты <номер> от <дата>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28 821 рублей, с процентной ставкой 0,80% за каждый день пользования займом, срок возврата 30 дней.

<дата> между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор об уступки прав требования (цессии) <номер> на основании которого права требования по договору займа <номер> от <дата> перешли к ООО ПКО «Защита онлайн».

     Ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения обязательств и образованию задолженности.

Из материалов дела следует, что в расчете до даты уступки прав требования за период с <дата> по <дата> задолженность по договору займа <номер> от <дата> составляет 62 040 рублей, из которых: основной долг - 30 000 рублей, проценты - 30585 рублей, штрафы - 1 455 рублей.

Однако, после даты уступки прав требований за период с <дата> по <дата> задолженность по договору займа <номер> от <дата> Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты долга и исполнения обязательств по договору не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности на общую сумму 62 040 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 2062 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> задолженность в размере 62 040 рублей, из которых: основной долг - 30 000 рублей, проценты – 30 585 рублей, штрафы - 1 455 рублей., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2062 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья                                О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 16 августа 2024 года.

     Судья                                О.О. Короткова