Дело №2-1232/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2018 года ст. Кагальницкая Ростовской области
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кириченко Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. 15.04.2013 между ООО «Русфинанс Банк» и Кириченко Е.А., был заключен кредитный договор №, согласно которому Кириченко Е.А. был предоставлен кредит на сумму 508623 рубля 98 копеек на срок до 15.04.2018 на приобретение автотранспортного средства «Kia Rio», год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет синий. В целях обеспечения выданного кредита 15.04.2013 был заключен договор залога приобретаемого имущества №. Ежемесячно до 30 (31) числа Кириченко Е.А. была обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Кириченко Е.А. неоднократно нарушала обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в сумме 63543 рубля 63 копейки. ООО «Русфинанс Банк» просило взыскать с Кириченко Е.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 15.04.2013 года в размере 63543 рубля 63, копейки; 2) обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Kia Rio», год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет синий, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 390000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о рассмотрении данного дела. В порядке ст.167 ГПК РФ судебное заседание дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
В суд поступило заявление от ООО «Русфинанс Банк» об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчиком Кириченко Е.А. всей задолженности. В заявлении указано, что отказ от иска доброволен, требования ст.220 ГПК РФ понятны; истец просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Определением Зерноградского районного суда Ростовской области от 10.08.2018 по данному гражданскому делу приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль «Kia Rio», год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет синий.
ООО «Русфинанс Банк» в связи с отказом от иска обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Согласно п. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако, судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Исходя из совокупного толкования норм ст. ст. 139 и 143 ГПК РФ основанием для отмены мер обеспечения является изменение обстоятельств, которые учитывались при принятии соответствующих мер в целях предотвращения затруднения или невозможности исполнения решения суда.
Поскольку ООО «Русфинанс Банк» отказалось от иска в связи с добровольным погашением ответчиком Кириченко Е.А. всей задолженности, оснований для сохранения указанных мер по обеспечению иска не усматривается. Данные обеспечительные меры ограничивают права сторон по данному делу
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от заявленного иска.
Прекратить производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кириченко Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить принятые определением Зерноградского районного суда Ростовской области от 10.08.2018 меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль «Kia Rio», год выпуска 2013, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет синий.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья Н.В.Поляков