Решение от 27.01.2014 по делу № 1-47/2014 от 27.12.2013

№ 1-47/14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                                          27 января 2014 года

Чертановский районный суд г.Москвы под председательством судьи Крыловой О.К.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

с участием помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Виноградовой И.А.,

защитника в лице адвоката Семина М.А., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КИРЕЕВОЙ Н.Е., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киреева Н.Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Так она, являясь врачом психиатром-наркологом 3 наркологического отделения ГКУЗ МНЦП наркологии ДЗМ, расположенного по адресу: <адрес>, будучи назначенной на указанную должность приказом главного врача наркологической клинической больницы № Департамента здравоохранения города Москвы № № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязанной, согласно должностной инструкции врача психиатра-нарколога, утвержденной главным врачом НКБ № Департамента здравоохранения города Москвы, оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности; на основании клинических наблюдений и обследований, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз и в соответствии с установленными стандартами и правилами назначать и контролировать необходимое лечение, имя умысел на хищение денежных средств путем обмана, с целью личного обогащения, ввела в заблуждение ФИО6 о том, что она в силу своего должностного положения может способствовать в госпитализации в вышеуказанное отделение ГКУЗ МНЦП наркологии ДЗМ, нуждающихся в этом лиц, созданию благоприятных условий нахождения указанных лиц в 3 наркологическом отделении ГКУЗ МНЦП наркологии ДЗМ, а также что ее услуги являются платными, достоверно зная, что принятие решения о госпитализации не входит в круг ее полномочий, а также что госпитализация в ГКУЗ МНЦП наркологии ДЗМ является бесплатной.

Она (Киреева Н.Е.) реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от ФИО6 путем обмана, с использованием служебного положения, с целью корыстного личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь в своем служебном кабинете № ГКУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ, расположенном по адресу: <адрес>, лично получила от последнего денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей, за способствование в госпитализации и создании благоприятных условий при прохождении лечения, его (ФИО6) знакомого ФИО7, в вышеуказанном отделение ГКУЗ МНЦП наркологии ДЗМ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно медицинской карте № стационарного больного НКБ № № которые она (Киреева Н.Е.) положила в ящик рабочего стола, после чего распорядилась данными денежными средствами по своему усмотрению.

Она же совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:

Киреева Н.Е., являясь врачом психиатром-наркологом 3 наркологического отделения ГКУЗ МНЦП наркологии ДЗМ, расположенного по адресу: <адрес> будучи назначенной на указанную должность приказом главного врача наркологической клинической больницы № Департамента здравоохранения города Москвы № № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязанной, согласно должностной инструкции врача психиатра-нарколога, утвержденной главным врачом НКБ № Департамента здравоохранения города Москвы, оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности; на основании клинических наблюдений и обследований, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз и в соответствии с установленными стандартами и правилами назначать и контролировать необходимое лечение, имя умысел на хищение денежных средств путем обмана, с целью личного обогащения, ввела в заблуждение ФИО6 о том, что она в силу своего должностного положения может способствовать в госпитализации вышеуказанное отделение ГКУЗ МНЦП наркологии ДЗМ, нуждающихся в этом лиц, созданию благоприятных условий нахождения указанных лиц в 3 наркологическом отделении ГКУЗ МНЦП наркологии ДЗМ, а также что ее услуги являются платными, достоверно зная, что принятие решения о госпитализации не входит в круг ее полномочий, а также что госпитализация в ГКУЗ МНЦП наркологии ДЗМ является бесплатной.

Она (Киреева Н.Е.) реализуя свой преступный умысел на получение денежных средств от ФИО6 путем обмана, с использованием служебного положения, с целью корыстного личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут по 20 часов 00 минут, находясь в своем служебном кабинете № ГКУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ, расположенном по адресу: <адрес>, лично получила от последнего денежные средства в сумме <данные изъяты>, за способствование в госпитализации, его (ФИО6) знакомого ФИО8, в вышеуказанное отделение ГКУЗ МНЦП наркологии ДЗМ, которые она (Киреева Н.Е.) положила в ящик стола, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенными денежными средствами, поскольку была задержана сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Москве.

Органами следствия действия Киреевой Н.Е. квалифицированы по ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

    Подсудимая виновной себя признала в полном объеме, согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. Суд выяснил, что ходатайства подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и Киреева Н.Е. понимает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд находит предъявленное Киреевой Н.Е. обвинение по ч. 3 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ обоснованным и нашедшим свое подтверждение, поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, а также совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания Киреевой Н.Е., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также влияние наказания на ее исправление, и условия жизни семьи, данные о личности: ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает положительные характеристики, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные личности Киреевой Н.Е., принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что несмотря на тяжесть совершенных преступлений, исправление подсудимой возможно без ее изоляции от общества и при назначении наказания, возможно применить ст. 73 УК РФ с возложением на нее определенных обязанностей. Суд убежден, основываясь на сведениях о личности подсудимой, общественной опасности содеянного ею, что целям ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, - цели предупреждения новых преступлений, полностью соответствует наказание в виде лишения свободы условно.

Суд считает возможным при назначении наказания Киреевой Н.Е. не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

С учетом общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть для изменения категории преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159; ░. 3 ░░. 30, ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ CD –R░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: № №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░