Решение по делу № 2-1568/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-1568/2023

УИД 37RS0012-01-2023-001569-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново                                                                                                     12 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Богуславской О.В.

при секретаре Дуняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» к Дельцовой Е. В., Дельцову М. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Серебряные ключи» обратилось в суд с иском к Дельцовой Е.В.,                 Дельцову М.И. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 01.02.2021 по 31.08.2022, в размере <данные изъяты>, пени за просрочку внесения платежей за период с 10.04.2021 по 31.10.2022 в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

На регистрационном учете по адресу <адрес> с 22.11.1994 по 21.04.2023 состоял Дельцов М.И., – с 22.11.1994 по настоящее время состоит Дельцова Е.В. Многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Серебряные ключи». Дельцов М.И., Дельцова Е.В. обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес> в период с 01.02.2021 по 31.08.2022 не исполняли надлежащим образом, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. На сумму задолженности управляющей организацией на основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Жилищный кодекс РФ) начислены пени за период с 10.04.2021 по 31.10.2022. Дельцову М.И., Дельцовой Е.В. ежемесячно выставлялись к оплате квитанции, в которых содержались сведения о сумме задолженности, пени, однако в добровольном порядке Дельцов М.И., Дельцова Е.В. свои обязательства не исполнили, что послужило поводом для обращения управляющей организации с иском в суд.

В судебное заседание истец ООО «Серебряные ключи» представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом.

Ответчики Дельцов М.И., Дельцова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Серебряные ключи» требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1); обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги.

В ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ содержится указание на то, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ); рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена; начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При рассмотрении дела посредством анализа представленных в материалы дела документов установлены следующие обстоятельства.

В жилом помещении по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоял с 22.11.1994 по 21.04.2023 Дельцов М.И., с 22.11.1994 по настоящее время состоит Дельцова Е.В., о чем содержатся сведения в справке МКУ МФЦ в городе Иванове от 06.07.2023.

По указанному адресу открыт лицевой счет №.

Многоквартирный дом по адресу: <адрес> согласно содержанию протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 31.12.2015 с 01.01.2016 находится в управлении ООО «Серебряные ключи» (до смены наименования на основании решения единственного участника общества от 17.04.2018 – ООО «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства № 2»).

Согласно расчету истца за период с 01.02.2021 по 31.08.2022 задолженность за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № 585966 составила <данные изъяты>, также начислены пени за просрочку внесения платежей в размере <данные изъяты> за период с 10.04.2021 по 31.10.2022 на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности. Настоящий расчет соответствует требованиям ст. ст. 155-157 Жилищного кодекса РФ, иного расчета суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                        от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 Жилищного кодекса РФ); названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации); в случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных положений действующего законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.02.2021 по 31.08.2022 в размере 83237 рублей 47 копеек, а также пени за период с 10.04.2021 по 31.10.2022 в размере 23732 рублей 62 копеек в солидарном порядке в отсутствие в материалах дела сведений о том, что ответчики не являются членами одной семьи, имеется соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги или решение об определении размера расходов.

Вместе с тем суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части, поскольку суд, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», учитывая компенсационную природу неустойки, отсутствие негативных последствий нарушенного обязательства, усматривает основания для снижения размера пени за просрочку внесения платежей, подлежащих взысканию с ответчиков, до 12000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в п. п. 5, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3339 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» к Дельцовой Е. В., Дельцову М. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» (ИНН <данные изъяты>) в солидарном порядке с Дельцовой Е. В. (ИНН <данные изъяты>), Дельцова М. И. (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку внесения платежей в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении стальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                          О. В. Богуславская

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2023

Дело № 2-1568/2023

УИД 37RS0012-01-2023-001569-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново                                                                                                    12 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Богуславской О.В.

при секретаре Дуняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» к Дельцовой Е. В., Дельцову М. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Серебряные ключи» обратилось в суд с иском к Дельцовой Е.В.,                 Дельцову М.И. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>, пени за просрочку внесения платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

На регистрационном учете по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоял Дельцов М.И., – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит Дельцова Е.В. Многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Серебряные ключи». Дельцов М.И., Дельцова Е.В. обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ не исполняли надлежащим образом, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. На сумму задолженности управляющей организацией на основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Жилищный кодекс РФ) начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. Дельцову М.И., Дельцовой Е.В. ежемесячно выставлялись к оплате квитанции, в которых содержались сведения о сумме задолженности, пени, однако в добровольном порядке Дельцов М.И., Дельцова Е.В. свои обязательства не исполнили, что послужило поводом для обращения управляющей организации с иском в суд.

В судебное заседание истец ООО «Серебряные ключи» представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом.

Ответчики Дельцов М.И., Дельцова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлено заявленные ответчиком Дельцовой Е.В. в документе, поименованном как «Заявление-требование», ходатайства об оставлении искового заявления ООО «Серебряные ключи» к Дельцовой Е.В.,                      Дельцову М.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг без рассмотрения в соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) и о прекращении производства по делу на основании абз. 3          ст. 220 ГПК РФ.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Октябрьским районным судом г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ постановлено заочное решение Октябрьского районного суда г. Иваново по делу № 2-1340/2023 по исковому заявлению ООО «Серебряные ключи» к Дельцовой Е.В., Дельцову М.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Настоящее заочное решение суда определением Октябрьского районного суда                    г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено, делу присвоен                №, в рамках которого рассматривается исковое заявление ООО «Серебряные ключи» к Дельцовой Е.В., Дельцову М.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, поводов для вывода о том, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, не имеется, соответственно ходатайство Дельцовой Е.В. о прекращении производства по делу № не подлежит удовлетворению.

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Статьей 121 ГПК РФ установлено, что судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 10 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ; в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Из материалов дела № усматривается, что ООО «Серебряные ключи»

обращалось за взысканием задолженности с Дельцовой Е.В., Дельцова М.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений Дельцовой Е.В., Дельцова М.И.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования ООО «Серебряные ключи», заявленные к Дельцовой Е.В., Дельцову М.И. и разрешаемые в рамках дела №, рассматривались в порядке приказного производства, суд приходит к заключению, что истцом был соблюден приказной порядок предъявления настоящих требований, в связи с чем оснований для оставления искового заявления ООО «Серебряные ключи» к Дельцовой Е.В., Дельцову М.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг без рассмотрения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявлений Дельцовой Е. В. об оставлении без рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» к Дельцовой Е. В., Дельцову М. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, о прекращении производства по делу № 2-1568 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» к Дельцовой Е. В., Дельцову М. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.

    Судья                                                                                                                           О.В. Богуславская