Решение от 04.06.2015 по делу № 2-454/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-454/2015

Решение

Именем Российской Федерации

04 июня 2015 года                         г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Фокино Налабординой А.В.,

истца Михайленко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Михайленко И.М., Михайленко М.О. к Матафонову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

Установил:

Михайленко И.М., Михайленко М.О., являясь собственниками жилого помещения – <адрес>, обратились в суд с иском к Матафонову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обосновании заявленных требований указали, что жилое помещение принадлежит им на праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве каждого <данные изъяты> Михайленко И.М. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак с ответчиком и в этой связи он был вселен в жилое помещение и зарегистрирован по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен, еще до указанного периода, ответчик выехал из квартиры, однако с регистрационного учета не снялся. Наличие у ответчика регистрации в жилом помещении препятствует им в реализации прав собственника жилого помещения. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает. Со ссылкой на положения ст.ст. 31, 35 ЖК РФ просят признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением и выселить его без предоставления другого жилого помещения.

Истец Михайленко И.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Истец Михайленко М.О. в судебное заседание не прибыла, извещена о времени и месте рассмотрения дела, судья определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Матафонов В.В., в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ходатайств суду не заявлял, судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Заслушав пояснения истца, заключение помощника прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Право частной собственности – конституционное право гражданина РФ и находится под защитой закона. Право собственности состоит из права владения, распоряжения и пользования имуществом (ст. 209 ГК РФ). Статья 304 ГК РФ дает право владеющему собственнику требовать устранения всяких нарушений его прав в пользовании и распоряжении имуществом.

Согласно положениям ст. 30 ЖК РФ правом пользования жилым помещением наравне с его собственником обладают члены семьи собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Судом учтены разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14, согласно п.13 которого бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Вместе с тем, согласно положениям п.4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

    Судом установлено, что Михайленко И.М. и Михайленко М.О. являются собственниками жилого помещения – <адрес> на основании договора мены, что подтверждено представленным свидетельством о государственной регистрации права от 13.04.2005г. Доля в праве каждого – ?.        

Из исследованных материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Михайленко И.М. находилась в зарегистрированном браке с Матафоновым В.В., который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по указанному адресу и до настоящего времени с регистрации не снят.

Доказательств заключения соглашения между сторонами о проживании в спорном жилом помещении ответчика, переставшего быть членом семьи истцов, не заключалось. Следовательно, его право пользования данным жилым помещением прекращено.

    Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жильем в порядке п.4 ст.31 ЖК РФ не установлено, о наличии таковых ответчиком не заявлено.

    Часть 1 статьи 35 ЖК РФ позволяет суду по требованию собственника жилого помещения выселить гражданина из этого жилого помещения в случае прекращения у него права пользования таковым.

Все вышеизложенное в совокупности приводит суд к выводу, что ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения как утративший право пользования им.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░