Решение от 05.11.2020 по делу № 2-2575/2020 от 18.06.2020

К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                          <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре ФИО5,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО8,

представителя ответчика по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

         У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А. Наследниками первой очереди после его смерти являлись мать истицы (жена ФИО1) – ФИО2 и брат истицы (сын ФИО1) – ФИО3, которые на день смерти отчима постоянно проживали в наследуемом доме и продолжили в нем проживать до момента смерти, то есть фактически приняли наследство, вступив в управление наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись истица и ФИО3, который на день смерти постоянно проживал в наследуемом доме и продолжил в нем проживать до момента смерти, то есть фактически принял наследство, вступив в управление наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Наследников первой очереди нет, а истица является наследницей второй очереди, как неполнородная сестра умершего ФИО3

        На обращение истицы с заявлением о принятии наследства, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, на основании того, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А не зарегистрировано.

         На основании приказа по совхозу «Ханский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выделено под застройку 0,06 га в <адрес> из земельного участка при домовладении по <адрес>.

        Позднее ФИО1 построил жилой дом на указанном земельном участке на основании разрешения на строительство, то есть с соблюдением закона, тем самым приобрел право собственности на указанный жилой дом.

        Так как право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано, и истица лишена возможности вступить в наследство, то возникла необходимость обратиться в суд с данным иском о признании права собственности в порядке наследования.

        Так как право собственности у ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, а к истице на указанное домовладение перешло право в порядке наследования, то просит суд также признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А.

Представитель истица в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, она не обращалась в Администрации муниципального образования «<адрес>» с заявлением по данному вопросу. При этом, после разрешения вопроса о наличии прав на спорный жилой дом, то в силу действующего законодательства, вопросы, связанные с земельным участком, где расположен жилой дом, возможно решить в несудебном порядке.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «<адрес>» не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон, досудебный порядок урегулирования спора.

        При выше изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО4 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

       ░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01RS0№-45

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>