Решение по делу № 2-2606/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-2606/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 07 ноября 2016 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Шаниной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова Сергея Валентиновича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на квартиру,

установил:

истец обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью №., кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ которой ДД.ММ.ГГГГ составлено нотариальное завещание, удостоверено нотариусом Киреевой И.Б., согласно которого, он является наследополучателем вышеуказанной квартиры, которая принадлежала наследодателю ФИО9 ФИО10 на основании договора передачи в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Исетско-Аятским торфопредприятием с ФИО9 ФИО11 и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Верхнепышминском БТИ. Документация по вступлению в наследство не может быть оформлена в установленном законом порядке в связи с отсутствием оригинала договора передачи в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ письмом за № Верхнепышминским БТИ ему было отказано в выдаче дубликата договора от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Исетско–Аятское торфопредприятие ликвидировано. Согласно выписки ЕГРП право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано. На момент своей смерти ФИО9 ФИО12 проживала и была зарегистрирована в спорной квартире. В течение установленного законом срока, он как наследник, совершил действия по фактическому принятию наследства: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, из своих средств оплачивает коммунальные платежи за указанную квартиру. Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска.

Представитель администрации городского округа Верхняя Пышма Черемных Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала, просила принять признание иска, о чем в деле имеется заявление.

Третьи лица Шарков Виталий Геннадьевич, Бучельникова Лариса Геннадьевна в суд не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковыми требованиями согласны, о чем передали телефонограммы.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска Фирсова С.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск и суд в этом случае, согласно ч. 2 ст. 39 названного Кодекса, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В судебном заседании установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истца.

    В судебном заседании установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истца.

    Руководствуясь, статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Фирсова Сергея Валентиновича удовлетворить.

Признать за Фирсовым Сергеем Валентиновичем право собственности на квартиру, общей площадью №., кадастровым номером: № расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации перехода права собственности в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                 Ю.С. Колесова