Решение от 27.10.2022 по делу № 2-2283/2022 от 06.05.2022

25RS0007-01-2022-003785-66

Дело № 2-2283/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2022 года                      г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Кириенко К.В.,

при помощнике судьи Зябкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова А.Н. к Зюзину Е.С. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кудряшов А.Н. обратился с вышеназванным иском, указав, что 15.10.2017 между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 350 000 руб. Согласно договору ответчик получил указанную сумму и был обязан ежемесячно выплачивать проценты по займу в размере 21,9 % годовых. С июля 2018 года ответчиком выплаты прекратили выполняться. Истец неоднократно предпринимал попытки связаться с ответчиком, однако, ответчик на связь не вышел. 17.06.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору, однако, требование оставлено без ответа. Истец 29.08.2019 обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на судебный участок № 36 г. Артема о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 448 681 руб., 05.09.2019 заявление было удовлетворено. Однако, 08.11.2021 ответчик направил в суд возражение относительно данного судебного приказа, 09.11.2021 и.о. мирового судьи судебного участка № 36 г. Артема Ступак Т.В. своим определением указанный приказ отменила. Таким образом, с 12.04.2022 общий размер задолженности должника по договору займа составил 1 084 282 руб., в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 084 282 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 13 622 руб.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям и доводам, изложенным в иске, поясняет, что по настоящее время указанная сумма долга не была возвращена, по условиям договора невыплаченные проценты перешли в разряд основного долга. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем на основании статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа – это соглашение, в силу которого одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Данный договор должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Из материалов дела следует, что 15.10.2017 Зюзин Е.С. взял в долг у Кудряшова А.Н. денежные средства в размере 350 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2019, с установленной процентной ставкой под 21,9 % годовых. Данное обстоятельство подтверждается письменным договором займа 15.10.2017.

Согласно п. 3.2 договора в случае, когда заемщик не выплачивает в срок проценты на сумму займа, сумма невыплаченных процентов увеличивается на 10 % и прибавляется к сумме займа, далее проценты по займу начисляются с увеличенной суммы, то есть просроченный долг по процентам заменяется заемным обязательством на тех же условиях, что и первоначальный займ.

Поскольку в указанный срок Зюзин Е.С сумму долга не вернул, проценты за пользование заемными средствами не оплатил, 17.06.2019 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы долга, однако, по настоящее время требование не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 12.04.2022 общий размер задолженности Зюзина Е.С. по договору займа составил 1 084 282 руб., из которых сумма займа в размере 760 115,04 руб., проценты за пользование займом за период с 05.04.2022 по 12.04.2022 – 5427,24 руб., неустойка за период с 01.04.2019 по 12.04.2022 – 318 739,73 руб. Данный расчет суд находит верным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 760 115,04 руб., проценты за пользование займом за период с 05.04.2022 по 12.04.2022 – 5427,24 руб., неустойка за период с 01.04.2019 по 12.04.2022 – 318 739,73 руб.

Кроме того, в силу ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 622 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.10.2017 ░ ░░░░░░░ 760 115,04 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.04.2022 ░░ 12.04.2022 – 5427,24 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2019 ░░ 12.04.2022 – 318 739,73 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 13 622 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.11.2022

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

2-2283/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кудряшов Александр Николаевич
Ответчики
Зюзин Евгений Сергеевич
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Судья
Кириенко Ксения Викторовна
Дело на сайте суда
artemovsky.prm.sudrf.ru
06.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2022Подготовка дела (собеседование)
14.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.10.2022Предварительное судебное заседание
27.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее