Дело № 1-491/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    г. Армавир                      13 ноября 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием:

государственных обвинителей помощников прокурора г. Армавира Глущенко С.Г., Ермолаева В.В.,

подсудимого Коныгина С.В.,

защитника адвоката Ванян Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Коныгина С.В., родившегося <...> в <...> края, проживающего и по адресу: <...>, не имеющего постоянного места работы, со средне - техническим образованием, женатого и имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ

установил:

Подсудимый Коныгин С.В. совершил три преступления, а именно:

преступление, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

преступление, квалифицируемое как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам;

преступление, квалифицируемое как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

Коныгин С.В., 20.04.2019 года, около в 16 час. 05 мин., находясь в помещении торгового центра «<...>», расположенного по адресу: <...>, около торгового места <...> (стойка с наименованием «Теле-2»), арендуемого индивидуальным предпринимателем К., решил совершить тайное хищение чужого имущества, находящегося внутри стеклянной витрины указанного торгового места, и реализуя указанный преступный умысел, в тот же день 20.04.2019 года, около 16 час. 07 мин., убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, открыл незапертую стеклянную витрину стойки наименованием «Теле-2», откуда умышленно тайно похитил мобильный телефон «BQ-5508L Next LTE Black» (БиКю - 5508 ЭЛ Нехст ЛТЕ Блэк) стоимостью 4 109 руб. и мобильный телефон «BQ-5340 Choice Gray» (БиКю-5340 Чойс Грей) стоимостью 3 555 руб., после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями значительный ущерб К. на общую сумму 7 664 руб.

Он же, Коныгин С.В., 01.05.2019 года, около 18 час. 05 мин., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, находящегося в отделе парфюмерии торгового зала гипермаркета, и реализуя указанный преступный умысел, в тот же день 01.05.2019 года, около 18 час. 10 мин., убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, с витрины указанного отдела парфюмерии умышленно тайно похитил один флакон туалетной воды марки Lacoste Essential (Лакост Ессентиал) стоимостью 1 624 руб. 57 коп. и один флакон туалетной воды марки Lacoste Pourfemme Intense (Лакост Порфюм Интенс) стоимостью 1 509 руб. 77 коп., после чего с похищенным имуществом направился к выходу из гипермаркета, однако, по независящим от него не смог обстоятельствам довести преступление до конца, поскольку перед выходом из помещения был остановлен сотрудниками гипермаркета, которые изъяли у Коныгина С.В. не оплаченный товар на общую сумму 3 134 руб. 34 коп.

Он же, Коныгин С.В., 30.06.2019 года, около 19 часов 00 минут, находясь в сквере, расположенном на пересечении ул. Кропоткина и ул. Ефремова в г. Армавире, неподалеку от магазина «Баязет», расположенного по адресу: <...>, решил совершить хищение путем обмана имущества, принадлежащего Е. и реализуя указанный преступный умысел, в тот же день 30.06.2019 года, около 19 час. 10 мин., находясь в указанном сквере, попросил у Е. мобильный телефон, пояснив, что ему надо позвонить и он вернет телефон сразу после осуществления звонка, однако при этом не намеревался возвращать указанный телефон. Е. будучи введенным в заблуждение, передал Коныгину С.В. свой мобильный телефон Xiaomi Mi А2 Lite» (Сяоми Ми А2 Лайт) стоимостью 15 772 руб. 04 коп., находившийся в силиконовом чехле стоимостью 249 руб. 04 коп. После чего, Коныгин С.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями значительный ущерб Е. на общую сумму 16 021 руб. 08 коп.

Подсудимый Коныгин С.В. в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал и от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии с положением ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании оглашены показания подсудимого Коныгина С.В., данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела, о том, что 20.04.2019 года в помещении торгового центра «Красная площадь», расположенного по адресу: <...>, открыв незапертую стеклянную витрину стойки наименованием «Теле-2», он тайно похитил два мобильных телефона марки BQ (БИКЮ). Также он, 01.05.2019 года в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, с витрины отдела парфюмерии тайно один два флакона туалетной воды марки Lacoste Essential (Лакост Ессентиал) и марки Lacoste Pourfemme Intense (Лакост Порфюм Интенс), однако перед выходом из помещения был остановлен сотрудниками гипермаркета, которые изъяли у него указанный похищенный им товар. Кроме того он, 30.06.2019 года, находясь в сквере, расположенном на пересечении ул. Кропоткина и ул. Ефремова в г. Армавире похитил у Е.путем обмана мобильный телефон Xiaomi Mi А2 Lite» (Сяоми Ми А2 Лайт), который он попросил для того чтобы якобы совершить звонок, после чего с похищенным телефоном скрылся.

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, кроме признания вины подсудимым в судебном заседании и его показаний в ходе предварительного расследования дела, подтверждается исследованными и проверенными в судебном заседании, следующими доказательствами.

По преступлению, квалифицируемому как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину:

Заявлением от 06.05.2019 года индивидуального предпринимателя К. о хищении принадлежащих ему двух мобильных телефонов BQ-5508L Next LTE Black» (БиКю - 5508 ЭЛ Некст ЛТЕ Блэк) стоимостью 4 109 руб. и «BQ-5340 Choice Gray» (БиКю-5340 Чойс Грей) стоимостью 3 555 руб., в результате чего ему причинен ущерб на общую сумму 7 664 руб.

Протоколом явки с повинной Коныгина С.В. от 05.05.2019 года, в котором он сообщил о хищении им двух телефонов марки BQ (БиКю), которые он затем продал неизвестному ему мужчине за 3 000 руб.

Показаниями представителя потерпевшего А., оглашенными в судебном заседании, о том, что о совершенной в торговом центре «Красная площадь» краже имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю К., ему рассказал продавец Е., который сообщил что из магазина похищены два мобильных телефона марки BQ (БиКю), о факте хищения было сообщено в полицию.

Показаниями свидетеля Е., оглашенными в судебном заседании, о том, что из магазина индивидуального предпринимателя К. в торговом центра «Красная площадь» г. Армавира, где он работает продавцом по сменам вместе с Б., были похищены два мобильных телефоны, после обнаружения хищения о случившемся было сообщено индивидуальному предпринимателю К. и затем сообщено в полицию.

Показаниями свидетеля Б., оглашенными в судебном заседании, также о том, что из магазина индивидуального предпринимателя К. в торговом центра «Красная площадь» г. Армавира, где он работает продавцом по сменам вместе с Е., были похищены два мобильных телефоны, о случившемся было сообщено индивидуальному предпринимателю К. и затем сообщено в полицию.

Показаниями свидетеля Э., оглашенными в судебном заседании, о том, 20.04.2019 года неподалеку от торгового центра «Красная площадь» в г. Армавире он встретил своего знакомого Коныгина С.В., с которым находился его приятель, как установлено в дальнейшем Ф., все они прошли в торговый центр, где Коныгин С.В и его приятель пошли по своим делам, в дальнейшем они снова встретились, Коныгин С.В. по пути следования из торгового центра рассказал ему, что в торговом павильоне из стеклянной витрины «Теле-2» он похитил два мобильных телефона.

Показаниями свидетеля Ф., оглашенными в судебном заседании, о том, что 20.04.2019 года, около торгового центра «Красная площадь» в г. Армавире, он встретил Коныгина С.В., а также Э., все вошли в торговый центр, затем они остались с Коныгиным С.В., который воспользовавшись отсутствием продавца у витрины «Теле-2», решил совершить кражу, после чего самостоятельно открыл витрину и похитил два мобильных телефона, о краже телефонов они не договаривались и Коныгин С.В. ничего о намерении похитить телефоны ему не рассказывал.

Протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2019 года, которым зафиксирован факт осмотра торговой точка «Теле-2» в торговом центре «Красная площадь» в г. Армавире, где были похищены два мобильных телефона принадлежащих индивидуальному предпринимателю К.

Протоколом осмотра предметов от 24.08.2019 года, которым зафиксирован факт осмотра CD-R диска с видеозаписью камеры видеонаблюдения, на которой запечатлен факт хищения Коныгиным С.В. двух мобильных телефонов из стеклянной витрины «Теле-2» в торговом центре «Красная площадь» в г. Армавире, указанный диск признан вещественным доказательством.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.08.2019 года, которым зафиксирован факт осмотра товарной накладной <...> от 17.01.2019 года и коробок и от двух мобильных телефонов, похищенных Коныгиным С.В. из витрины стойки «Теле-2», торговом центре «Красная площадь» в г. Армавире, которые также признаны вещественными доказательствами.

По преступлению, квалифицируемому как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам:

Письменным отношением от 01.05.2019 года, согласно которого заместитель директора гипермаркета «Магнит» сообщает о том, что 01.05.2019 года Коныгиным С.В. совершена попытка хищения в гипермаркете двух флаконов туалетной воды марки «Lacoste Essential (Лакост Ессентиал) и марки Lacoste Pourfemme Intense (Лакост Порфюм Интенс), сумма причиненного ущерба 3 134 руб. 34 коп.

Протоколом явки с повинной Коныгина С.В. от 02.05.2019 года, в котором он сообщил о попытке хищения им двух флаконов туалетной воды, с которыми попытался покинуть помещение гипермаркета «Магнит», однако его действия были пресечены сотрудниками гипермаркета.

Показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего К., о том, что 02.05.2019 года от руководства АО «Тандер» ему стало известно, о том, что 01.05.2019 года Коныгин С.В. находясь в помещении гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>, пытался тайно похитить имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно два флакона туалетной воды марки Lacoste Essential (Лакост Ессентиал) и марки Lacoste Pourfemme Intense INTENSE (Лакост Порфюм Интенс), преступление было пресечено, АО «Тандер» причинен ущерб на общую сумму 3 134 руб. 34 коп., поскольку указанный товар не может быть реализован без упаковки.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Д., согласно которым 01.05.2019 года, около 18 час. 10 мин. по месту его работы в магазине «Магнит» АО «Тандер» была выявлена и затем пресечена попытка хищения Коныгиным С.В двух флаконов туалетной воды торговой, Коныгин С.В. был с похищенным задержан, о происшедшем было сообщено в полицию.

Протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2019 года, которым зафиксирован факт осмотра помещения гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, где Коныгиным С.В. была совершена попытка хищения имущества принадлежащего АО «Тандер».

Протоколом осмотра документов от 05.06.2019 года, которым зафиксирован факт осмотра приказа о проведении инвентаризации <...> от 03.05.2019 года, справка о стоимости похищенных товаров от 24.05.2019 года, копия товарной накладной <...> от 02.03.2019, копия товарной накладной №<...> от 04.07.2016 года, которые также признаны вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра предметов от 24.08.2019 года, которым зафиксирован факт осмотра являвшихся совершенного Коныгиным С.В. преступления двух флакон туалетной воды марки Lacoste Essential (Лакост Ессентиал) и марки Lacoste Pourfemme Intense (Лакост Порфюм Интенс), которые признаны вещественными доказательствами.

По преступлению, квалифицируемому как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 03.07.2019 года от Е. о хищении у него <...> неизвестным ему лицом, как установлено в дальнейшем Коныгиным С.В., путем обмана мобильного телефоном «Xiaomi Mi А2 Lite» (Сяоми Миа А2 Лайт) в чехле для телефона, общая сумма причиненного ему ущерба 16 021 руб. 80 коп..

Протоколом явки с повинной Коныгина С.В. от 03.07.2019 года, в котором он сообщил о хищении им мобильного телефона у Е.

Показаниями потерпевшего Е., оглашенными в судебном заседании, о том, что 30.06.2019 года в вечернее время, в районе на пересечения ул. Ефремова и ул. Кропоткина в г. Армавире, он встретил ранее незнакомого ему Коныгина С.В., познакомившись с которым они стали распивать спиртное, затем проследовали в сквер, присели на лавочку, Коныгин С.В. видел у него мобильный телефон Xiaomi Mi А2 Lite» (Сяоми Ми А2 Лайт) и попросил позвонить, в это время он отошел, а когда вернулся Коныгина С.В. с телефоном не обнаружил.

Заключением эксперта <...> от 11.07.2019 года, согласно которого среднерыночная общая стоимость с учетом износа мобильного телефона Сяоми Ми А2 Лайт и силиконового чехла для телефона составляет 16 021 руб. 80 коп.

Протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2019 года, которым зафиксирован факт осмотра участка местности по адресу: <...>, напротив <...>, где 30.06.2019 года Коныгиным С.В. был похищен мобильный телефон, принадлежащий Е.

Протоколом выемки от 05.07.2019 года, которым зафиксирован факт выемки у Коныгина С.В., в присутствии его защитника мобильного телефона Xiaomi Mi А2 Lite» (Сяоми Ми А2 Лайт), похищенный им у Е.

Протоколом осмотра предметов от 28.07.2019, которым зафиксирован факт осмотра мобильного телефона Xiaomi Mi А2 Lite» (Сяоми Ми А2 Лайт) похищенного Коныгиным С.В. у ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 26.11.2019░.

1-491/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Глущенко Сергей Геннадьевич
Ермолаев Василий Владимирович
Ответчики
Коныгин Сергей Владимирович
Другие
Арабаджи Руслан Георгиевич
Ванян Давид Тельманович
Казаченко Андрей Николаевич
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Поликарпов А.В.
Дело на сайте суда
armavir.krd.sudrf.ru
10.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
11.09.2019Передача материалов дела судье
12.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2019Судебное заседание
18.10.2019Судебное заседание
11.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
11.06.2020Передача материалов дела судье
11.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
20.11.2019Судебное заседание
20.11.2019Провозглашение приговора
25.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее