Решение от 30.03.2023 по делу № 2-748/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-748/2023 .

УИД    33RS0005-01-2023-000425-77    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кузнецовой А.В.,

при помощнике судьи Морозовой А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного потребительского кооператива «Вески» к Гарибова А.Д. об обращении взыскания за земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Дачный потребительский кооператив «Вески» (далее – ДПК «Вески») обратилось в суд с исковым заявлением к Гарибову А.Д. об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами: №, площадью 600 кв.м.; №, площадью 660 кв.м.; №, площадью 660 кв.м.; №, площадью 600 кв.м.; №, площадью 660 кв.м.; №, площадью 660 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в ОСП Александровского района находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении Гарибова А.Д. о взыскании в пользу ДПК «Вески» задолженности на общую сумму 280 032 руб. 71 коп. Остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на 21.02.2023 составляет 280 032 руб. 71 коп. В ходе исполнительного производства было установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: №, площадью 600 кв.м.; №, площадью 660 кв.м.; №, площадью 660 кв.м.; №, площадью 600 кв.м.; №, площадью 660 кв.м.; №, площадью 660 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, обращение взыскания на которые является единственным способом защиты прав взыскателя по исполнительному производству.

Истец ДПК «Вески», извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке заочного производства.

Ответчик Гарибов А.Д., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения. Ходатайств не поступило.

Третье лицо, судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района Григорюк Л.Ф., извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, с какими-либо ходатайствами к суду не обращалась.

В соответствии с положениями ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом выраженного представителем истца согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон №229-ФЗ) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч.1, 4 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в абз.2 п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что судебными приставами-исполнителями ОСП Александровского района в отношении должника Гарибова А.Д. возбуждены исполнительные производства:

02.03.2020 №-ИП о взыскании задолженности в сумме 36 125 руб. 29 коп. в пользу Дачного потребительский кооператива «Вески» (л.д.6 оборот, 7).

02.04.2021 №-ИП о взыскании задолженности в сумме 151 617 руб. 43 коп. в пользу Дачного потребительский кооператива «Вески» (л.д.10 и оборот, 11).

29.04.2022 №-ИП о взыскании задолженности в сумме 92 289 руб. 99 коп. в пользу Дачного потребительский кооператива «Вески» (л.д.12 и оборот, 13).

06.02.2023 №-ИП о взыскании задолженности в сумме 92 564 руб. 02 коп. в пользу Дачного потребительский кооператива «Вески» (л.д.14 и оборот).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района Григорюк Л.Ф. вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-СД (л.д.15)

Из предоставленной в материалы дела копии сводного исполнительного производства №-СД усматривается, что в ходе исполнения судебных актов судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника Гарибова А.Д. из Российской Федерации; об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; о наложении ареста; о взыскании исполнительского сбора; об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Также судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах, запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района от 24.02.2021 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №, площадью 600 кв.м.; №, площадью 660 кв.м.; №, площадью 660 кв.м.; №, площадью 600 кв.м.; №, площадью 660 кв.м.; №, площадью 660 кв.м. расположенных по адресу: <адрес> (л.д.8).

До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, исполнительное производство не окончено, остаток задолженности по состоянию на 21.02.2023 составляет 280 032 руб. 71 коп.

Согласно выписками из ЕГРН от 09.03.2023 собственником земельных участков является Гарибов А.Д.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. составляет 149 976 руб. (л.д.38-39); с кадастровым номером №, площадью 660 кв.м. составляет 164 973 руб. 60 коп. (л.д. 40); земельного участка с кадастровым номером №, площадью 660 кв.м. составляет 164 973 руб. 60 коп. (л.д. 41); земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. составляет 149 976 руб.; земельного участка с кадастровым номером № площадью 660 кв.м. составляет 164 973 руб. 60 коп (л.д.43); земельного участка с кадастровым номером №, площадью 660 кв.м. составляет 164 973 руб. 60 коп. (л.д.44).

Из материалов дела следует, что данные о кадастровых номерах расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости отсутствуют.

Спорное недвижимое имущество не относится в силу ст.446 ГПК РФ к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ч.5 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст.4 Федерального закона №229-ФЗ одним из принципов исполнительного производства является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в п.5 ст.4 Федерального закона №229-ФЗ на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12.07.2007 №10-П, в п.2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Таким образом, стоимость имущества, на которое подлежит обращение взыскание, имеет существенное значение для разрешения спора, поскольку размер требований по неисполненному обязательству должен быть соразмерен стоимости имущества, на которое возможно обращение взыскания по данному обязательству. В противном случае, обращение взыскания на имущество, стоимость которого не соответствует неисполненному обязательству, может привести к существенному нарушению прав, как взыскателя, так и должника.

Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной задолженности, отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки, суд полагает, что обращение

взыскания на часть спорных объектов недвижимости принадлежащих должнику в пределах суммы подлежащей взысканию в рамках исполнительных производств является единственным способом защиты прав взыскателя, в связи с чем, считает исковые требования Дачного потребительского кооператива «Вески» подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Гарибова А.Д. подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 600 ░░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 600 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          .     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30.03.2023.

.

.