РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2015 года г. Бузулук.
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,
при секретаре Зиннуровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) к Дубовицких В.А., Дубовицких Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Дубовицких В.А., Дубовицких Т.Н.
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ** ** **** Банк предоставил Дубовицких В.А. и Дубовицких Т.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, считая от даты фактического предоставления кредита на неотложные нужды.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.
Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** удовлетворены исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с Дубовицких В.А. и Дубовицких Т.Н. взыскана задолженность по состоянию на ** ** **** в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда ответчики исполняют частично. На ** ** **** остаток задолженности по решению суда составляет <данные изъяты> руб.
На сумму невозвращенного основного долга с ** ** **** по ** ** **** начислялись проценты за пользование из расчета <данные изъяты> % годовых, с ** ** **** по настоящее время начисляются проценты из расчета <данные изъяты> % (в связи с непредоставлением договоров страхования).
Задолженность ответчика по кредитному договору от ** ** **** по состоянию на ** ** **** составляет <данные изъяты> руб.
Банк просил суд взыскать указанную сумму задолженности с Дубовицких В.А., Дубовицких Т.Н., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. Суду представила заявление с просьбой провести судебное заседание в её отсутствие.
Ответчики Дубовицких В.А., Дубовицких Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параг.2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст.807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Установлено, что ** ** **** Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) и Дубовицких В.А., Дубовицких Т.Н. заключили кредитный договор, которому присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.
Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств Дубовицких В.А. согласно выписке из лицевого счета №.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотренная возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствует требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Ответчики Дубовицких В.А., Дубовицких Т.Н. принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносят и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. Доказательств иного суду не представлено.
Согласно п. 4.4.5 договора Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся Банку процентов, неустоек, и иных причитающихся Банку платежей в соответствии с договором в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором, а также в случае любой задолженности заемщика, как по договору так и иным обязательствам не оплачена в срок или объявлена подлежащей досрочному взысканию.
Решение Бузулукского районного суда от ** ** **** удовлетворены исковые требования Банка о взыскании с Добовицких В.А., Дубовицких Т.Н. задолженности по кредитному договору № от ** ** **** в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда ответчики исполняют частично. На ** ** **** остаток задолженности по решению суда составляет <данные изъяты> руб.
Согласно п. 3.15 кредитного договора в случае нарушений ответчиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей, Банк имеет право требовать уплаты ответчиком неустойки в размере 0,3 % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а ответчик обязан ее уплатить.
В соответствии с п. 3.2 кредитного договора проценты по кредиту начисляются кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно.
Таким образом, на сумму невозвращенного основного долга с ** ** **** по ** ** **** начислялись проценты за пользование из расчета <данные изъяты> %.
Согласно п. 4.1.16 кредитного договора в случае не предоставления заемщиком в Банк квитанций об оплате страховых премий за очередной год и продленных на очередной год кредитования полисов (договоров) страхования не позднее 20 календарных дней с начала действия нового периода страхования, применяется повышающий корректирующий коэффициент «страхование», то есть процентная ставка увеличивается на три процентных пункта.
Таким образом, с ** ** **** и по настоящее время на сумму невозвращенного основного долга начисляются проценты за пользование из расчета <данные изъяты> %
Согласно расчету задолженности по состоянию на ** ** **** размер задолженности ответчиков перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчика.
Ответчикам направлялась копия искового заявления, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, однако возражений относительно исковых требований не поступило, ответчиками не было предоставлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства, в судебное заседание они также не явились.
Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиками обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договором сроки.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца, предъявленные к Дубовицких В.А., Дубовицких Т.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от ** ** **** года)
Поскольку иск удовлетворен, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу Банка в сумме <данные изъяты> руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) к Дубовицких В.А., Дубовицких Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дубовицких В.А., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Дубовицких Т.Н., ** ** **** года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ** ** **** в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.Н.Сафронова
Решение принято в окончательной форме 24 апреля 2015 года.
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2(1)-966/2015, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.