Дело № 2-3331/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2015 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ронжиной Е.А..
при секретаре Ахьямовой Р.Р.,
с участием представителя истца Ильясова И.И.. - ФИО4 действующей на основании доверенности ... < дата >.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясова ФИО6 к Администрации городского округа город Уфа, Потребительскому гаражному кооперативу «Бакалинский» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Ильясов И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа ..., Потребительскому гаражному кооперативу «Бакалинский» и просил признать за ним право собственности на гаражный бокс ... общей площадью ... расположенный по .... В обоснование иска истец указал, что является членом потребительского гаражного кооператива, расположенного по ... и в полном объеме произвел оплату паевого взноса за гаражный бокс.
Истец Ильясов И.И., на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа, ПГК «Бакалинский» в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены, суд с учетом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно Постановления Мэра города Уфы РБ №... от < дата > членам автокооператива «Бакалинский» предоставлен земельный участок площадью ....м. по ... в пожизненное наследуемое владение.
Согласно кадастрового паспорта от < дата > площадь земельного участка № ... составляет .... м., разрешенное использованием для автокооператива.
С < дата >г. Ильясов И.И. является членом потребительского гаражного кооператива, расположенного по ...., что подтверждается справкой ... выданной председателем потребительского гаражного кооператива «Бакалинский» < дата >.
Истец Ильясов И.И. в полном объеме произвел оплату паевого взноса за гаражный бокс № ..., площадью ... кв.м., расположенного по улице ... в размере ... руб.
Данный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... и справкой ... выданной председателем потребительского гаражного кооператива «Бакалинский» < дата >.
Судом так же установлено, что истец Ильясов И.И. владеет гаражными боксами N ... общей площадью ... кв. м., задолженности по паевым и членским взносам не имеет.
По данным технического паспорта, выданного ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Уфимского городского филиала, гаражный бокс ... имеет площадь ... кв.м на ...ом этаже.
В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 2015 год государственная регистрация на спорное нежилое помещение (гаражный бокс) отсутствует.
До настоящего времени указанный гараж не введен в эксплуатацию, не выдан Акт ввода в эксплуатацию.
Согласно произведенной независимой технической экспертизы состояния основных несущих и ограждающих конструкций бокса №56 ПГК «... по ... независимой экспертизой ООО научно-производственное предприятие «Промжилстрой», свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №... от < дата >.
В соответствии с техническим заключением №... от < дата >. техническое состояние основных строительных конструкций здания (наружные и внутренние стены, покрытия, кровля), в пределах обследуемого бокса, классифицируется как работоспособное.
По результатам визуального и инструментального обследования, установлено, что техническое состояние строительных конструкций обследуемого фрагмента здания (бокс №56) обеспечивает эксплуатационную надежность. Строительные конструкции выполнены без нарушений строительных норм и правил и не создает угрозы жизни и здоровью людей.
В материалах дела не имеется и ответчиками не представлено доказательств обременения правами третьих лиц спорного земельного участка, а также нарушения прав и законных интересов третьих лиц возведением указанной постройки, третьи лица с самостоятельными требованиями о защите своих прав не обращались.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Ильясовым И.И. право собственности на гаражный бокс ... общей площадью ... кв.м., ... этаж ..., расположенный по улице ....
Руководствуясь ст.ст. 194,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «...» №... ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ...
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.