Решение от 15.07.2023 по делу № 02-6258/2023 от 19.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2023 года                                                                                                       г. Москва        

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6258/23 по иску АО «ЭКСПОБАНК» к Санжееву Р. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Санжееву Р. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец подал исковое заявление по месту регистрации ответчика по адресу: адрес.

Тогда как согласно выписке из домовой книги ответчик Санжеев Р.Н. выписан по заявлению 31 августа 2022 года, адресом постоянной регистрации является: адрес, который не относится к территориальной юрисдикции Кузьминского районного суда города Москвы.

 Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, последнее известное место жительство ответчика Санжеева Р.Н., установленное судом, находится вне пределов распространения территориальной подсудности Кузьминского районного суда города Москвы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд считает правомерным передать гражданское дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к Санжееву Р. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6258/2023 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░