Решение по делу № 2-3495/2019 от 19.06.2019

УИД 26RS0002-01-2019-003786-61
Дело № 2- 3495/2019

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

2 августа 2019 г. Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Малярик А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный Морской путь» к Костанян А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «СМП Банк» обратился в суд с иском к Костанян А.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 1721786,64 рублей, из них: просроченный основной долг 1430739,05 рублей, проценты на просроченный основной долг 587,97 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 290459,62 рублей, проценты по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 15,00 % годовых с <дата обезличена> по день вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между АО Банк «Северный Морской путь» и Костанян А.В., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 22808,93 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> между АО «СМП Банк» и Костанян А.В. заключен кредитный договор № <номер обезличен> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1578 620 рублей, сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 15,00 % годовых, сроком до <дата обезличена>

Согласно пункту 17 кредитного договора, кредит предоставлялся заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет <номер обезличен> в АО «СМП Банк» открытый заемщиком.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.

Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако данное требование оставлено без удовлетворения.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика составляет: 1721786,64 рублей, из них: просроченный основной долг 1430739,05 рублей, проценты на просроченный основной долг 587,97 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 290459,62 рублей.

До настоящего времени обязательства по погашению кредитной задолженности ответчиком не исполнены.

Со ссылкой на условия кредитного договора и положения ст. ст. 450, 810, 811 Гражданского кодекса РФ представитель банка просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Костанян А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом, его место жительства судом установлено, уклонился от получения судебного извещения. Место жительства ответчика было проверено судом через МУ ГУ МВД России по <адрес обезличен>.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между АО «СМП Банк» и Костанян А.В. заключен кредитный договор № <номер обезличен> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1578 620 рублей, сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 15,00 % годовых, сроком по <дата обезличена>

Банк перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 1578 620 рублей на текущий банковский счет <номер обезличен> в АО «СМП Банк» открытый заемщиком, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>

В соответствии с параметрами кредита заемщик обязался уплачивать банку проценты согласно графику платежей.

Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов.

<дата обезличена> банк направил Костанян А.В. требование <номер обезличен> об исполнении обязательств по возврату кредита, однако данное требование оставлено без удовлетворения.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика составляет: 1721786,64 рублей, из них: просроченный основной долг 1430739,05 рублей, проценты на просроченный основной долг 587,97 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 290459,62 рублей.

Расчет банка судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями кредитного договора и Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 810, 811) исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № <номер обезличен> в размере 1721786,64 рублей, процентов по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 15,00 % годовых с <дата обезличена> по день вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 1 п. 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчиком Костанян А.В. были существенно нарушены условия соглашения, что нашло свое отражение в судебном заседании, то суд находит требование истца о расторжении кредитного договора № <номер обезличен> от <дата обезличена> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 22808,93 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1721 786,64 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 1430739,05 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 587,97 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 290459,62 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15,00 % ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22808,93 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░