Решение по делу № 33-5953/2020 от 30.07.2020

Судья Дятлов С.Ю.

Судья - докладчик Ананикова И.А.                     № 33-5953/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2020 года                                                  г. Иркутск

        Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ананиковой И.А.

    судей Бадлуевой Е.Б., Кузиной Т.М.

        при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-842/2020 по заявлению Трофимченко Анатолия Александровича об отмене совершенного нотариального действия

по апелляционной жалобе представителя Трофимченко А.А. Попова Р.И.

на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 25 мая 2020 года,

    УСТАНОВИЛА:

Обратившись в суд с вышеназванным заявлением, Трофимченко А.А. просил признать незаконным совершенное нотариусом Ашлаповой О.В. нотариальное действие по освидетельствованию подписи Толстова В.Н. в заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице – ООО «ИркутскГидроТехСтрой» (ОГРН 1123850024836, ИНН 3849023250, КПП 384901001), содержащиеся в ЕГРЮЛ, поданном в МИФНС России № 17 по Иркутской области. Мотивировал это тем, что является учредителем ООО «ИркутскГидроТехСтрой», в установленном порядке решение об избрании Толстого В.Н. единоличным исполнительным органом общества не принималось, поэтому у нотариуса отсутствовали основания для освидетельствования подписи Толстого В.Н. по форме Р14001. Незаконными действиями нотариуса нарушены его права и интересы как участника ООО «ИркутскГидроТехСтрой».

    Приведенным выше решением суда в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе представитель заявителя Попов Р.И. просит решение отменить, принять по делу новое решение. Ссылается на то, что нотариусом Ашлаповой О.В. при совершении нотариального действия по освидетельствованию подписи Толстого В.Н. не были проверены полномочия лица, обратившегося за совершением нотариального действия. Полагает, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены положения Основ законодательства РФ о нотариате при оценке действий нотариуса.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ с учетом п.1 ст. 165.1 ГК РФ.

    Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Разрешая заявление Трофимченко А.А., суд первой инстанции установил., что нотариус освидетельствовал подлинность подписи Толстого В.Н. на основании документов (лист формата А4 Форма № 14001 Лист Р страница 4, на котором рукописно выполнены фамилия, имя, отчество – Толстов Владимир Николаевич и проставлена подпись заявителя; Устав Общества; решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2017 по делу № А19-11528/2017; постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 по тому же делу, выписка из ЕГРЮЛ на 10.12.2019), достаточных для осуществления соответствующего нотариального действия согласно положениям ст. 35, 39, 42, 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 (далее - Основы) и п.п. 15, 19 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утв. приказом МЮ РФ от 30.08.2017 № 156, и пришел к обоснованному выводу о законности оспариваемого нотариального действия, соответствии его по форме и содержанию установленным требованиям.

Суждения суда, изложенные в решении, подробно мотивированы и судебной коллегии не представляются ошибочными.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии у Толстого В.Н. полномочий генерального директора ООО «ИркутскГидроТехСтрой» опровергается судебными актами арбитражного суда, представленными нотариусу, и оцененными судом по настоящему делу в соответствии со ст. 43 Основ и ст. 67 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Иркутска от 25 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                    И.А. Ананикова

Судьи                                Е.Б. Бадлуева

                                    Т.М. Кузина