Решение от 20.08.2019 по делу № 33-19167/2019 от 15.07.2019

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: 33-19167/2019    Судья: Никитина О.Ю.,

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург    20 августа 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего	Пошурковой Е.В.
Судей	Осининой Н.А., Цыганковой В.А.,
При секретаре	Куторовой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 августа 2019 года гражданское дело №2-686/2019 по апелляционной жалобе Ильиной Ю. В. на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 10 апреля 2019 года по иску Ильина Г. И. к Ильиной Ю. В. о выделе супружеской доли и включении её в состав в наследства,

Заслушав доклад судьи Пошурковой Е.В., объяснения представителя Ильина Г.И. - Громовой Е.В., представителя Ильиной Ю.В. - Величкиной Ю.С.,

судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Ильин Г.И. обратился в суд с иском к Ильиной Ю.В. в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать таун-хаус, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 8-4-2, а также автомобиль Porsche Cayenne совместно нажитым имуществом Ильиной Ю.В. и Ильина И.В., определить долю наследодателя в размере ?, признать за истцом право собственности на 1/6 доли указанного имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приходится сыном Ильина И.В., умершего <дата>. В период брака Ильина И.В. с ответчиком, были приобретены на имя Ильиной Ю.В. вышеуказанные таун-хаус и автомобиль. Полагая, что данное имущество является совместно нажитым его отцом и ответчиком, вследствие чего подлежит разделу после смерти Ильина И.В., Ильин Г.И. обратился в суд с заявленными требованиями.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 10 апреля 2019 года постановлено: выделить супружескую долю Ильина И. В., 13.01.1969г.р., в собственности таун-хаус по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 8-4-2, оформленный на имя Ильиной Ю. В.;

Включить в состав наследства Ильина И. В., 13.01.1969г.р., умершего <дата>, ? долю таун-хауса по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 8-4-2, оформленного на имя Ильиной Ю. В.;

Признать за Ильиным Г. И., 13.06.1991г.р., пол-мужской, уроженцем Ленинграда, гражданином Российской Федерации, паспорт 40 11 360242 выдан ТП№... ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга <дата> код подразделения 780-088, СНИЛС №..., зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, Ильина И. В., 13.01.1969г.р., умершего <дата>, на 1/6 долю таун-хауса по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 8-4-2;

Признать за Ильиной Ю. В., 13.06.1991г.р., пол-женский, уроженкой Ленинграда, гражданином Российской Федерации, паспорт 40 17 774387 выдан ТП№... ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга <дата> код подразделения 780-088, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа, Ильина И. В., 13.01.1969г.р., умершего <дата>, на 1/6 долю таун-хауса по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 8-4-2;

Признать за Ильиным Г. И., 25.11.2009г.р., пол-мужской, уроженцем Санкт-Петербурга, гражданином Российской Федерации, свидетельство о рождении II-АК №... выдано ОЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга 13.01.2010г.,, СНИЛС №..., зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца, Ильина И. В., 13.01.1969г.р., умершего <дата>, на 1/6 долю таун-хауса по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 8-4-2;

В остальной части в иске – ОТКАЗАТЬ;

В апелляционной жалобе Ильина Ю.В. просит решение суда отменить, дело направить по подсудности в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга.

Нотариус Борохта Ю.Е. в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания по делу, доказательств уважительности причин своей неявки судебной коллегии не представил.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> умер Ильин И. В., <дата> г.р., приходившийся отцом истцу – Ильину Г.И. и мужем ответчику – Ильиной Ю.В.

Завещание Ильиным И.В. составлено не было.

<дата> нотариусом Борохта Ю.Е. открыто наследственное дело №... (л.д. 28 - 108), из которого следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу обратились истец - сын наследодателя и его супруга, Ильина Ю.В., действующая также и в интересах второго сына наследодателя – Ильина Г. И., 2009 г.р.

Из материалов дела следует, что Ильины состояли в браке с 20.04.2008г. (л.д.39).

В период их брака на основании возмездной сделки супруги приобрели в собственность, в том числе, таун-хаус по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 8-4-2, оформленный на имя ответчика (л.д.140).

Кроме того, истец указывал, что в период брака наследодателем и ответчиком был приобретен автомобиль Porsche Cayenne, также подлежащий разделу.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, достоверно установив, что доказательств, достоверно свидетельствующих о поступлении спорного таун-хауса в единоличную собственность ответчика, в том числе по договору дарения c наследодателем, в материалах дела не имеется; автомобиль Porsche Cayenne на момент рассмотрения наследственного спора в собственности Ильиной Ю.В. отсутствует и потому разделу не подлежит; пришел к обоснованному выводу, что в рамках настоящего дела подлежит разделу таун-хаус, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 8-4-2, в связи с чем, с учетом супружеской доли Ильиной Ю.В., разделил имущество между тремя наследниками – по 1/6 доле каждому.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

Довод жалобы о том, что Ильина Ю.В., как наследник, проживавший совместно наследодателем, имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед иными наследниками, не может послужить основанием для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего.

Как предусмотрено ст. 1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В соответствии с действующим законодательством и с учетом разъяснений, данных в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даже при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 Гражданского кодекса Российской Федерации), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы только с согласия наследника, имеющего право на ее получение.

Таким образом, при разделе жилого помещения в порядке наследования и невозможности его раздела в натуре, выкуп долей у лица, которое не проживало в данном жилом помещении на момент открытия наследства, возможен только с его согласия. Вместе с тем, поскольку Ильин Г.И. своего согласия на выкуп его доли в спорном доме не давал, а кроме того, ответчиком, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции подобное требование не заявлялось, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для установления преимуществ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 1164 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1165 - 1170 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1168 - 1170 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1165 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░> N 9 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░ 28 ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 33 ░░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 30 ░░░ ░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░. 2 ░. 1 ░░. 1155 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 2, ░. 3 ░░. 196 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1152 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: