Решение по делу № 2-864/2017 от 19.10.2017

№ 2-864/2017

Строка № 170г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Рамонь 09 ноября 2017 г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Астаховой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности Черняевой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ветохина В. Д. к администрации Рамонского муниципального района <.......> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рамонского районного суда <.......> имеется гражданское дело по иску Ветохина В.Д. к администрации Рамонского муниципального района <.......> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГг. в судебном заседании от представителя истца Черняевой Е.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, изучив поданное заявление об отказе от иска, суд полагает, что принятие отказа истца от иска не нарушает интересов других лиц, закону не противоречит, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Полномочия представителя Черняевой Е.А. на отказ от иска судом проверены и имеются в представленной доверенности.

В силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Ветохину В.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №... по иску Ветохина В. Д. к администрации Рамонского муниципального района <.......> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ветохину В.Д. уплаченную им на расчетный счет 40№... по квитанции от ДД.ММ.ГГГГг. государственную пошлину в размере 4 919 (четыре тысячи девятьсот девятнадцать) рублей.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, через суд вынесший определение, в 15-дневный срок после его вынесения.

Председательствующий подпись А.Б. Ваулин