Решение по делу № 1-147/2014 от 01.10.2014

К делу № 1-147/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2014 года                                                                         ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края

под председательством судьи НЕЧАЕВА Е.А.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Тбилисского района Таратушкина А.Б.,

подсудимого РУДЕНКО В.И.,

защитника подсудимого адвоката ЩУЧКИНА А.В., представившего удостоверение № 4148, ордер № 098241,

подсудимого ГОНЧАРОВА В.А.,

защитника подсудимого адвоката СЫТНИКОВА С.А., представившего удостоверение № 4177, ордер № 863267,

при секретаре БЕЛИКОВОЙ С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РУДЕНКО ФИО35, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, образование высшее, женатого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего в ст. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ,

ГОНЧАРОВА ФИО36, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в х. Северо-<адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, работающего старшим контролером в Газпром межрегионгаз Краснодар, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в ст. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    РУДЕНКО В.И. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия, незаконное хранение его основных частей и незаконные приобретение и хранение боеприпасов, а так же незаконно изготовил огнестрельное оружие, незаконно хранил и сбыл огнестрельное оружие.

    РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А. незаконно хранили, носили, сбыли огнестрельное оружие, незаконно хранили боеприпасы группой лиц по предварительному сговору.

    ГОНЧАРОВ В.А. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

         В 1966 году, РУДЕНКО В.И., находясь в ст. Тбилисской Краснодарского края, приобрел путем присвоения найденного непригодный для стрельбы пистолет-пулемет Шпагина № ДЛ 2648, который имеет пригодную основную часть - ствольную коробку. Затем, РУДЕНКО В.И. перенес его к себе в домовладение, расположенное в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, по ул. Садовой, д.31, кв.1, где осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 6 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, действуя умышленно, незаконно, хранил до момента изъятия 14 июня 2013 года в ходе производства обыска (по факту приобретения и ношения Руденко В.И. ППШ № ДЛ 2648 уголовное преследование прекращено в связи с истечением сроков давности).

        В 1967 году он, находясь в ст. Тбилисской Краснодарского края, незаконно изготовил самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие в количестве 2 штук (по факту изготовления РУДЕНКО В.И. огнестрельного оружия прекращено уголовное преследование в связи с истечением сроков давности). После этого, Руденко В.И, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 6 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, действуя умышленно, незаконно хранил их по месту своего жительства в ст. Тбилисской, ул. Садовая, д.31, кв.1, до момента изъятия 14 июня 2013 года в ходе производства обыска.

        Он же, не позднее 1999 года, находясь в ст. Тбилисской Краснодарского края, незаконно приобрел путем присвоения найденного самодельные боеприпасы калибра 7,62 мм в количестве 39 штук, изготовленные по типу патронов калибра 7,62х25 мм к пистолету конструкции Токарева, после чего перевез их к себе в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ст. Тбилисская, <адрес>, где, в нарушение ст. 6 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, хранил их до момента изъятия 14 июня 2013 года в ходе производства обыска (по факту изготовления боеприпасов выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица и направлены по подследственности для принятия решения, по факту приобретения и перевозки РУДЕНКО В.И. боеприпасов уголовное преследование прекращено в связи с истечением сроков давности).

        РУДЕНКО В.И. в 2000 году, на земельном участке, расположенном во внутреннем дворе его домовладения в ст. Тбилисской, <адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденного боеприпасы калибра 7,92 мм в количестве 9 штук, и боеприпасы калибра 5,6 мм в количестве 6 штук, которые умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 6 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, незаконно перевез в гараж, принадлежащий его супруге ФИО18, не осведомленной о преступном замысле РУДЕНКО В.И., находящийся в ст. Тбилисской, <адрес>, где хранил до момента их изъятия 14 июня 2013 года в ходе производства обыска (по факту приобретения и перевозки РУДЕНКО В.И. боеприпасов уголовное преследование прекращено в связи с истечением сроков давности).

        Он же, в период времени с 1993 года по 2006 год, на территории Краснодарского края, при неустановленных обстоятельствах, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно приобрел у неустановленного лица (лиц) боеприпасы калибра 7,62х54 мм в количестве 258 штук, относящиеся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию, после чего незаконно перевез данные боеприпасы к себе в домовладение, расположенное в ст. Тбилисской, <адрес>, где в нарушение ст. 6 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно хранил до момента изъятия 14 июня 2013 года в ходе производства обыска (по факту сбыта выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица и направлены по подследственности для принятия решения, по факту приобретения и перевозки РУДЕНКО В.И. боеприпасов уголовное преследование прекращено в связи с истечением сроков давности).

        РУДЕНКО В.И., не позднее 2007 года, на земельном участке, расположенном во внутреннем дворе его <адрес> в ст. Тбилисской, незаконно приобрел путем присвоения найденного 1 патрон калибра 7,62х39 мм с маркировкой «270 59», относящийся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, который незаконно перевез в домовладение его супруги ФИО18, не осведомленной оего преступном замысле, расположенном по адресу: <адрес>, ст. Тбилисская, <адрес>, где умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 6 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года хранил его до момента изъятия 14 июня 2013 года в ходе производства обыска (по факту приобретения и перевозки РУДЕНКО В.И. боеприпаса уголовное преследование прекращено в связи с истечением сроков давности).

        Он же, РУДЕНКО В.И., в 2009 году, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, в нарушение ст. 6 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, незаконно приобрел у неустановленного лица в г. Краснодаре самодельный револьвер, изготовленный из сигнального револьвера модели НАГАН-С «Блеф» № ТД 874П (по факту сбыта выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица и направлены по подследственности для принятия решения).

        В дальнейшем, РУДЕНКО В.И. в нарушение ст. 6 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, незаконно перевез указанный револьвер к себе в домовладение расположенное в ст. Тбилисской по <адрес>, где хранил его до момента изъятия 14 июня 2013 года в ходе производства обыска.

        Он же, РУДЕНКО В.И., в 2010 году, находясь в с. Ванновском Тбилисского района Краснодарского края, при неустановленных обстоятельствах, незаконно получил в дар от ФИО3 самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 6,8 мм, которое, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, незаконно перевез к себе в домовладение, расположенное в ст. Тбилисской по <адрес>, где хранил до момента изъятия 14 июня 2013 года в ходе производства обыска (по факту сбыта выделены материалы уголовного дела в отношении ФИО3 и направлены по подследственности для принятия решения).

        Затем РУДЕНКО В.И., не ранее 2011 года, в ст. Тбилисской Краснодарского края, при неустановленных обстоятельствах, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобрел у неустановленного лица боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию калибра 9х18 мм (пистолетам Макарова, Стечкина) в количестве 43 штук, которые в нарушение ст. 6 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, осознавая противоправность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, незаконно хранил по месту своего жительства, в ст. Тбилисской, <адрес>, до момента их изъятия 14 июня 2013 года в ходе производства обыска (по факту сбыта выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица и направлены по подследственности для принятия решения).

        Далее, РУДЕНКО В.И. в 2011-2012 годах, находясь в ст. Тбилисской Краснодарского края, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица боеприпасы калибра 5,6 мм в количестве 51 штуки, которые в нарушение ст. 6 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно хранил по месту своего жительства, расположенного в ст. Тбилисской, <адрес>, где до момента их изъятия 14 июня 2013 года в ходе производства обыска (по факту сбыта выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица и направлены по подследственности для принятия решения).

        В мае 2013 года, РУДЕНКО В.И., совместно с гражданином РФ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выезжали на стрельбище, расположенное примерно в 5 километрах от ст. Тбилисской, с целью практической стрельбы из принадлежащих им на законных основаниях карабинов. После производства стрельбы, ФИО4, неумышленно поместил принадлежащие ему на законных основаниях боеприпасы калибра 5,6 мм в количестве 360 штук, относящиеся к боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, в автомобиль РУДЕНКО В.И..

        По возвращению в домовладение, РУДЕНКО В.И. обнаружил указанные боеприпасы и, осознавая противоправность своих действий в связи с отсутствием специального разрешения и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 6 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, действуя умышленно, незаконно поместил их на хранение по месту своего жительства в ст. Тбилисской, <адрес>, где хранил до момента изъятия 14 июня 2013 года в ходе производства обыска.

    Кроме того, в период с 1993 года по 2006 год в неустановленном месте на территории Краснодарского края Руденко В.И. незаконно приобрел у неустановленного лица (лиц) боеприпасы калибра 7,62х54 мм в количестве 205 штук, относящиеся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию, после чего перевез их к себе в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ст. Тбилисская, <адрес>, где в нарушение ст. 6 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, хранил их до конца зимы - начала весны 2013 года (по факту сбыта выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица и направлены по подследственности для принятия решения, по факту приобретения Руденко В.И. боеприпасов и перевозки их к себе в домовладение уголовное преследование прекращено в связи с истечением сроков давности).

    В конце зимы - начале весны 2013 года, Руденко В.И., осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, в нарушение ст. 6 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2104 перевез указанные боеприпасы на стрельбище, расположенное на выезде из ст. Тбилисской.

    Таким образом, РУДЕНКО В.И. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия, незаконное хранение его основных частей и незаконные приобретение и хранение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

        В мае 2012 года, у РУДЕНКО ФИО37 возник преступный умысел на изготовление огнестрельного оружия.

        С целью его реализации, он, в указанное время стал приискивать лицо для незаконного изготовления в его интересах огнестрельного оружия. В тот же период времени, сведения о поисках РУДЕНКО В.И. лица для изготовления огнестрельного оружия в его интересах стали известны Управлению ФСБ России по Краснодарскому краю.

        В целях пресечения преступной деятельности, УФСБ России по Краснодарскому краю проведено ОРМ «оперативное внедрение», в ходе которого в поле зрения РУДЕНКО В.И. был введен оперативный работник Управления - ФИО6

        26 мая 2012 года, РУДЕНКО В.И., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, инициативно предложил ФИО6 изготовить для него огнестрельное оружие, путем переделки револьвера Наган-С (Блеф), предназначенного для подачи звуковых сигналов, под производство выстрелов спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. С целью реализации своего преступного замысла, РУДЕНКО В.И. дал указание ФИО6 приобрести в оружейном магазине сигнальный револьвер Наган-С (Блеф).

         С целью продолжения документирования противоправной деятельности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведения ОРМ «оперативный эксперимент», в оружейном магазине «Мир охоты», расположенном в <адрес>, был приобретен сигнальный револьвер Наган-С (Блеф) и передан на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В соответствии со справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 17/1049-и от 26 июня 2012 года, револьвер № ВГ 704п, представленный на исследование, является револьвером сигнальным Наган-С (Блеф) и к огнестрельному оружию не относится.

         28 июня 2012 года, в рамках продолжения ОРМ «оперативный эксперимент», находясь в ст. <адрес>, ФИО6, передал указанный револьвер Наган-С (Блеф) № ВГ704п РУДЕНКО В.И. с целью изготовления из него последним боевого огнестрельного оружия.

        В период времени с 28 июня 2012 года по 20 августа 2012 года, РУДЕНКО В.И., находясь по месту своего жительства в ст. Тбилисской по <адрес>, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушении ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», действуя умышленно, незаконно изготовил огнестрельное оружие, путем переделки с помощью подручных инструментов: напильника, надфиля, дрели, райбера и молотка, сигнального револьвер Наган-С (Блеф) под производство выстрелов спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. Переделка происходила следующим образом: из имитатора затвора ствола РУДЕНКО В.И. удалил заглушку и установил на его место нарезной ствол калибра 5,6 мм длиной примерно 3 см, удалил вставки из камор барабана и установил на их место вставки более длинные, а так же изменил форму ударника, чтобы удар приходился не в центр гильзы, а на ее окраину.

        Таким образом, ФИО2 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ.

        20 августа 2012 года в 16 часов 39 минут, РУДЕНКО В.И., с целью реализации преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, в ходе телефонного разговора, инициативно предложил ФИО6 приобрести изготовленное им ранее огнестрельное оружие, переделанное из сигнального револьвера Наган-С (Блеф) № ВГ704п, которое он после изготовления поместил на хранение по месту своего жительства в ст. Тбилисской по <адрес>, где умышленно незаконно хранил до момента сбыта. ФИО6, действуя в соответствии с заранее отработанной линией поведения, дал свое согласие.

    20 августа 2012 года в 17 часов 00 минут, в рамках проводимого Управлением ФСБ России по Краснодарскому краю ОРМ «проверочная закупка», ФИО6 были вручены денежные средства в размере 13 000 рублей.

        В этот же день, РУДЕНКО В.И., осознавая незаконность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», находясь в ст. Тбилисской по <адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыл ФИО6, действующему в рамках ОРМ «проверочная закупка», переделанный и хранящийся у него по месту жительства сигнальный револьвер Наган-С (Блеф) № ВГ704п, относящийся к самодельному огнестрельному оружию.

        ФИО6, передал РУДЕНКО В.И. денежные средства в размере 13 000 рублей за приобретенное огнестрельное оружие.

    Таким образом, РУДЕНКО В.И. совершил незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

        ГОНЧАРОВ В.А. в 2007 году, в селе Ванновском Тбилисского района Краснодарского края, незаконно приобрел путем присвоения найденного самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие, предназначенное для стрельбы патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, пригодным для производства выстрелов (далее револьвер). После чего ФИО8 на личном автомобиле перевез указанный револьвер к себе в домовладение, расположенное в ст. Тбилисской по <адрес> «А», где в нарушение ст. 6 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, хранил его в гараже до 18 мая 2013 года (по факту приобретения и перевозкиГончаровым В.А. данного огнестрельного оружия прекращено уголовное преследование в связи с истечением сроков давности).

В неустановленное время, но не позднее 14 мая 2013 года, при неустановленных обстоятельствах в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, РУДЕНКО В.И. вступил с ГОНЧАРОВЫМ В.А. в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт, хранящегося у ГОНЧАРОВА В.А. по месту жительства, самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм – револьвера (далее револьвер).

    14 мая 2013 года в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, ГОНЧАРОВ В.А., действуя во исполнение совместного с РУДЕНКО В.И. преступного умысла, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, инициативно предложили Иванову И.И. (известному Руденко В.И. и Гончарову В.А. под именем Александр), приобрести у них револьвер, то есть намеревался сбыть его.

    На следующий день, Иванов И.И. (он же Александр), осознавая незаконность оборота огнестрельного оружия, сообщил в Управление ФСБ России по Краснодарскому краю о преступных намерениях ГОНЧАРОВА В.А. и РУДЕНКО В.И.. Иванову И.И. (он же Александр) было предложено добровольно участвовать в ОРМ «проверочная закупка» и за денежные средства Управления ФСБ России по Краснодарскому краю приобрести огнестрельное оружие, на что последний дал свое согласие, избрав при этом установочные данные «Иванов Иван Иванович».

    18 мая 2013 года, ГОНЧАРОВ В.А. с ведома РУДЕНКО В.И. перенес револьвер в домовладение расположенное в ст. Тбилисской по <адрес>, принадлежащее РУДЕНКО В.И., с целью его последующего сбыта Иванову И.И. (он же Александр).

    В это же день, ГОНЧАРОВ В.А. в присутствии РУДЕНКО В.И., действуя в соответствии с их совместным преступным умыслом, находясь в домовладении РУДЕНКО В.И., с целью демонстрации боевого состояния револьвера Иванову И.И. (он же Александр) находившемуся там же, снарядил его патронами калибра 5,6 мм.и произвел один выстрел. После производства выстрела курок заклинило в среднем положении. Затем ГОНЧАРОВ В.А. обязался устранить неисправность, после чего сообщить об этом Иванову И.И. (он же Александр). ГОНЧАРОВ В.А. осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя по согласованию с РУДЕНКО В.И., незаконно перенес револьвер обратно к себе в домовладение.

    20 мая 2013 года, ГОНЧАРОВ В.А. по согласованию с РУДЕНКО В.И., осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно, с целью последующего совместного с РУДЕНКО В.И. сбыта, повторно перенес револьвер в домовладение, расположенное в ст. Тбилисской по <адрес>, которое принадлежит последнему. В целях сохранения указанного револьвера, РУДЕНКО В.И. вступил с ГОНЧАРОВЫМ В.А. в преступный сговор, направленный на незаконное совместное хранение огнестрельного оружия. В целях исполнения совместного с РУДЕНКО В.И. преступного умысла, ГОНЧАРОВ В.А. поместил револьвер в печь, расположенную во внутреннем дворе домовладения РУДЕНКО В.И., где оставил на хранение до 21 мая 2013 года.

    21 мая 2013 года, в рамках проводимого Управлением ФСБ России по Краснодарскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», Иванову И.И. (он же Александр) были вручены денежные средства в размере 5000 рублей.

    В этот же день, ГОНЧАРОВ В.А., в целях реализации совместного с РУДЕНКО В.И. преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в ст. Тбилисской Краснодарского края, встретился с Ивановым И.И. (он же Александр), после чего они направились к дому РУДЕНКО В.И., расположенному в ст. Тбилисской по <адрес>. В домовладении, РУДЕНКО В.И. достал из печи, расположенной у него во внутреннем дворе револьвер и передал его ГОНЧАРОВУ В.А.. После этого, ГОНЧАРОВ В.А. продемонстрировал его Иванову И.И. (он же Александр) и рассказал об особенностях его ношения. Затем, РУДЕНКО В.И. предоставил ГОНЧАРОВУ В.А. боеприпасы калибра 5,6 мм. ГОНЧАРОВ В.А., с целью демонстрации боевых качеств револьвера, зарядил боеприпасы и произвел выстрелы. Затем Иванов И.И. (он же Александр), действуя в соответствии с отработанной линией повеления, передал ГОНЧАРОВУ В.А. три купюры по тысячи рублей каждая, всего три тысячи рублей, а ГОНЧАРОВ В.А., действуя в соответствии с совместным с РУДЕНКО В.И. преступным умыслом, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п.1 и 5 Правилоборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 г. № 1314, незаконно сбыл ему револьвер, относящийся к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию, предназначенному для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., пригодному для производства выстрелов.

    Кроме того, в конце зимы - начале весны 2013 года, РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А. выехали на стрельбище, расположенное рядом со ст. Тбилисской для практической стрельбы из принадлежащих им на законных основаниях карабинов.

    После стрельбы ГОНЧАРОВ В.А. неумышленно убрал к себе в сумку принадлежащие РУДЕНКО В.И. боеприпасы калибра 7,62х54 мм.в количестве 205 штук, находящиеся россыпью в картонной коробке без каких-либо обозначений в количестве 65 штук, а также в 7 бумажных упаковках с надписью «Снайперские», в которых содержатся по 20 патронов в каждой упаковке и неумышленно перевез их к себе в домовладение, расположенное в ст. Тбилисской по <адрес>.

    В домовладении ГОНЧАРОВ В.А. обнаружил у себя боеприпасы в количестве 205 штук принадлежащие РУДЕНКО В.И. и сообщил об этом последнему.

    В ходе разговора, РУДЕНКО В.И. осознавая незаконность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, договорился с ГОНЧАРОВЫМ В.А. о незаконном хранении боеприпасов калибра 7,62х54 мм в количестве 205 штук.

    Затем ГОНЧАРОВ В.А., действуя в соответствии с совместным с РУДЕНКО В.И. преступным умыслом, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышлено, в нарушение п.9 ст. 6 и ст.11 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», поместил в сейф, расположенный в своем домовладении в ст. Тбилисской по <адрес> принадлежащие РУДЕНКО В.И. патроны россыпью, находящиеся в картонной коробке без каких-либо обозначений в количестве 65 штук, а также 7 бумажных упаковок с надписью «Снайперские», в которых содержаться по 20 патронов в каждой упаковке. Всего 205 патронов калибра 7,62х54 мм, относящиеся к боевым припасам к боевому нарезному огнестрельному оружию.

    ГОНЧАРОВ В.А. хранил указанные боеприпасы до 14 июня 2013 года, то есть до изъятия сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю в ходе обыска, проводимого у него в жилище.

    Таким образом, РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А. совершили, незаконные хранение, ношение и сбыт огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору, незаконное хранение боеприпасов группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 222 УК РФ.

        ГОНЧАРОВ В.А., в неустановленное точно предварительным следствием время, но не позднее 2000 года, незаконно приобрел у неустановленного лица в ст. Тбилисской Краснодарского края непригодный для стрельбы пистолет-пулемет Шпагина с номерным обозначением «ДЛ9488», который имеет пригодную основную часть – ствольную коробку, после чего перевез его к себе в домовладение, расположенное в ст. Тбилисской по <адрес>, где, в нарушение ст. 6 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, хранил его до момента изъятия 14 июня 2013 года в ходе производства обыска (по факту сбыта выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица и направлены по подследственности для принятия решения, а по факту приобретения и перевозки Гончаровым В.А. ППШ с номерным обозначением «ДЛ9488» прекращено уголовное преследование в связи с истечением сроков давности).

        ГОНЧАРОВ В.А., в неустановленное точно предварительным следствием время, но не позднее 2001 года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного лица патроны калибра 7,62х54 мм.в количестве 115 штук, являющиеся боевым припасам к боевому нарезному огнестрельному оружию, которые умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. 6 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, хранил по месту своего жительства в ст. Тбилисской по <адрес>, до момента их изъятия 14 июня 2013 года, в ходе производства обыска (по факту сбыта выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица и направлены по подследственности для принятия решения, а по факту приобретения Гончаровым В.А. боеприпасов уголовное преследование прекращено в связи с истечением сроков давности).

        В 2006 году, точное время предварительным следствием не установлено, ГОНЧАРОВ В.А., находясь в с. Ванновском Тбилисского района Краснодарского края, незаконно приобрел у ФИО3: самодельную винтовку с маркировкой «ТОЗ 8-М», относящуюся к самодельному нарезному огнестрельному оружию, ствольную коробку с затвором и ударно спусковым механизмом от винтовки конструкции Мосина образца 1938 года, относящуюся к основным частям огнестрельного оружия, ствольную коробку с затвором и магазином от винтовки конструкции Маузера образца 1898 года, относящуюся к основным частям огнестрельного оружия, и боеприпасы калибра 5,6 мм в количестве 157 штук. После приобретения ГОНЧАРОВ В.А. перевез данное огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к себе в домовладение, расположенное в ст. Тбилисской по <адрес> «А», где, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. 6 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, действуя умышленно, хранил до момента изъятия 14 июня 2013 года в ходе производства обыска (по факту сбыта выделены материалы уголовного дела в отношении ФИО3 и направлены по подследственности для принятия решения, а по факту приобретения и перевозки Гончаровым В.А. указанного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов уголовное преследование прекращено в связи с истечением сроков давности).

         Гончаров В.А., в период с 2005 года по 2007 год, на территории Краснодарского края при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобрел патроны калибра 7,62х39 мм.в количестве 398 штук, являющиеся боевым припасам к боевому нарезному огнестрельному оружию, которые незаконно перевез к себе в домовладение, расположенное в ст. Тбилисской, <адрес>, где умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. 6 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, хранил до момента их изъятия 14 июня 2013 года в ходе производства обыска (по факту сбыта выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица и направлены по подследственности для принятия решения, а по факту приобретения и перевозки Гончаровым В.А. боеприпасов уголовное преследование прекращено в связи с истечением сроков давности).

        Таким образом, ГОНЧАРОВ В.А. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

    В судебном заседании подсудимый РУДЕНКО В.И. вину в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозке огнестрельного оружия, незаконном хранении его основных частей и незаконном приобретении боеприпасов признал частично и показал, что пистолет-пулемет Шпагина № ДЛ 2648 он обнаружил без приклада, без затвора и без ствола в 1966 году на развалинах школы, расположенной в ст. Тбилисской. После обнаружения он перенес его к себе в домовладение, расположенное в ст. Тбилисской по <адрес>, где поместил на чердак. В 2007 году он начал делать ремонт в указанном домовладении и на чердаке обнаружил данный ППШ. Для того что бы он был похож на настоящий он изготовил для ППШ приклад и деревянный затвор.

    Самодельное огнестрельное оружие в количестве двух штук он в 1967 году, находясь у себя в домовладении, изготовил из трубы, которую нашел на металлоломе, и деревяшки, из которой выстрогал рукоятки, после чего поместил на хранение по месту своего жительства.

    Боеприпасы калибра 7,62 мм, в количестве 39 штук он, не позднее 1999 года, нашел в ст. Тбилисской, на свалке, расположенной рядом с ОАО «Тбилисский сахарный завод», после чего на личном автомобиле перевез их к себе в домовладение, где поместил на хранение.

    Патроны калибра 7,92 мм в количестве 9 штук и патроны калибра 5,6 мм в количестве 6 штук, он в 2000 году обнаружил у себя в огороде, расположенном в его домовладении после чего, на своем автомобиле перевез их в гараж, принадлежащий его супруги, где оставил на хранение.

    Боеприпасы калибра 7,62х54 мм в количестве 258 штук он приобретал на территории Краснодарского края в период с 1993 года по 2006 год, после чего перевозил к себе в домовладение, где помещал на хранение.

    Боеприпас калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением «270 59» он нашел в огороде в своем домовладении, после чего на своем автомобиле перевез в домовладение своей супруги, где поместил на хранение не позже 2007 года.

    В 2009 году, на пересечении улиц Ставропольской и Кубанской в г. Краснодаре, у неустановленного мужчины, на вид примерно 40-50 лет, роста 165-170 см, с европейским типом лица, он приобрел самодельное огнестрельное нарезное оружие, изготовленное из сигнального револьвера «Блеф», в упаковке, с техпаспортом и шомполом за 5500 рублей. После чего, перевез его к себе в домовладение. Дома он поместил револьвер в пластиковую коробку для инструментов с двойным дном, куда так же поместил патроны калибра 5,6 мм. Сверху он вставил отсек для хранения инструментов и закрыл коробку. Таким образом, при визуальном осмотре коробки, было видно, что в ней хранятся инструменты.

    Самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 6,8 мм ему подарил ФИО3, находясь по месту своего жительства в с. Ванновском Тбилисского района, после чего он перевез его к себе домой, где поместил на хранение в сейф.

    Боеприпасы калибра 9 мм, в количестве 43 штук он приобрел в своем домовладении и там же поместил на хранение примерно 2-3 года назад.

    Из 411 штук патронов калибра 5,6 мм, 360 принадлежат ФИО4. У него они оказались при следующих обстоятельствах. В 2013 году он и ФИО4, выехали на стрельбище, расположенное недалеко от ст. Тбилисской. ФИО4 взял с собой, принадлежащий ему на законных основаниях карабин «Соболь» калибра 5,6 мм и не менее 360 патронов к нему, а он, принадлежащий ему на законных основаниях карабин «Тигр», калибра 7,62х54 и патроны к нему.

    Примерно через две недели, в период с 10 по 13 июня 2013 года, он обнаружил у себя боеприпасы калибра 5,6 мм в количестве 360 штук, принадлежащие ФИО4, и убрал их к себе в сейф.

    Остальные патроны калибра 5,6 мм, изъятые у него в ходе обыска, являются пистолетными патрона калибра 5,6 мм. Он их приобрел в 2011-2012 году, после чего поместил на хранение.

    Боеприпасы калибра 7,62х54 мм в количестве 205 штук он приобрел на территории Краснодарского края в период не позднее 2006 года, после чего на своем личном автомобиле перевез их к себе в домовладение, где хранил до конца-зимы начале весны 2013 года. В это время он на своем автомобиле перевез их на стрельбище, расположенное рядом со ст.Тбилисской Краснодарского края.

    Вина подсудимого РУДЕНКО В.И. в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозке огнестрельного оружия, незаконном хранении его основных частей и незаконном приобретении боеприпасов подтверждается:

     - показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля       ФИО7, который показал, что РУДЕНКО В.И. увлекается поиском оружия времен Великой отечественной войны. После обнаружения оружия, РУДЕНКО В.И. переносит найденные образцы к себе в домовладение, где реставрирует их изатем передает в Тбилисский музей. Он никогда не предавал какие-либо патроны РУДЕНКО В.И.;

    - показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО27, который показал, что он работает в должности оперативного работника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю. В мае 2012 года в ходе проведения оперативных мероприятий, направленных на предупреждение и пресечение деятельности преступных групп причастных к незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, была получена информация о том, что к вышеуказанной деятельности причастен житель ст. Тбилисской Краснодарского края РУДЕНКО В.И. и то, что он по месту своего жительства хранит огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы, так как было достоверно известно, что РУДЕНКО В.И. занимается раскопками огнестрельного оружия времен Великой отечественной войны;

    - оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО19, который на стадии расследования уголовного дела показал, что он работает генеральным директором ЗАО «Селена Краснодар». ЗАО «Селена Краснодар» занимается торговлей гражданским оружием. Патроны калибра 7,62х54 мм (изъятые по месту жительства РУДЕНКО В.И. и 205 патронов калибра 7,62х54 мм принадлежащих РУДЕНКО изъятых по месту жительства ГОНЧАРОВА В.А.) не являются охотничьими. Данные патроны отличаются от охотничьих наличием лакировки на капсюле и в месте сопряжения пули и гильзы. Так же, на донце охотничьих патронов ставится маркировка в виде калибра данного патрона. На предъявленных ему патронах стоит другая маркировка, что свидетельствует о том, что они не являются охотничьими. Данные патроны невозможно приобрести легальным способом в охотничьих магазинах или в другой точке реализации, их по целевому назначению с заводов изготовителей закупает министерство обороны;

    - показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля        ФИО18, которая показала, что ее муж – РУДЕНКО В.И. является охотником и увлекается оружием. С 2007 года он с ней не проживает, однако регулярно посещает ее квартиру и хранит в сейфе свои вещи, ключи от сейфа есть только у него. Так же РУДЕНКО В.И. хранит свои вещи, у нее в гараже, расположенном по ул. Чайковского, д. 18, литер Г16. Она, к изъятым в ходе обыска у нее в жилище и в гараже деталям и частям от автоматического оружия, патронам различного калибра, упаковкам с порохом, штык-ножам, отношения не имеет. Данные предметы принадлежат РУДЕНКО В.И.. Ей ничего не было известно о нахождении в ее доме и гараже указанных предметов до момента обыска;

    - показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4, который показал, что в мае 2013 года он, совместно с РУДЕНКО В.И. выехал на стрельбище, расположенное недалеко от ст. Тбилисской. Он взял с собой принадлежащий ему на законных основаниях карабин «Соболь» калибра 5,6 мм и около 300 патронов к нему, а РУДЕНКО В.И. принадлежащий тому карабин «Тигр», калибра 7,62х54 и патроны к нему. После стрельбы он убрал свой карабин в чехол и положил в машину. Сев в машину, он посмотрел на сиденье и, увидев там пакет, подумал, что это пакет с его патронами калибра 5,6 мм, не проявив при этом должного внимания и не посмотрев точно, что находится в пакете. По приезду домой, он убрал карабин и пакет, в котором, как он думал, находятся патроны, к себе в сейф. В период с 10 по 13 июня 2013 года, РУДЕНКО В.И. сообщил ему, что он забыл свои патроны калибра 5,6 мм у него в машине. Тогда он узнал, что патроны находятся у РУДЕНКО В.И., а не у него в сейфе, как он думал ранее. Затем РУДЕНКО В.И. сообщил, что убрал патроны к себе в сейф, после чего пояснил, что понимает незаконность их хранения по месту своего жительства, так как у него отсутствует разрешение на хранение патронов данного калибра.

    Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого эпизода преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

                - протоколом обыска в жилище РУДЕНКО В.И. по адресу: <адрес>, ст. Тбилисская, <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты:

            -самодельный револьвер, изготовленный из сигнального револьвера модели НАГАН-С «Блеф»;

            -непригодный для стрельбы пистолет-пулемет Шпагина № ДЛ 2648, который имеет пригодную основную часть - ствольную коробку;

            -самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 6,8 мм;

            -боеприпасы калибра 9 мм в количестве 43 штук;

            - боеприпасы к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х54 мм в количестве 258 штук;

            -самодельные боеприпасы калибра 7,62 мм в количестве 39 штук;

            -самодельное огнестрельное оружие в количестве 2 штук;

            -боеприпасы калибра 5,6 мм в количестве 411 штук;

- ящик для инструментов серого цвета с двойным дном;

- картонная коробка белого цвета с коричневой полосой на крышке. На коробке имеется надпись: «Сигнальный револьвер Р2 БЛЕФ. Калибр 5,6 мм под капсюль «Жевело»» и изображение револьвера;

- паспорт к револьверу сигнальному «НАГАН-С» («БЛЕФ») под капсюль-воспламенитель «Жевело»;

- вскрытый цинк зеленого цвета;

- порох дымный в количестве 2330 грамма, содержащийся в коробках из белого картона в количестве 2 штук и пластиковой бутылке. На коробках и бутылке имеется надпись: «Порох дымный для промысловой охоты обыкновенный № 3 Белый медведь»;

- порох бездымный «Сокол» в количестве 535 грамм, содержащийся в двух железных банках желто-красного цвета, на которых имеется надпись: «Порох охотничий дымный Сокол»;

        - протоколом осмотра предметов от 26-28 июня 2013 года, изъятых по месту жительства РУДЕНКО В.И. по адресу: <адрес>, ст. Тбилисская, <адрес>, в ходе которого было установлено, что среди прочего РУДЕНКО В.И. по месту жительства хранил следующее:

            -самодельный револьвер, изготовленный из сигнального револьвера модели НАГАН-С «Блеф»;

            -непригодный для стрельбы пистолет-пулемет Шпагина № ДЛ 2648, который имеет пригодную основную часть - ствольную коробку;

            -самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 6,8 мм;

            -боеприпасы калибра 9 мм в количестве 43 штук;

            - боеприпасы к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х54 мм в количестве 258 штук;

            -самодельные боеприпасы калибра 7,62 мм в количестве 39 штук;

            -самодельное огнестрельное оружие в количестве 2 штук;

            -боеприпасы калибра 5,6 мм в количестве 411 штук;

- ящик для инструментов серого цвета с двойным дном;

- картонная коробка белого цвета с коричневой полосой на крышке. На коробке имеется надпись: «Сигнальный револьвер Р2 БЛЕФ. Калибр 5,6 мм под капсюль «Жевело»» и изображение револьвера;

- паспорт к револьверу сигнальному «НАГАН-С» («БЛЕФ») под капсюль-воспламенитель «Жевело»;

- вскрытый цинк зеленого цвета;

- порох дымный в количестве 2330 грамма, содержащийся в коробках из белого картона в количестве 2 штук и пластиковой бутылке. На коробках и бутылке имеется надпись: «Порох дымный для промысловой охоты обыкновенный № 3 Белый медведь»;

- порох бездымный «Сокол» в количестве 535 грамм, содержащийся в двух железных банках желто-красного цвета, на которых имеется надпись: «Порох охотничий дымный Сокол»;

    - протоколом обыска в жилище Руденко Т.А. (супруги ФИО2) по адресу: <адрес>, ст. Тбилисская, <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты:

            - боеприпас калибра 7,62х39 мм с маркировкой «270 59»;

            - порох бездымный «Сокол» в количестве 520 грамм, содержащийся в двух железных банках желто-красного цвета, на которых имеется надпись: «Порох охотничий дымный Сокол»;

    - порох дымный в количестве 6930 грамма, содержащийся в двух картонных коробках и в трех полимерных бутылках. На коробках и бутылках имеется надпись: «Порох дымный для промысловой охоты обыкновенный № 3 Белый медведь»;

    - 1 патрон калибра 7,92 мм, относящийся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, однако для стрельбы не пригодный;

    - 5 патронов калибра 7,62 мм, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, однако для стрельбы не пригодные;

    - штык-нож с деревянной ручкой. У основания лезвия нанесен номер «3952g». Штык нож находится в ножнах зеленого цвета;

    - штык-нож с деревянной ручкой. У основания лезвия нанесен номер «8710». Штык нож находится в ножнах черного цвета;

- штык-нож с деревянной ручкой. У основания лезвия нанесена надпись «CSZ». Штык нож находится в ножнах коричневого цвета;

    - протоколом осмотра предметов от 4-5 июля 2013 года, изъятых в жилище ФИО18 (супруги РУДЕНКО В.И.) по адресу: <адрес>, ст. Тбилисская, <адрес>, в ходе которого было установлено, что среди прочего РУДЕНКО В.И. хранил по месту жительства своей супруги:

            - боеприпас калибра 7,62х39 мм с маркировкой «270 59»;

            - порох бездымный «Сокол» в количестве 520 грамм, содержащийся в двух железных банках желто-красного цвета, на которых имеется надпись: «Порох охотничий дымный Сокол»;

            - порох дымный в количестве 6930 грамма, содержащийся в двух картонных коробках и в трех полимерных бутылках. На коробках и бутылках имеется надпись: «Порох дымный для промысловой охоты обыкновенный № 3 Белый медведь»;

            - 1 патрон калибра 7,92 мм, относящийся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, однако для стрельбы не пригодный;

            - 5 патронов калибра 7,62 мм, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, однако для стрельбы не пригодные;

            - штык-нож с деревянной ручкой. У основания лезвия нанесен номер «3952g». Штык нож находится в ножнах зеленого цвета;

            - штык-нож с деревянной ручкой. У основания лезвия нанесен номер «8710». Штык нож находится в ножнах черного цвета;

- штык-нож с деревянной ручкой. У основания лезвия нанесена надпись «CSZ». Штык нож находится в ножнах коричневого цвета;

     - протоколом обыска в гараже литер Г 16 принадлежащем ФИО18 (супруги РУДЕНКО В.И.) по адресу: <адрес>, ст. Тбилисская, <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты:

            - патроны калибра 5,6 мм в количестве 6 штук;

            -патроны калибра 7,92 мм в количестве 9 штук;

- непригодные для стрельбы патроны калибра 7,92 мм в количестве 190 штук;

- непригодные для стрельбы патроны калибра 5,6 мм в количестве 26 штук;

- непригодный для стрельбы 1 патрон калибра 7,62 мм;

    - протоколом осмотра предметов от 24-25 июня 2013 года, изъятых в гараже, принадлежащем ФИО18 (супруги РУДЕНКО В.И.) по адресу: <адрес>, ст. Тбилисская, <адрес>, в ходе которого было установлено, что среди прочего РУДЕНКО В.И. хранил в гараже своей супруги следующее:

            - патроны калибра 5,6 мм в количестве 6 штук;

            -патроны калибра 7,92 мм в количестве 9 штук;

- непригодные для стрельбы патроны калибра 7,92 мм в количестве 190 штук;

- непригодные для стрельбы патроны калибра 5,6 мм в количестве 26 штук;

- непригодный для стрельбы 1 патрон калибра 7,62 мм;

     - протоколом обыска по месту жительства ГОНЧАРОВА В.А., расположенного по адресу: <адрес>, ст. Тбилисская, <адрес> от 14 июня 2013 года, в ходе которого изъяты патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 205 штук отечественного производства к нарезному огнестрельному оружию;

    - протоколом осмотра предметов от 1-3 июля 2013 года, изъятых по месту жительства ФИО8, расположенного по адресу: <адрес>, ст. Тбилисская, <адрес> в ходе которого установлено, что среди прочего были изъяты патроны калибра 7,62х54 мм отечественного производства к нарезному огнестрельному оружию в количестве 205 штук, содержащиеся коробке россыпью и в бумажных упаковках с надписью «снайперские»;

    - письмом из отдела МВД России по Тбилисскому району № 90/108-22073 от 12.11.2013 года, согласно которому у РУДЕНКО В.И. отсутствовало ранее и отсутствует в настоящее время разрешение на хранение и приобретение, изъятых у него боеприпасов калибра 7,92 мм и 5,6 мм, самодельного огнестрельного оружия, а так же боеприпасов изъятых из гражданского оборота;

    - заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 17/1-143 - э от 03 октября 2013 года, согласно которому изъятое 14 июня 2013 года в ходе обыска в жилище РУДЕНКО В.И. самодельное огнестрельное оружие калибра 6,8 мм, является самодельным нарезным огнестрельным оружием калибра 6,8 мм и для производства выстрелов пригодно;

    - заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 17/1-145 - э от 30 сентября 2013 года, согласно которому изъятые 14 июня 2013 года в ходе обыска в гараже РУДЕНКО В.И., боеприпасы 7,92 в количестве 9 штук являются пригодными для стрельбы военными винтовочными патронами германского производства, а боеприпасы калибра 5,6 мм в количестве 6 штук являются пригодными для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения;

    - заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 17/1-146 - э от 08 октября 2013 года, согласно которому боеприпасы калибра 9 мм в количестве 43 штук являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9х18 (пистолетам Макарова, Стечкина), боеприпасы калибра 7,62х54 мм в количестве 261 штуки являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, боеприпасы калибра 7,62 в количестве 39 штук являются самодельными патронами калибра 7,62, изготовленными по типу патронов калибра 7,62х25 к пистолету конструкции Токарева, боеприпасы калибра 5,6 мм в количестве 411 штук являются боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм;

    - заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 17/1-148-э от 07 октября 2013 года, согласно которому представленные на исследование патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 205 штук (принадлежащие РУДЕНКО В.И.), изъятые 14 июня 2013 года в ходе проведения обыска в жилище ГОНЧАРОВА В.А.по адресу: <адрес>, ст. Тбилисская, <адрес>, являются патронами калибра 7,62х54 мм отечественного производства к нарезному огнестрельному оружию;

    - заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 17/1-149 - э от 26 июля 2013 года, согласно которому изъятый в ходе обыска в жилище ФИО18 (жены РУДЕНКО В.И.) 1 патрон калибра 7,62х39 с маркировкой «270 59» является боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (АК-47) и для производства выстрела пригоден;

- заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 17/1-150-э от 30 сентября 2013 года, согласно которому изъятый 14 июня 2013 года в ходе обыска в жилище РУДЕНКО В.И. револьвер является самодельным револьвером, изготовленным из сигнального револьвера модели НАГАН-С «Блеф», и относится к нарезному огнестрельному оружию; пистолет-пулемет Шпагина неисправен, однако имеет исправную основную часть - ствольную коробку, а самодельные огнестрельные образцы оружия в количестве 2 штук являются стреляющими устройствами, изготовленными самодельным способом по типу однозарядных гладкоствольных шомпольных пистолетов с фитильным воспламенением заряда, и относятся к гладкоствольному огнестрельному оружию.

В объективности выводов эксперта по всем выше указанным экспертизам суд не сомневается.

    Вина подсудимого РУДЕНКО В.И. в совершении незаконного изготовления огнестрельного оружия подтверждается:

- показаниями подсудимого РУДЕНКО В.И. об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления в части незаконного изготовления огнестрельного оружия, в которых он показал, что в 2012 году его знакомый ФИО7, познакомил его с ФИО6. В начале июля 2012 года он, находясь у себя по просьбе ФИО6, изготовил из переданного ему ФИО6 сигнального револьвера «Блеф», огнестрельное оружие следующим образом.

Находясь на кухне своего домовладения, оперев револьвер на кусок дерева, он, с помощью болта 8 мм и молотка, выбил стандартные втулки из барабана револьвера. Выбитые им втулки были короткие и предназначались для боеприпасов 5,6 мм типа «жевело». На их место он поставил удлинённые втулки, предназначенные для стандартного спортивно-охотничьего патрона калибра 5,6 мм. Данные втулки у него остались от покойного ФИО3. После этого, он, с помощью райбера, расширил входное отверстие, для того что бы легче извлекать гильзы после выстрела. Далее он убрал заглушку из имитатора ствола. Так же, для изготовления ему необходим был кусок нарезного ствола калибра 5,6 мм. Поэтому он сказал ФИО6, что бы тот нашел необходимый для изготовления ствол и передал его ему. Однако ФИО6 так и не предоставил необходимый ствол. Через некоторое время, он обнаружил у себя небольшую часть ствола размером примерно 6 см.После этого, находясь у себя в домовладении, он, с помощью болта и молотка, забил в имитатор ствола, имеющийся у него ствол. Так как ствол был короткий, в имитатор ствола необходимо было вставить втулку, что он и сделал аналогичным образом. Что бы ствол и втулка не выпадали при выстреле он маленьким молотком завольцевал имитатор ствола. Чтобы сместить удар с центра гильзы на ее окраину, он в имеющиеся отверстие казенника вставил подложку, после чего, с помощью надфиля и дрели, выточил отверстие, направленное на окраину гильзы. Так же, он обточил боек. Все эти действия он осуществлял до конца августа 2012 года. Он осознавал, что изготовление револьвера является уголовно-наказуемым деянием.

- показаниями свидетеля ФИО7 показал, что в мае 2012 года его знакомый ФИО6 попросил познакомить его с РУДЕНКО В.И., проживающим в ст. Тбилисской. Для чего ФИО6 это было нужно, он не знает. Выполняя просьбу ФИО6, он приехал с ним в домовладение РУДЕНКО В.И., расположенное в ст. Тбилисской, <адрес>. Он представил ФИО6 как своего товарища, а не как прапорщика ФСБ и не указывал РУДЕНКО В.И., каким образом необходимо изготовлять огнестрельное оружие. Ему известно, что РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А. увлекаются поиском оружия времен Великой отечественной войны, после чего реставрируют найденные образцы оружия и передают их в Тбилисский музей. Примерно два года назад РУДЕНКО В.И. просил его найти приклад для пулемета Дегтярёва. Как пояснил РУДЕНКО В.И., ему он нужен был для изготовления макета данного пулемета.

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО20, который показал, что РУДЕНКО В.И. увлекается оружием и имеет специальные навыки и опыт, необходимые для его ремонта. Ему также известно о том, что РУДЕНКО В.И. занимается ремонтом огнестрельного оружия.

-показаниями свидетеля ФИО27 показал, что работает в должности оперативного работника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, В соответствии с ФЗ о «ФСБ», внутриведомственными приказами и уголовным законом, органы федеральной службы безопасности проводят оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию незаконного оборота оружия, его основных частей и боеприпасов.

В мае 2012 года, в ходе проведения оперативных мероприятий, направленных на предупреждение и пресечение деятельности преступных групп причастных к незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств была получена информация о том, что к вышеуказанной деятельности причастен житель ст. Тбилисской Краснодарского края РУДЕНКО В.И.. Для проверки полученной информации, в мае 2012 года, СЗКС БТ Управления ФСБ России по Краснодарскому краю было проведено ОРМ «оперативное внедрение», в ходе которого в поле зрение РУДЕНКО В.И. был введен оперативный работник ФИО6 ФИО6 с РУДЕНКО В.И. познакомил их общий знакомый ФИО7.

В мае-июне 2012 года РУДЕНКО В.И., в ходе одной из встреч, проходивших у него дома, инициативно предложил изготовить для ФИО6 огнестрельное оружие из сигнального револьвера «Блеф». При этом РУДЕНКО В.И. указал ФИО6, что для этого последнему необходимо предоставить РУДЕНКО В.И. указанный сигнальный револьвер, а также денежные средства, в сумме равной стоимости сигнального револьвера «Блеф», то есть примерно 10 000 – 13 000 рублей. ФИО6, действуя в соответствии с отработанной линией поведения, дал согласие.20 июня 2012 года руководством Управления ФСБ России по Краснодарскому краю было санкционировано проведение ОРМ «оперативный эксперимент», в ходе которого планировалось приобрести сигнальный револьвер «Блеф», после чего передать его РУДЕНКО В.И. для изготовления из него огнестрельного оружия. Для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» в июне 2012 года в оружейном магазине «Мир охоты», расположенном на <адрес> в г. Краснодаре, был приобретен сигнальный револьвер «Наган-с» (Блеф) № ВГ 704п за 13 000 рублей. Данный револьвер находился в картонной коробке бело-синего цвета с надписью «МОЛОТ». Затем, указанный револьвер был передан в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю на исследование. В соответствии со справкой об исследовании он не являлся огнестрельным оружием и не содержал основных частей огнестрельного оружия.28 июня 2012 года, в Управлении ФСБ России по Краснодарскому краю, в присутствии представителей общественности, он передал указанный выше револьвер Ярмолюку В.М., для последующей передачи его РУДЕНКО В.И.. В этот же день,ФИО6, на служебном автомобиле «Форд», выехал в ст. Тбилисскую, где, действуя в соответствии со спланированной в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» линией поведения, передал РУДЕНКО В.И коробку бело-синего цвета с надписью «МОЛОТ», в которой находился револьвер. Передача происходила в домовладении РУДЕНКО В.И., расположенном в ст. Тбилисской по <адрес>. В ходе встречи, проходившей 13 мая 2012 года в доме РУДЕНКО В.И., которая контролировалась средствами объективного контроля, в которой участвовал РУДЕНКО В.И., ФИО6 и житель ст. Тбилисской ГОНЧАРОВ В.А., РУДЕНКО В.И. демонстрировал, изготовленный им из газового пистолета, внешне схожего с пистолетом Макарова, травматический пистолет. Он рассказывал технологию изготовления и демонстрировал его боевые качества путем производства выстрелов. Он сказал, что изготовил его для своего товарища, однако для кого именно, не пояснил. 20 августа 2012 года, в ходе в ходе телефонного разговора, РУДЕНКО В.И. сообщил ФИО6, что он изготовил огнестрельное оружие-револьвер.

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеляФИО21, который показал, что РУДЕНКО В.И. увлекается оружием и имеет специальные навыки и опыт, необходимые для его ремонта. Находясь на должности инспектора по вооружению в отделе МВД по Тбилисскому району, РУДЕНКО В.И. занимался ремонтом табельного огнестрельного оружия.

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО22, который на стадии расследовании уголовного дела показал, что РУДЕНКО В.И. является охотником, увлекается огнестрельным оружием и может произвести его ремонт.

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО23, который на стадии расследовании уголовного дела показал, что РУДЕНКО В.И. увлекается огнестрельным оружием и изготавливает макеты для музея. Также, в ходе одной из встреч, РУДЕНКО В.И. рассказал ему, что в настоящее время изготавливает макет пулемета для музея и что ему не хватает какой-то детали.

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО24, который на стадии расследовании уголовного дела показал, что его отец РУДЕНКО В.И. увлекается огнестрельным оружием и имеет дома различную литературу, связанную с ним.

- показаниями свидетеля ФИО4, который показал, что РУДЕНКО В.И. занимался ремонтом охотничьего оружия. Охотники приходили к нему для того, чтобы пристрелять оружие, либо поменять или починить какую-нибудь деталь. РУДЕНКО В.И. занимался этим у себя в доме, а также у себя на рабочем месте. Он является «фанатом» оружия, читает книги по оружию и любит возиться с ним. РУДЕНКО В.И. очень хорошо знает материальную часть и историю оружия.

- показаниями свидетеля ФИО25, который показал, что РУДЕНКО В.И. с самого детства был увлечен оружием. Он ходил на охоту и читал специальную литературу по оружию, имел специальные знания по устройству оружия и навыки необходимые для его ремонта. Он отдавал, принадлежащее ему ружье на мелкий ремонт РУДЕНКО В.И..

- показаниями свидетеля ФИО26, который показал, что РУДЕНКО В.И. «помешан» на оружии и по этой причине он состоял в должности инспектора по вооружению отдела МВД России по Тбилисскому району. Кроме того, РУДЕНКО В.И. занимается мелким ремонтом охотничьего оружия.

- показаниями свидетеля ФИО6, который показал, что он работает в должности оперативного работника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю. В мае 2012 года, в ходе проведения оперативных мероприятий, направленных на предупреждение и пресечение деятельности преступных групп причастных к незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, была получена информация о том, что к вышеуказанной деятельности причастен житель ст. Тбилисской Краснодарского края РУДЕНКО В.И.. Для подтверждения полученной информации, в мае 2012 года, СЗКС БТ Управления ФСБ России по <адрес>, было проведено ОРМ «оперативное внедрение», в ходе которого ФИО7 познакомил его с РУДЕНКО В.И..

В мае-июне 2012 года РУДЕНКО В.И., в ходе одной из встреч, проходивших у него дома, инициативно предложил ему изготовить огнестрельное оружие из сигнального револьвера «Блеф». Для этого РУДЕНКО В.И. сказал ему, что бы он предоставил указанный сигнальный револьвер, а так же денежные средства, в сумме равной стоимости сигнального револьвера «Блеф» в магазине. Данная сумма составляла примерно 10 000 – 13 000 рублей. Он, действуя в соответствии с отработанной линией поведения, дал согласие.20 июня 2012 года, руководством Управления ФСБ России по Краснодарскому краю было санкционировано проведение ОРМ «оперативный эксперимент», в ходе которого планировалось приобрести сигнальный револьвер «Блеф», после чего передать его РУДЕНКО В.И., для изготовления из него огнестрельного оружия, предназначенного для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм.. Для проведения ОРМ «оперативныйэксперимент», в июне 2012 года, в оружейном магазине «Мир охоты», расположенном на <адрес> в г. Краснодаре, он приобрел сигнальный револьвер «Наган-с» (Блеф) № ВГ 704п за 13 000 рублей. Данный револьвер находился в картонной коробке бело-синего цвета с надписью «МОЛОТ». Затем, револьвер был передан в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю для исследования. В соответствии со справкой об исследовании, указанный револьвер не являлся огнестрельным оружием и не содержал основные части огнестрельного оружия.

28 июня 2012 года, в Управлении ФСБ России по Краснодарскому краю, в присутствии представителей общественности, ему был выдан указанный выше револьвер для последующей передачи его РУДЕНКО В.И.. В этот же день, он, на служебном автомобиле «Форд», выехал в ст. Тбилисскую, где, действуя в соответствии со спланированной в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» линией поведения, находясь в доме РУДЕНКО В.И., передал тому револьвер, который находился в коробке бело-синего цвета с надписью «МОЛОТ». В ходе встречи, проходившей 13 мая 2012 года в доме РУДЕНКО В.И. по адресу: <адрес>, ст. Тбилисская, <адрес>, в которой также участвовал житель ст. Тбилисской ГОНЧАРОВ В.А., РУДЕНКО В.И. демонстрировал ему изготовленный им из газового пистолета, внешне схожего с пистолетом Макарова, травматический пистолет. Он рассказывал технологию изготовления и демонстрировал его боевые качества путем производства выстрелов. РУДЕНКО В.И. сказал, что изготовил его для своего товарища, но для кого именно, он не пояснил. Также, в ходе данной встречи, РУДЕНКО В.И. попросил его привести кусок нарезного ствола калибра 5,6 мм длинной примерно 12 см. Он, действуя в соответствии с отработанной линией поведения, дал согласие. Однако он понимал, что ствол является основной частью огнестрельного оружия и его сбыт образует собой состав преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, поэтому, через некоторое время, он, в ходе телефонного разговора, сказал РУДЕНКО В.И., что у него нет в наличии необходимого ствола, и он в дальнейшем также не сможет его найти. Тогда РУДЕНКО В.И. предложил ему изготовить огнестрельное оружие из уже имеющегося у него ствола и пояснил, что данный ствол не достаточно длинный и поэтому прицельная дальность выстрела будет невелика. Он, действуя в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», сказал РУДЕНКО В.И., что бы он изготовил оружие из имеющегося у него ствола. После этого, они несколько раз созванивались, и, в ходе одного из телефонных разговоров, РУДЕНКО В.И. попросил его приехать к нему в домовладение для того, чтобы помочь в изготовлении огнестрельного оружия. Он пояснил, что для изготовления необходимо два человека, а один он не справится. Он сказал ему что поможет, однако так и не приехал к нему. Каким образом РУДЕНКО В.И. справился без него и кто ему помогал, он не знает.20 августа 2012 года, в ходе телефонного разговора, РУДЕНКО В.И. сказал ему, что изготовил огнестрельное оружие - револьвер.

    Вина подсудимого РУДЕНКО В.И. в совершении незаконного изготовления огнестрельного оружия подтверждается так же письменными доказательствами:

- Заключением эксперта баллистической экспертизы №17/1-145-Э от 12 марта 2012 года, согласно которому пистолет, представленный на экспертизу, является самодельным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из сигнального револьвера модели «Блеф» с номером «ВГ704П» и пригоден для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (в период с 28 июня по 20 августа 2012 года, находясь по адресу:Краснодарский край, ст. Тбилисская, <адрес>, РУДЕНКО В.И. незаконно изготовил данный револьвер).

- Заключением экспертов фонографической судебной экспертизы №33/Ф/14 от 15 апреля 2014 года, согласно которому:

- в фрагменте фонограммы, имеющейся на оптическом диске «а/з-363/115-4ж» с названием «2012_06_28», имеется голос и речь РУДЕНКО ФИО39, указанного как «М2» в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от 05 марта 2014 года;

- в фрагментах фонограммы, имеющейся на оптическом диске «а/з-369/115-4ж» в каталоге «НАЗ» с названием «2012_07_13», имеется голос и речь РУДЕНКО ФИО40, указанного как «М2» в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от 06 марта 2014 года;

- в фрагментах фонограмм, имеющихся на оптическом диске «а/з-369/115-4ж» в каталоге «НВД» с названиями «1», «4», «5», «6», имеется голос и речь РУДЕНКО ФИО41, указанного как «М2» в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от 06 марта 2014 года;

- в фрагментах фонограммы, имеющейся на оптическом диске «а/з-378/115-4ж» с названием «2012 08 20», имеется голос и речь РУДЕНКО ФИО42, указанного как «М2» в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от 07 марта 2014 года;

- в фрагментах фонограмм, имеющихся на оптическом диске «а/з-378/115-4ж» с названиями«1», «2», имеется голос и речь РУДЕНКО ФИО43, указанного как «М2» в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от 07 марта 2014 года;

- в фонограммах телефонных переговоров, имеющихся на оптическом диске «14/2-2504» с названиями «А60Е1Е8Е», «08655С2С» и «EB0BFB37», имеется голос и речь РУДЕНКО ФИО44, указанного как «М2» в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от 07 марта 2014 года;

- фрагмент фонограмм, содержащиеся в файлах, находящиеся на представленных дисках с именами: «2012_06_28», «2012_07_13», «1», «4», «5, «6», «2012 08 20», «1», «2», «А60Е1Е8Е», «08655С2С» и «EB0BFB37, монтажу или иным изменениям, произведенным во время записи или после ее окончания, не подвергались.

В объективности выводов эксперта по всем выше указанным экспертизам суд не сомневается.

- протоколом очной ставки от 08 мая 2014 года, между обвиняемым РУДЕНКО В.И. и свидетелем ФИО7, в ходе которой ФИО7 показал, что познакомил ФИО6 с РУДЕНКО В.И., но не называл его прапорщиком ФСБ и не просил выполнить какие-либо его просьбы, тем самым опроверг показания РУДЕНКО В.И. в этой части.

- протоколом очной ставки от 17 июля 2014 года, между обвиняемым РУДЕНКО В.И. и свидетелем ФИО6, в ходе которой ФИО6 показал, что ФИО7 не представлял его как сотрудника ФСБ и не просил выполнить какую-либо просьбу. Так же он показал, что РУДЕНКО В.И. инициативно предложил ему изготовить для него огнестрельное оружие из сигнального револьвера Наган-С «Блеф» за 13 000 рублей. Он не помогал РУДЕНКО В.И. изготавливать огнестрельное оружие из сигнального револьвера Наган-С «Блеф», так как осознавал, что это является уголовно-наказуемым деянием.

- протоколом осмотра предметов от 02 марта 2014 года, в ходе которого было осмотрено вещественное доказательство – самодельное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное РУДЕНКО В.И. в период с 28 июня по 20 августа 2012 года из сигнального револьвера модели «Блеф» с номером «ВГ704П».

    - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 05 марта 2014 года, в ходе которого были осмотрены и прослушаны фонограммы, записанные на оптический диск CD-R «Intro» с номером «а/з 363/115-4ж». На указанном диске записан аудио файл озаглавленный как «2012_06_28», содержащий аудиозапись встречи между РУДЕНКО В.И. и ФИО6 проходившей 28 июня 2012 года в доме РУДЕНКО В.И..

    - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 06 марта 2014 года, в ходе которого были осмотрены и прослушаны фонограммы, записанные на оптический диск DVD-RW «Kodak» с номером « а/з – 369/115-4ж».На указанном диске имеются две папки с названиями «НАЗ» и «НВД». В папке «НАЗ» находится аудио файл формата WAV с названием «2012_07_13», а в папке «НВД» семь видео файлов с названиями «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7».Данный аудио файл и видео файлы, содержат аудиозапись и видеозапись встречи между РУДЕНКО В.И., ГОНЧАРОВЫМ В.А. и ФИО6, проходившей 13 июля 2012 года в доме РУДЕНКО В.И., в ходе которого РУДЕНКО В.И. и ФИО45 обсуждали изготовление РУДЕНКО В.И. огнестрельного оружия для ФИО6.

     - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 07 марта 2014 года, в ходе которого были осмотрены и прослушаны фонограммы, записанные на оптический диск DVD-RW «VS» с номером « а/з – 378/115-4ж». На указанном диске записан аудио файл формата WAV с названием «2012_08_20» и два видео файла с названиями «1» и «2».Данный аудио файл и видео файлы, содержат аудиозапись и видеозапись встречи между РУДЕНКО В.И. и ФИО6, проходившей 20 августа 2012 года.

    - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 07 марта 2014 года, в ходе которого были осмотрены и прослушаны фонограммы, записанные на оптический диск CD-RW «Mirex»с номером «14/2-2504».На указанном диске записаны аудио файлы формата WAV под названиями «A60E1E8E», «08655C2C», «EB0BFB37» которые содержат телефонные переговоры между РУДЕНКО В.И. и ФИО6.

    - протоколом осмотра предметов от 21 мая 2014 года, в ходе которого были осмотрены вещественные доказательства, которые подтверждают изготовление РУДЕНКО В.И. огнестрельного оружия: картонная коробка бело-синего цвета с изображением 6 пистолетов на крышке и надписью «Молот». На обратной стороне коробки имеется пояснительная надпись: «Револьвер сигнальный «Наган-С» («Блеф») под капсюль – воспламенитель «Жевело» № ВГ 704п., дата изготовления 2011.06.17». А так же паспорт бело-синего цвета от револьвера сигнального «Наган-С» («Блеф») под капсюль – воспламенитель «Жевело» № ВГ 704п, состоящий из 27 страниц. На 24 странице имеется отметка о продаже данного револьвера 22 июня 2012 года в магазине ООО «Мир охоты», расположенном по адресу: <адрес>.

    Подсудимый РУДЕНКО В.И. в судебном заседании вину в совершении незаконного хранения и сбыта огнестрельного оружия не признал и показал, что 20 августа 2012 года, находясь по месту своего жительства, он передал ФИО6, изготовленное им ранее из сигнального револьвера Наган-С Блеф № ВГ 704п, огнестрельное оружие, за что получил от ФИО6 денежные средства. При этом, РУДЕНКО В.И. показал, что виновным себя не признает, так как лишь помог ФИО6 в переделке револьвера Наган-С Блеф № ВГ 704п. Он в одну из встреч совместно с ФИО6 занимались переделкой, но закончить не успели. В связи с этим, он впоследствии доделал наган самостоятельно. По его мнению, Наган-С Блеф № ВГ 704п он ФИО6 сбыть не мог, так как Наган-С Блеф и так принадлежал ФИО6

    Несмотря на непризнание вины, виновность подсудимого РУДЕНКО В.И. в совершении незаконного хранения и сбыта огнестрельного оружия подтверждается показаниями самого РУДЕНКО В.И., свидетелей ФИО7, ФИО27, ФИО6 и письменными доказательствами:

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что в мае 2012 года ФИО6 попросил познакомить его с РУДЕНКО В.И., проживающим в ст. Тбилисской. Для чего ФИО6 это было нужно, он не знает. Выполняя просьбу ФИО6, он приехал с ним в домовладение РУДЕНКО В.И. расположенное в ст. Тбилисской по <адрес>. В домовладении он представил ФИО6, как своего товарища. Они пообщались на бытовые темы и разъехались. Как в дальнейшем строились взаимоотношения РУДЕНКО В.И. и ФИО6 ему неизвестно. РУДЕНКО В.И. и его товарищ ГОНЧАРОВ ФИО46 увлекаются поиском оружия времен Великой отечественной войны. Затем данные образцы оружия они переносят к себе в домовладения, реставрируют и передают их в Тбилисский музей. Примерно два года назад РУДЕНКО В.И. просил его найти приклад для пулемета Дегтярёва. Как пояснил РУДЕНКО В.И., ему он нужен для изготовления макета данного пулемета.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО27 показал, что он работает в должности оперативного работника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю. В мае 2012 года СЗКС БТ Управления ФСБ России по Краснодарскому краю было проведено ОРМ «оперативное внедрение», в ходе которого, в поле зрение РУДЕНКО В.И. был введен оперативный работник ФИО6. РУДЕНКО В.И. инициативно предложил изготовить для ФИО6 огнестрельное оружие. В период с 28 июня по ДД.ММ.ГГГГ РУДЕНКО В.И. изготовил огнестрельное оружие, из переданного ему ФИО6 в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», сигнального револьвера «Блеф» с номером «ВГ704П».                   20 августа 2012 года, в ходе телефонного разговора, РУДЕНКО В.И. сообщил оперативному работнику ФИО6, что он изготовил огнестрельное оружие - револьвер и готов сбыть егоФИО6. В этот же день руководством Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, было санкционировано ОРМ «проверочная закупка» в рамках которого, в присутствии представителей общественности, он вручил ФИО6 денежные средства в размере 13 000 рублей и специальные средства объективного контроля. Затем ФИО6, на служебном автомобиле «Форд» направился в ст. Тбилисскую для приобретения в рамках ОРМ «проверочная закупка» огнестрельного оружия у РУДЕНКО В.И..

    В ст. Тбилисской РУДЕНКО В.И., находясь по месту своего жительства в ст. Тбилисской по <адрес>, передал ФИО6 коробку бело-синего цвета с надписью «МОЛОТ», в которой находилось изготовленное им огнестрельное оружие. ФИО6, действуя в рамках ОРМ «проверочная закупка», передал ему денежные средства в размере 13 000 за самодельное огнестрельное оружие. В этот же день в Управлении ФСБ России по Краснодарскому краю, в присутствии представителей общественности, ФИО6 передал ему приобретенный им в рамках ОРМ «проверочная закупка» револьвер и специальные средства объективного контроля. После получения огнестрельного оружия, изготовленного РУДЕНКО В.И., оно было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД по Краснодарскому краю.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что он работает в должности оперативного работника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю. В мае 2012 года СЗКС БТ Управления ФСБ России по Краснодарскому краю было проведено ОРМ «оперативное внедрение», в ходе которого, он был введен в поле зрение РУДЕНКО В.И.. После чего, РУДЕНКО В.И. инициативно предложил изготовить для него огнестрельное оружие. В период с 28 июня по 20 августа 2012 года, РУДЕНКО В.И. изготовил огнестрельное оружие, из переданного ему в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» сигнального револьвера «Блеф» с номером «ВГ704П».20 августа 2012 года, в ходе в ходе телефонного разговора, РУДЕНКО В.И. сказал ему, что изготовил огнестрельное оружие - револьвер. В этот же день, в присутствии представителей общественности, оперативный работник Управления ФСБ России по Краснодарскому краю ФИО27, вручил ему денежные средства в размере 13 000 рублей и специальные средства объективного контроля. На служебном автомобиле «Форд» он направился в ст. Тбилисскую для приобретения в рамках ОРМ «проверочная закупка» огнестрельного оружия у ФИО2. Он встретил РУДЕНКО В.И. возле ремонтной мастерской, где тот ремонтировал свой автомобиль, после чего последний сел в его автомобиль и они направились к РУДЕНКО В.И. в домовладение, расположенное в ст. Тбилисской по <адрес>. Во дворе дома РУДЕНКО В.И. передал ему коробку бело-синего цвета с надписью «МОЛОТ», в которой находилось изготовленное РУДЕНКО В.И. огнестрельное оружие. Далее они сели к нему в автомобиль, и он отвез РУДЕНКО В.И. обратно в ремонтную мастерскую. Когда РУДЕНКО В.И. выходил из автомобиля, он передал ему денежные средства в размере 13 000 рублей за самодельное огнестрельное оружие. Затем они попрощались, и он поехал в Управление ФСБ России по Краснодарскому краю. В Управлении, в присутствии представителей общественности, он передал револьвер приобретенный им в рамках ОРМ «проверочная закупка» и специальные средства объективного контроля оперативному работнику ФИО27.

    - Заключением эксперта баллистической экспертизы №17/1-145-Э от 12 марта 2012 года, согласно которому пистолет, представленный на экспертизу, является самодельным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из сигнального револьвера модели «Блеф» с номером «ВГ704П» и пригоден для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (в период с 28 июня 2012 года по 20 августа 2012 года, находясь по адресу:<адрес>, ст. Тбилисская, <адрес>, РУДЕНКО В.И. незаконно изготовил данный револьвер).

- Заключением экспертов фонографической судебной экспертизы №33/Ф/14от 15 апреля 2014 года, в соответствии с которым установлено:

- в фрагментах фонограммы, имеющейся на оптическом диске «а/з-378/115-4ж», с названием «2012 08 20» имеется голос и речь Руденко ФИО47, указанного как «М2» в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от 07 марта 2014 года.

- в фрагментах фонограмм, имеющихся на оптическом диске «а/з-378/115-4ж», с названиями«1», «2» имеется голос и речь Руденко ФИО48, указанного как «М2» в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от 07 марта 2014 года.

- в фонограмме телефонного разговора, имеющегося на оптическом диске «14/2-2504», с названием «EB0BFB37» имеется голос и речьРуденко ФИО49, указанного как «М2» в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от 07 марта 2014 года.

- фрагменты фонограмм, содержащиеся в файлах, которые находятся на представленных дисках с названиями: «2012 08 20», «1», «2», «EB0BFB37 монтажу или иным изменениям, произведенным во время записи или после ее окончания, не подвергались.

В объективности выводов эксперта по всем выше указанным экспертизам суд не сомневается.

- протоколом очной ставки от 17 июля 2014 года между обвиняемым РУДЕНКО В.И. и свидетелем ФИО6, в ходе которой ФИО6 показал, что 20 августа 2012 года, РУДЕНКО В.И. сбыл ему огнестрельное оружие, изготовленное путем переделки сигнального револьвера Наган-С «Блеф» за 13 000 рублей.

- протоколом осмотра предметов от 02 марта 2014 года, в ходе которого было осмотрено вещественное доказательство – самодельное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное РУДЕНКО В.И. в период с 28 июня 2012 года по 20 августа 2012 года из сигнального револьвера модели «Блеф» с номером «ВГ704П».

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 07 марта 2014 года, в ходе которого были осмотрены и прослушаны фонограммы, записанные на оптический диск DVD-RW «VS» с номером « а/з – 378/115-4ж».На указанном диске записан аудио файл формата WAV под названием «2012_08_20» и два видео файла с названиями «1» и «2». Данный аудио файл и видео файлы содержат аудиозапись и видеозапись встречи между РУДЕНКО В.И. и ФИО6 проходившей 20 августа 2012 года.

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 07 марта 2014 года, в ходе которого были осмотрены и прослушаны фонограммы, записанные на оптический диск CD-RW «Mirex»с номером «14/2-2504».На указанном диске записаны аудио файлы формата WAV с названиями «A60E1E8E», «08655C2C», «EB0BFB37», которые содержат телефонные переговоры между РУДЕНКО В.И. и ФИО6.

- протоколом осмотра предметов от 21 мая 2014 года, в ходе которого было осмотрено вещественное доказательство, которое подтверждает изготовление РУДЕНКО В.И. огнестрельного оружия: - картонная коробка бело-синего цвета с изображением 6 пистолетов на крышке и надписью «Молот». На обратной стороне коробке имеется пояснительная надпись: «Револьвер сигнальный «Наган-С» («Блеф») под капсюль – воспламенитель «Жевело» № ВГ 704п., дата изготовления 2011.06.17».

- письмом из отдела МВД России по Тбилисскому району № 90/108-22073 от 12 ноября 2013 года, в соответствии с которым у РУДЕНКО В.И. отсутствовало ранее и отсутствует в настоящее время разрешение на хранение самодельного огнестрельного оружия.

В ходе судебного заседания подсудимые РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А. вину в совершении незаконного хранения, ношения, сбыта огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору, незаконного хранения боеприпасов группой лиц по предварительному сговору не признали.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый РУДЕНКО В.И. в этой части предъявленного обвинения показал, что Александра (он же Иванов И.И.) он знает, с февраля-марта 2013 года.18 мая 2013 года, к нему домой, приехал Александр. Он позвонил ГОНЧАРОВУ В.А. и сообщил о приезде Александра. Примерно через полчаса пришел ГОНЧАРОВ В.А.. Когда он находился в доме, он услышал выстрел и вышел, чтобы посмотреть. ГОНЧАРОВ В.А сказал ему, что он и Александр попробовали выстрелить из револьвера, но после производства одного выстрела его заклинило. Затем ГОНЧАРОВ В.А. показал ему самодельный револьвер и спросил, почему его заклинило. Посмотрев, он пояснил, что из-за перекоса барабана, баек не попадет на ранд патрона, где расположен капсюль. В период с 18 по 20 мая 2013 года ГОНЧАРОВ В.А. позвонил ему и попросил у него клей для того что бы приклеить накладки на рукоятку револьвера. 21 мая 2013 года, когда ГОНЧАРОВ В.А. и Александр зашли к нему в дом, он достал из печки раннее оставленный ГОНЧАРОВЫМ В.А. револьвер и передал ему. Также он дал ГОНЧАРОВУ В.А. спортивно-охотничьи патроны калибра 5,6 мм., которые тот ранее оставил у него в печке. Примерно через три минуты он вернулся и предоставил кусок оконной рамы, для того что бы ГОНЧАРОВ В.А. и Александр опробовали револьвер путем производства выстрелов. ГОНЧАРОВ В.А. произвел пять выстрелов. Через несколько минут ГОНЧАРОВ В.А. сказал ему, что переставил не стрельнувшие боеприпасы в каморы, из которых произошел выстрел, и попробовал стрельнуть еще раз - ни одного выстрела не произошло. Он осмотрел патроны и сказал, что наколы были хорошие. Далее, он, совместно с ГОНЧАРОВЫМ В.А. и Александром, обсудил револьвер и то, как он производит выстрелы. После этого он принес, принадлежащий ему самодельный револьвер «Блеф», переделанный под производство выстрелов патронами калибра, 5,6 мм, зарядил в него патроны, не выстрелившие ранее, и произвел выстрелы. Все патроны сработали. По поводу этого он пояснил, что на принадлежащем ему револьвере «Блеф» точнее происходит накол капсюля патрона. Он продемонстрировал ему ящик для инструментов с двойным дном, в котором он хранит свой револьвер «Блеф», переделанный под боевой и боеприпасы к нему, и посоветовал Александру приобрести такой же для хранения револьвера. После этого он отвез Александра на трассу Кропоткин-Краснодар на своем автомобиле. На обратном пути ГОНЧАРОВ В.А. сказал ему, что продал револьвер Александру за три тысячи рублей, при этом возможно из врученных денег от продажи револьвера ГОНЧАРОВ В.А. на 1000 рублей заправил его машину. В конце зимы - в начале весны 2013 года он совместно с ГОНЧАРОВЫМ В.А. решили выехать на стрельбище, расположенное на выезде из ст. Тбилисской для стрельбы из принадлежащих им охотничьих карабинов, а именно из карабина Сайга калибра 7,62х39 мм, принадлежащего ГОНЧАРОВУ В.А., и карабина «Тигр» калибра 7,62х54 мм, принадлежащего ему.Перед поездкой он взял часть патронов калибра 7,62х54 мм хранившихся у него дома и поместил указанные патроны к себе в автомобиль ВАЗ 2104, затем направился на стрельбище, предварительно заехав за ГОНЧАРОВЫМ В.А. Во время стрельбы резко ухудшились погодные условия, они второпях собрались и он отвез ГОНЧАРОВА В.А. домой, после чего поехал домой сам. Дома он не обратил внимания на то, что у него отсутствует часть боеприпасов, предполагая, что они находятся в багажнике его автомобиля. Через некоторое время ему позвонил ГОНЧАРОВ В.А. и сказал, что потерял магазин к своему карабину «Сайга» и нужно выехать на стрельбище, чтобы найти его. Посмотрев в багажнике автомобиля и обнаружив там принадлежащий ГОНЧАРОВУ В.А. магазин, он сообщил ему об этом. Также он обнаружил, что у него отсутствуют патроны калибра 7,62х54 мм, находящиеся в бумажных пачках и россыпью. Точное количество патронов он не помнит. Также в ходе телефонного разговора, ГОНЧАРОВ В.А. сказал ему, чтобы он забрал у него принадлежащие ему патроны. Так как он и ГОНЧАРОВ В.А. собирались поехать на стрельбище примерно через неделю, он сказал ГОНЧАРОВУ В.А., чтобы до этого времени тот оставил эти патроны у себя. Они более не ездили на стрельбище, и поэтому данные боеприпасы хранились у ГОНЧАРОВА В.А. до производства обыска. Виновным в сбыте огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору, он себя не признает, так как о сбыте револьвера с ГОНЧАРОВЫМ В.А. не договаривался. Продать револьвер было желание ГОНЧАРОВА В.А., при этом в продаже револьвера он ни какого участия не принимал. В части незаконного хранения боеприпасов группой лиц по предварительному сговору так же не признает себя виновным, поскольку у него отсутствовал умысел на незаконное хранение боеприпасов группой лиц по предварительному сговору.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый ГОНЧАРОВ В.А.по инкриминируемому ему эпизоду преступления показал, что около пяти лет назад он на обочине дороги в селе Ванновском Тбилисского района Краснодарского края, обнаружил самодельный револьвер, после чего перевез его к себе в домовладение, расположенное в ст. Тбилисской по <адрес>. В домовладении он поместил револьвер на хранение в гараж и забыл про него.

В марте 2013 года он зашел в гости к своему другу РУДЕНКО В.И., где познакомился с Александром (лицом, выразившим добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка», выступившим под установочными данными Иванов И.И.). Александр заинтересовал его тем, что он тоже интересуется оружием, занимается раскопками, и по его словам увлекается историей. На этой почве у них возникли товарищеские отношения. В мае 2013 года он вспомнил, что у него по месту жительства хранится самодельный револьвер калибра 5,6 мм. В это время Александр стал обращаться к нему с постоянными просьбами продать какое-либо оружие. Он неоднократно отказывал в телефонных разговорах и при личных встречах в просьбе Александра. Затем в середине мая 2013 года, он когда убирался в гараже в коробках с запчастями нашел револьвер о котором уже давно забыл. Он вспомнил о просьбе Александра и со своего мобильного телефона позвонил ему и сообщил Александру о том, что у него находится огнестрельное оружие – револьвер, которое Александр может приобрести. В ходе данного разговора он сказал, что отдаст Александру это оружие за 5000 рублей. Затем при встрече они договорились, что Александр заплатит за револьвер 3000 рублей.18-19 мая 2013 года он пошел к РУДЕНКО В.И. с револьвером, так как к тому должен был приехать Александр. Он завернул указанное оружие в пакет и направился к РУДЕНКО В.И. домой. Во дворе у РУДЕНКО В.И. они опробовали револьвер путем производства выстрела в кусок дерева, находившегося там же. Патроны для револьвера он принес с собой. После производства одного выстрела пистолет заклинило. РУДЕНКО В.И. осмотрел револьвер и сказал, что он самодельный и плохого качества. Он пообещал посмотреть, что с ним не так и забрал его с собой. Дома он смазал револьвер смазкой WD-40, после чего, опробовал его путем нажатия на спусковой крючок. Он решил, что оружие исправно. 19-20 мая 2013 года, он, со своего мобильного телефона, позвонил Александру и сообщил о том, что оружие исправно и может производить выстрелы. В этот же день он прибыл домой к РУДЕНКО В.И. и там поместил револьвер на хранение в газовую печь, которая находится у него во дворе.20 мая 2013 года, РУДЕНКО В.И. позвонил Александру, и передал трубку ему. В ходе разговора он сообщил, что он починил и испробовал револьвер. Он договорился с Александром, что последний приедет 21 мая 2013 года домой к РУДЕНКО В.И. для того, чтобы приобрести данный револьвер.21 мая 2013 года, он после работы пришел к РУДЕНКО В.И.. В домовладении никого не было, и он прошел в прилегающий сквер. Там к нему подошел Александр и они стали ждать РУДЕНКО В.И., так как оружие находилось у того в домовладении. В доме РУДЕНКО В.И. вытащил оружие из газовой плиты и передал его ему. Он опробовал пригодность оружия, путем производства нескольких выстрелов в кусок дерева, находящегося во дворе. Патроны для этого оставались с первого раза. После произведенных выстрелов он отдал Александру револьвер. Далее Александр положил 3 купюры по 1000 рублей на стол, откуда он взял их и убрал в карман. Все это время РУДЕНКО В.И. находился рядом и принимал участие в обсуждении огнестрельного оружия системы револьвер. После произведенной сделки, Александр попросил подвести его до автостанции, что РУДЕНКО В.И. и сделал. В конце зимы - начале весны 2013 года, он совместно с РУДЕНКО В.И., на автомобиле ВАЗ 2104 выезжал на стрельбище, расположенное на выезде из ст. Тбилисской. Там они производили выстрелы из карабина Сайга, принадлежащего ему, и карабина «Тигр», принадлежащего РУДЕНКО В.И.. Во время стрельбы резко ухудшилась погода, они начали быстро собираться и у него остались боеприпасы, принадлежащие РУДЕНКО В.И.. По приезду домой он обнаружил в своей сумке указанные боеприпасы и убрал их в сейф. Боеприпасы находились в пакете россыпью и в бумажных упаковках с надписью «Снайперские». После этого, он позвонил РУДЕНКО В.И. и сообщил ему о том, что потерял свой магазин к карабину «Сайга», и что у него находятся боеприпасы, принадлежащие РУДЕНКО В.И., а также то, чтобы РУДЕНКО В.И. приехал и забрал их. РУДЕНКО В.И. ответил, что магазин, принадлежащий ему, находится у него. Так как он и РУДЕНКО В.И. собирались поехать на стрельбище примерно через неделю, РУДЕНКО В.И. сказал, чтобы до этого времени он оставил эти патроны у себя. Они более не ездили на стрельбище, и поэтому данные боеприпасы хранились у него до производства обыска. Данные патроны не подходят для его карабина, так как он предназначен для стрельбы патронами такого же калибра, но с другим типом гильзы. Виновным в сбыте огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору, он себя не признает, так как о сбыте револьвера с РУДЕНКО В.И.не договаривался. Продать револьвер было его желание, при этом в продаже револьвера РУДЕНКО В.И. ни какого участия не принимал. В части незаконного хранения боеприпасов группой лиц по предварительному сговору так же не признает себя виновным, поскольку у него отсутствовал умысел на незаконное хранение боеприпасов группой лиц по предварительному сговору.

Вина подсудимых РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВА В.А. в совершении незаконного хранения, ношения, сбыта огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору, незаконного хранения боеприпасов группой лиц по предварительному сговору, не смотря на непризнание ими вины подтверждается:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, который показал, что Александра (он же Иванов И.И.) он знает примерно десять лет. В марте-апреле 2013 года Александр приобрел металлоискатель и обратился к нему с просьбой показать место, где можно опробовать данный металлоискатель. Так как он сам увлекается историей, и у него тоже имеется металлоискатель, ему известно, что на территории Тбилисского района Краснодарского края могут находиться предметы, представляющие историческую ценность, поэтому он предложил поехать именно туда. Также на территории Тбилисского района проживают его знакомые - РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А., которые также увлекаются историей, в том числе историей оружия и могут дать какой-либо совет. Примерно через три-четыре дня после данного разговора, он и Александр прибыли в ст. Тбилисскую Тбилисского района Краснодарского края, где он познакомил Александра с РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВЫМ В.А..

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля «Иванова И.И.», лица выразившего добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка» (известного РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВУ В.А. как Александр), который показал, что в марте 2013 года он, со своим знакомым ФИО7 которого он знает около десяти лет, выехал в ст. Тбилисскую Тбилисского района Краснодарского края для того, чтобы опробовать приобретённый им металлоискатель для поиска различных предметов времен Великой отечественной войны. По приезду они испробовали металлоискатель в поле, расположенном рядом со ст. Тбилисской, после чего ФИО7 сказал, что может познакомить его с людьми, которые проживают в ст. Тбилисской и обладают хорошими знаниями по истории Кубани, а так же конкретно по истории Тбилисского района. Так как ему было очень интересно пообщаться с ними, он дал свое согласие, и они направились в домовладение, расположенное по адресу: ст. Тбилисская, <адрес>.Данное домовладение принадлежит РУДЕНКО ФИО50, с которым он там и познакомился, там же он познакомился и с ГОНЧАРОВЫМ ФИО51. В ходе встречи они беседовали об истории Тбилисского района, о том, какие военные действия проходили на его территории, а так же об истории вооружения советских и немецких солдат и офицеров. Со слов РУДЕНКО В.И., он увлекается огнестрельным оружием и сам является охотником, так же как и ГОНЧАРОВ В.А..В разговоре ГОНЧАРОВ В.А. сообщил, что его больше интересует холодное оружие. После их беседы он с Сергеем уехал в г. Краснодар. Так как он, из-за своей работы много ездит по Краснодарскому краю, то периодически заезжал к РУДЕНКО В.И. в гости. Почти всегда, когда он приезжал к РУДЕНКО В.И., приходил ГОНЧАРОВ В.А..С РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВЫМ В.А. они общались на темы истории, вооружения и различные бытовые темы. Так же несколько раз он приезжал со своим металлоискателем, и РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А. показывали ему места, где можно было обнаружить какие-либо интересующие его предметы. У него с РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВЫМ В.А. сложились хорошие доверительные отношения. В ходе одной из встреч, проходивших в начале мая 2013 года в доме РУДЕНКО В.И., на которой также присутствовал ГОНЧАРОВ В.А., кто-то из них предложил ему приобрести у них сигнальное или иное гражданское оружие, переделанное под боевое. Также РУДЕНКО В.И. продемонстрировал ему сигнальный револьвер «Блеф», переделанный под стрельбу патронами калибра 5,6 мм, предназначенными для мелкокалиберной винтовки, и пояснил, что если он приобретет себе такой револьвер, то они могут переделать его под стрельбу такими же патронами. Он ответил согласием, однако сказал, что конкретные условия сделки они обсудят в следующую встречу. Зная о том, что РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А. являются бывшими работниками органов МВД, и из-за его негативного отношения к незаконному обороту оружия он решил обратиться в органы ФСБ России по Краснодарскому краю. Придя в Управление ФСБ России по Краснодарскому краю, он рассказал оперативному работнику указанного управления майору ФИО27 обо всех обстоятельствах его знакомства с РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВЫМ В.А., а так же об их предложении по сбыту ему огнестрельного оружия. Оперативный работник предложил ему добровольно участвовать в ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого, он должен за деньги, предоставленные ему Управлением ФСБ по Краснодарскому краю, приобрести у РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВА В.А. огнестрельное оружие, после чего, передать его оперативному работнику. Он дал свое добровольное согласие на участие в ОРМ. 15 мая 2013 года на его телефон позвонил ГОНЧАРОВ В.А. и сообщил, что он готов продать ему револьвер, примерно за пять тысяч рублей. Также они договорились, что он приедет в домовладение РУДЕНКО В.И. 17 или 18 мая для того, чтобы посмотреть револьвер. Действуя в соответствии с отработанной линией поведения, 17 мая 2013 года он позвонил ГОНЧАРОВУ В.А. и договорился с ним, что приедет 18 мая 2013 года в домовладение Руденко В.И. для того, чтобы посмотреть и оценить револьвер, который ГОНЧАРОВ В.А. совместно с РУДЕНКО В.И. планировал продать ему.18 мая 2013 года, он прибыл в домовладение РУДЕНКО В.И., о чем последний, сообщил по телефону ГОНЧАРОВУ В.А.. Также РУДЕНКО В.И. сообщил, чтобы ГОНЧАРОВ В.А. принес указанный выше револьвер с целью его демонстрации. Примерно через полчаса ГОНЧАРОВ В.А. принес оружие к РУДЕНКО В.И.. Затем ГОНЧАРОВ В.А. продемонстрировал револьвер. Также он принес с собой патроны калибра 5,6 мм, предназначенные для мелкокалиберной винтовки. ГОНЧАРОВ В.А. снарядил револьвер данными патронами и произвел один выстрел в пень, который находился недалеко от стола, за которым они сидели. После этого оружие заклинило. ГОНЧАРОВ В.А. или РУДЕНКО В.И., пояснил, что до того как он приехал, они стреляли из данного оружия другими боеприпасами и оружие было исправно. ГОНЧАРОВ В.А. пообещал исправить его, проверить и после этого перезвонить ему и сообщить результат. Также в ходе данной встречи они определились, что РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А. продадут ему револьвер за три тысячи рублей. Вечером 20 мая 2013 года, РУДЕНКО В.И. позвонил ему на мобильный телефон и сказал, что дальше с ним будет разговаривать ГОНЧАРОВ В.А., после чего передал последнему трубку. ГОНЧАРОВ В.А. сообщил, что он совместно с РУДЕНКО В.И. починил «двигатель». По инициативе РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВА В.А. в целях конспирации они называли револьвер, который он должен был приобрести у них в рамках ОРМ «проверочная закупка» - «двигателем», а камеры в барабане револьвера - «цилиндрами». Также ГОНЧАРОВ В.А. сообщил ему, что плохо работают два-три «цилиндра», подразумевая под этим, что в барабане револьвера плохо работают 2-3 камеры. В ходе разговора ГОНЧАРОВ В.А. сказал ему, что разбирал револьвер и производил его ремонт. Действуя в соответствии с отработанной линией поведения, он сказал, что 21 мая 2013 года прибудет в домовладение РУДЕНКО В.И. для приобретения револьвера.21 мая 2013 года, в помещении Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, оперативным работником, в присутствии представителей общественности, ему были вручены средства аудио-видеофиксации, а так же денежные средства купюрами достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, всего в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, для приобретения в рамках ОРМ «проверочная закупка» у РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВА В.А. огнестрельного оружия. После этого он выехал в ст. Тбилисскую Краснодарского края, где в сквере его встретил ГОНЧАРОВ В.А. и они направились в домовладение РУДЕНКО В.И.. По прибытию в домовладение, РУДЕНКО В.И. встретил их и провел к себе во двор. Там РУДЕНКО В.И. достал из печки, находящейся у стены дома револьвер и отдал его ГОНЧАРОВУ В.А., а также передал ему боеприпасы к револьверу. ГОНЧАРОВ В.А. демонстрируя ему револьвер, рассказал об особенностях его ношения и заряжания, после чего зарядил револьвер и спросил РУДЕНКО В.И., куда можно произвести выстрелы. РУДЕНКО В.И. принес кусок дерева и установил его возле входа в сарай. ГОНЧАРОВ В.А. произвел в него несколько выстрелов, после чего сообщил, что пять из десяти боеприпасов не выстрелили. Он переставил не стреляные боеприпасы в камеры, из которых произошел выстрел, и попробовал выстрелить еще раз - ни одного выстрела не произошло. ГОНЧАРОВ В.А. пояснил, что выстрел не происходит из-за плохих боеприпасов, которые при ударе деформировались, а РУДЕНКО В.И. предложил приобрести железные боеприпасы калибра 5,6 мм, предназначенные для мелкокалиберной винтовки, так как они жестче и поэтому не должны деформироваться. После производства выстрелов он передал ГОНЧАРОВУ В.А. три купюры по тысяче рублей каждая, всего три тысячи рублей, за что ГОНЧАРОВ В.А. передал ему указанный выше револьвер. После приобретения револьвера, в помещении Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, в присутствии представителей общественности, он передал револьвер, средства аудиовидеофиксации и оставшиеся 2000 рублей оперативному работнику. Полученный от него револьвер оперативный работник упаковал в полиэтиленовый пакет, опечатал оттиском печати, после чего он и представители общественности удостоверились в целостности пакета и расписались на оттиске печати;

       - показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО27, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного Управления ФСБ России по Краснодарскому краю. В соответствии с ФЗ о «ФСБ», внутриведомственными приказами и уголовным законом, органы федеральной службы безопасности проводят оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию незаконного оборота оружия, его основных частей и боеприпасов.

В мае 2012 года, в ходе проведения оперативных мероприятий, направленных на предупреждение и пресечение деятельности преступных групп причастных к незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, была получена информация о том, что к вышеуказанной деятельности причастен житель ст. Тбилисской Краснодарского края РУДЕНКО В.И.. После сбыта 20 августа 2012 года РУДЕНКО В.И. огнестрельного оружия, проводился комплекс ОРМ, направленный на получение информации о причастности ГОНЧАРОВА В.А. к преступной группе, занимающейся изготовлением и сбытом огнестрельного оружия.15 мая 2013 года, в Управление ФСБ России по Краснодарскому краю, обратился гражданин Российской Федерации, который пояснил, что его знакомые – РУДЕНКО ФИО52 и ГОНЧАРОВ ФИО53, проживающие в ст. Тбилисской Тбилисского района, предложили приобрести у них огнестрельное оружие.Так же он пояснил, что они неоднократно демонстрировали ему различные виды вооружения, такие как винтовки, ружья, а также различные образцы огнестрельного оружия, переделанные под боевые из сигнального, гражданского, либо макетов оружия.Данная информация совпадала со сведениями, полученными в рамках оперативно-розыскной деятельности и, исходя из этого, было принято решение провести с санкции суда и руководства Управления ФСБ России по Краснодарскому краю комплекс ОРМ, направленных на документирование противоправной деятельности РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВА В.А.. В ходе проведения ОРМ, было установлено, что граждане Российской Федерации РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А., вступили в преступный сговор, направленный на реализацию огнестрельного оружия. С момента обращения гражданина Российской Федерации в Управление ФСБ России по Краснодарскому краю, им была отработана линия поведения для него при его дальнейшем общении с РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВЫМ В.А., исключающая провокацию, в соответствии с которой, он должен был дать согласие на приобретение у РУДЕНКО В.И и ГОНЧАРОВА В.А. огнестрельного оружия, после чего, в рамках ОРМ «проверочная закупка», приобрести его. Для участия в оперативных мероприятиях гражданин РФ избрал установочные данные Иванов Иван Иванович, однако РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВУ В.А. он был известен как Александр. Вечером 15 мая 2013 года, ГОНЧАРОВ В.А., со своего мобильного телефона позвонил Иванову И.И. и сообщил, что тот может приехать в ст. Тбилисскую Краснодарского края и приобрести огнестрельное оружие. Также в ходе данного разговора они договорились о сумме сделки, которая составляет, примерно, 5000 (пять тысяч) рублей.18 мая 2013 года, Иванов И.И., действуя в соответствии с разработанной линией поведения, приехал в домовладение РУДЕНКО В.И., расположенное по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Садовая, д.31, кв.1. В домовладении РУДЕНКО В.И., ГОНЧАРОВ В.А. и Иванов И.И. проверили предлагаемое к реализации огнестрельное оружие, однако его заклинило после производства нескольких выстрелов. РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А. пообещали исправить оружие, после чего они разъехались. Утром 20 мая 2013 года, ГОНЧАРОВ В.А. позвонил РУДЕНКО В.И. и сообщил, что исправил данное оружие и попросил РУДЕНКО В.И. заехать к нему для испытания оружия. Вечером 20 мая 2013 года, РУДЕНКО В.И. со своего мобильного телефона позвонил Иванову И.И.и передал трубку ГОНЧАРОВУ В.А., тот сообщил, что он совместно с РУДЕНКО В.И. починил огнестрельное оружие и готов сбыть его Иванову И.И.. Они договорились, что 21 мая 2013 года, Иванов И.И. приедет домой к РУДЕНКО В.И., где приобретет огнестрельноеоружие.21 мая 2013 года, Иванов И.И., действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», утвержденного руководством Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, предварительно получив денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, прибыл в домовладение РУДЕНКО В.И., расположенное в ст. Тбилисской по <адрес>.В доме РУДЕНКО В.И. достал из печи, установленной вегодворе, пистолет и передал его ГОНЧАРОВУ В.А., а тот, произведя несколько выстрелов и убедившись в работоспособности пистолета, передал его Иванову И.И., за что последний передал ему сумму в размере трех тысяч рублей. Затем РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А. отвезли Иванова И.И. на трассу Кропоткин-Краснодар. Данная встреча контролировалась средствами объективного контроля. После встречи, Иванов И.И., в помещении Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, в присутствии представителей общественности передал ему сбытый РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВЫМ В.А. пистолет;

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО19, который показал, что с 1995 года является генеральным директором ЗАО «Селена Краснодар». Данное общество занимается торговлей гражданским оружием. Примерно до 2004 - 2006 года, он непосредственно занимался вопросами оборота гражданского вооружения и боеприпасов к нему. В 2004-2006 году, он организовал должность менеджера, который стал заниматься вопросами организаций поставки, однако контроль над деятельностью всего предприятия осуществлял он лично.Патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 205 штук (которые были изъяты в домовладении ГОНЧАРОВА В.А.) невозможно приобрести легальным способом в охотничьих магазинах или в другой точке реализации. Данные патроны по целевому назначению с заводов изготовителей закупает министерство обороны;

- заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 17/1-151-э от 05 сентября 2013 года, согласно которому представленный на исследование самодельный револьвер, изъятый 21 мая 2013 года в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у жителей ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края Руденко В.И. и Гончарова В.А., является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и для производства выстрелов пригоден;

- заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 17/1-148-э от 07 октября 2013 года, согласно которому представленные на исследование патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 205 штук, изъятые 14 июня 2013 года в ходе проведения обыска в жилище ГОНЧАРОВА В.А. по адресу: Краснодарский край, ст. Тбилисская, <адрес>, являются патронами калибра 7,62х54 мм отечественного производства к нарезному огнестрельному оружию;

- заключением эксперта Экспертного подразделения УФСБ России по Краснодарскому краю № 22/Ф/13 от 11 октября 2013 года, согласно которому голос и речь лица, содержащиеся на следующих фонограммах:

-фонограмма разговора в виде файла формата WAV под названием «05D61808», содержащаяся в папке «15_05_2013» на диске за № 14/2-362;

-фонограмма разговора в виде файла формата WAV под названием «049260DB», содержащаяся в папке «15_05_2013» на диске за № 14/2-362;

-фонограмма разговора в виде файла формата WAV под названием «5795332B», содержащаяся в папке «17_05_2013» на диске за № 14/2-362;

-фонограмма разговора в виде файла формата WAV под названием «2D552FC1», содержащаяся в папке «20_05_2013» на диске за № 14/2-362;

-фонограмма разговора в виде файла формата WAV под названием «EF517C3A», содержащаяся в папке «20_05_2013» на диске за № 14/2-362;

-фонограмма разговора в виде файла формата WAV под названием «F8143A1A», содержащаяся в папке «20_05_2013» на диске за № 14/2-362;

-фонограмма разговора в виде файла формата WAV под названием «1BE32161», содержащаяся в папке «21_05_2013» на диске за № 14/2-362;

-фонограмма разговора в виде файла формата WAV под названием «21_05_2013», содержащаяся на диске за № а/з 75/45-4ж;

-видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «21_05_2013_1», содержащаяся на диске за № а/з 75/45-4ж;

-видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «21_05_2013_2», содержащаяся на диске за № а/з 75/45-4ж;

указанных в протоколах осмотра и прослушивание фонограмм как «М2», принадлежит ГОНЧАРОВУ В.А. и лица, указанного в протоколах осмотра и прослушивание фонограмм как «М3», принадлежит РУДЕНКО В.И..

В объективности выводов эксперта по всем выше указанным экспертизам суд не сомневается.

            - протоколом очной ставки между Руденко В.И. и лицом, выразившим добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка», выступившим под установочными данными Иванов И.И.от 19 февраля 2014 года, согласно которой свидетель Иванов И.И. показал, что ГОНЧАРОВ В.А. и РУДЕНКО В.И. в начале мая 2013 года, находясь в домовладении РУДЕНКО В.И., расположенном в ст. ТбилисскойКраснодарского края, предложили ему приобрести у них сигнальное, либо иное оружие, переделанное под боевое, и для подтверждения своих слов, РУДЕНКО В.И. демонстрировал ему револьвер «Блеф», переделанный под боевой. 18 мая 2013 года, он прибыл в домовладение РУДЕНКО В.И., о чем последний по телефону сообщил ГОНЧАРОВУ В.А.. Также РУДЕНКО В.И. сообщил, чтобы ГОНЧАРОВ В.А. принес револьвер с целью его демонстрации. После этого, примерно через полчаса ГОНЧАРОВ В.А. принес оружие к РУДЕНКО В.И. и продемонстрировал его. Также он принес с собой патроны калибра 5,6 мм, предназначенные для мелкокалиберной винтовки. После этого ГОНЧАРОВ В.А. в присутствии РУДЕНКО В.И., произвел один выстрел из револьвера. После производства выстрела револьвер заклинило. РУДЕНКО В.И. пояснил, что это произошло из-за перекоса барабана, а ГОНЧАРОВ В.А. сказал, что исправит револьвер и после этого перезвонит ему. Также в ходе данной встречи они определились, что РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А. продадут ему револьвер за три тысячи рублей;

            - протоколом очной ставки между ГОНЧАРОВЫМ В.А. и лицом, выразившим добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка», выступившим под установочными данными Иванов И.И.от 21 февраля 2014 года, согласно которому свидетель Иванов И.И. показал, что ГОНЧАРОВ В.А. и РУДЕНКО В.И. в начале мая 2013 года, находясь в домовладении РУДЕНКО В.И., расположенном в ст. ТбилисскойКраснодарского края, предложили ему приобрести у них сигнальное, либо иное оружие, переделанное под боевое и для подтверждения своих слов Руденко В.И. демонстрировал ему револьвер «Блеф», переделанный под боевой. 18 мая 2013 года, он прибыл в домовладение РУДЕНКО В.И., о чем последний по телефону сообщил ГОНЧАРОВУ В.А.. Также Руденко В.И. сообщил, чтобы ГОНЧАРОВ В.А. принес револьвер с целью его демонстрации. После этого, примерно через полчаса ГОНЧАРОВ В.А. принес оружие к РУДЕНКО В.И. и продемонстрировал его. Также он принес с собой патроны калибра 5,6 мм, предназначенные для мелкокалиберной винтовки. После этого ГОНЧАРОВ В.А., в присутствии РУДЕНКО В.И., произвел один выстрел из револьвера. После производства выстрела револьвер заклинило. РУДЕНКО В.И. пояснил, что это произошло из-за перекоса барабана, а ГОНЧАРОВ В.А. сказал, что исправит револьвер и после этого перезвонит ему. Так же в ходе данной встречи они определились, что РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А. продадут ему револьвер за три тысячи рублей;

- протоколом проверки показаний обвиняемого ГОНЧАРОВА В.А. на месте от 30 апреля 2014 года, согласно которому ГОНЧАРОВ В.А., находясь в домовладении РУДЕНКО В.И. по адресу: Краснодарский край, ст. Тбилисская, ул. Садовая д. 31 кв.1, подтвердил данные им ранее показания и показал, что 18 мая 2013 года он, для демонстрации Александру (он же Иванов И.И. самодельного револьвера калибра 5,6 мм перенес его в домовладение РУДЕНКО В.И.. В домовладении он произвел выстрел в пень и револьвер заклинило. После этого РУДЕНКО В.И. пояснил, что револьвер плохого качества. Затем он забрал револьвер для того что бы исправить его.20 мая 2013 года, он перенес револьвер обратно в домовладение РУДЕНКО В.И. и оставил его в печке, находящейся во дворе. 21 мая 2013 года, он с Александром (он же Иванов И.И.) зашли в домовладение РУДЕНКО В.И.. Последний достал из печки револьвер и передал ему. После этого РУДЕНКО В.И. установил кусок дерева возле входа в подвал для того, чтобы производить в него выстрелы. Он произвел из переданного РУДЕНКО В.И. револьвера пять выстрелов в кусок дерева, установленный возле подвала. После этого они обсудили работоспособность револьвера, после чего он сбыл его Александру (он же Иванов И.И.) за 3 000 рублей;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 1 июля 2013 года, согласно которому был осмотрен самодельный револьвер без номерных обозначений на корпусе, который РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А. сбыли в составе группы лиц по предварительному сговору лицу, выразившему добровольное согласие на участие в ОРМ, выступившему под установочными данными Иванов И.И.;

- протоколом обыска по месту жительства ГОНЧАРОВА В.А., расположенного по адресу: <адрес>, ст. Тбилисская, <адрес> от 14 июня 2013 года, в ходе которого изъяты патроны калибра 7,62х54 мм отечественного производства к нарезному огнестрельному оружию;

- протоколом осмотра предметов от 1-3 июля 2013 года, изъятых по месту жительства ГОНЧАРОВА В.А., расположенного по адресу: <адрес>, ст. Тбилисская, <адрес> в ходе которого установлено, что среди прочего, были изъяты патроны калибра 7,62х54 мм отечественного производства к нарезному огнестрельному оружию в количестве 205 штук, содержащиеся в коробке россыпью и в бумажных упаковках с надписью «снайперские»;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 23-26 июля 2013 года, согласно которому осмотрен лазерный диск рег. № а/з 75/45 – 4ж, на котором содержатся файлы, из которых одна фонограмма под названием «2013_05_21» и три видео файла под названием «2013_05_21_1», «2013_05_21_2», «2013_05_21_3». На данных файлах имеется запись встречи 21 мая 2013 года, в ходе которой РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А., находясь в домовладении РУДЕНКО В.И. по адресу: <адрес>, ст. Тбилисская, <адрес>, сбыли в составе группы лиц по предварительному сговору самодельный револьвер калибра 5,6 мм лицу, выразившему добровольное согласие на участие в ОРМ, выступившему под установочными данными Иванов И.И.;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм проводимого в период с 29 июля по 2 августа 2013 года, согласно которому осмотрен лазерный диск рег. № 14/2-362, на котором содержатся файлы: «05D61808», «049260DB», «EB9E56C6», «EB6049C2» «5795332B», «2D552FC1», «EF517C3A», «F8143A1A», «1BE32161» являющиеся фонограммами телефонных переговоров РУДЕНКО В.И., ГОНЧАРОВА В.А. и лица, выразившего добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка», выступившего под установочными данными Иванов И.И., в ходе которого РУДЕНКО В.И., ГОНЧАРОВ В.А. и Иванов И.И. обсуждают последующий сбыт РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВЫМ В.А. в составе группы лиц по предварительному сговору самодельного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм Иванову И.И.;

        - письмом из ОМВД России по Тбилисскому району № 90/108-22073 от 12.11.2013 года, согласно которому у РУДЕНКО В.И. отсутствовало ранее и отсутствует в настоящее время разрешение на хранение самодельного огнестрельного оружия и боеприпасов калибра 5,6 мм. Так же в соответствии с данным письмом, у ГОНЧАРОВА В.А. не имелось огнестрельного оружия калибра 7,62х54 мм;

        - письмом из ОМВД России по Тбилисскому району № 90/108-22073 от 12.11.2013 года, в соответствии с которым у ГОНЧАРОВА В.А. отсутствовало ранее и отсутствует в настоящее время разрешение на хранение самодельного огнестрельного оружия и боеприпасов калибра 5,6 мм. Так же в соответствии с данным письмом, у ГОНЧАРОВА В.А. не имелось огнестрельного оружия калибра 7,62х54 мм.

Подсудимый ГОНЧАРОВ В.А. в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов признал частично и показал, что не позднее 2000 года в ст. Тбилисской Краснодарского края, кто-то из учителей начальной военной подготовки, во время проведения военных сборов учеников всех школ Тбилисского района, подарил ему Пистолет-пулемет Шпагина с номерным обозначением «ДЛ 9488». После приобретения, он на личном автомобиле перевез указанные предметы к себе домой. Боеприпасы калибра 7,62х54 мм в количестве 115 штук хранятся у него с 2001 года. Откуда они у него появились, он не помнит. Винтовку с маркировкой «ТОЗ 8-М», ствольную коробку с затвором и ударно спусковым механизмом от винтовки конструкции Мосина образца 1938 года, ствольную коробку с затвором и магазином от винтовки конструкции Маузера образца 1898 года, и патроны калибра 5,6 мм в количестве 157 штук, ему в 2006 году подарил ныне покойный ФИО3, находясь по месту своего жительства в с. Ванновском Тбилисского района Краснодарского края. После приобретения, он, на личном автомобиле перевез указанные предметы к себе в домовладение. Боеприпасы калибра 7,62х39 мм в количестве 398 штук, изъятые у него по месту жительства, он приобретал на территории Краснодарского края в период с 2005 года по 2007 год, после чего на личном автомобиле перевозил к себе в домовладение. У него отсутствует разрешение на хранение данной винтовки и боеприпасов калибра 5,6 мм.

Несмотря на частичное признание вины, виновность подсудимого ГОНЧАРОВА В.А. в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, а именно:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Иванова Ивана Ивановича, лица выразившего добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка», который показал, что ГОНЧАРОВ В.А. увлекается оружием и имеет металлоискатель, с помощью которого занимается поиском различных предметов времен Великой отечественной войны, в том числе оружия;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО27, который показал, что работает в должности оперативного работника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю. В мае 2012 года, в ходе проведения оперативных мероприятий направленных на предупреждение и пресечение деятельности преступных групп причастных к незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, была получена информация о том, что к вышеуказанной деятельности причастен житель ст. Тбилисской Краснодарского края ГОНЧАРОВ В.А. и о том, что он по месту своего жительства хранит огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы, так как было достоверно известно, что ГОНЧАРОВ В.А. занимается раскопками огнестрельного оружия времен Великой отечественной войны;

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО19, который показал, что работает в должности генерального директора ЗАО «Селена Краснодар». ЗАО «Селена Краснодар» занимается торговлей гражданским оружием. Патроны калибра 7,62х54 мм и патроны калибра 7,62х39 мм, (данные патроны были изъяты по месту жительства ГОНЧАРОВА В.А.) не являются охотничьими. Эти патроны отличаются от охотничьих, наличием лакировки на капсюле и в месте сопряжения пули и гильзы. Так же, на донце охотничьих патронов ставится маркировка в виде калибра данного патрона. На предъявленных ему патронах стоит другая маркировка, что свидетельствует о том, что они не являются охотничьими и их невозможно приобрести легальным способом в охотничьих магазинах или в другой точке реализации. Указанные патроны по целевому назначению с заводов изготовителей закупает министерство обороны;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО26, который показал, что ГОНЧАРОВ В.А. совместно с РУДЕНКО В.И. занимаются поиском предметов времен Великой отечественной войны с помощью металлоискателей;

- заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 17/1-147 - э от 30 сентября 2013 года, согласно которому ствольная коробка с затвором и ударно спусковым механизмом от винтовки конструкции Мосина образца 1938 года и ствольная коробка с затвором и магазином от винтовки конструкции Маузера образца 1898 года, изъятые14 июня 2013 года в ходе обыска по месту жительства ГОНЧАРОВАВ.А., исправны и относятся к основным частям огнестрельного оружия;

- заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 17/1-148 - э от 07 октября 2013 года, согласно которому изъятые 14 июня 2013 года в ходе обыска в жилище ГОНЧАРОВА В.А. патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 398 штук и 7,62х54 мм в количестве 115 штук являются боевым припасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7.62мм, а патроны калибра 5,6 мм в количестве 157 штук относятся к боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм;

- заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 17/1-152 - э от 04 октября 2013 года, согласно которому изъятый 14 июня 2013 года в ходе обыска по месту жительства ГОНЧАРОВА В.А. пистолет-пулемет Шпагина с номерным обозначением «ДЛ9488» для стрельбы не пригоден, однако имеет пригодную для использования основную часть огнестрельного оружия - ствольную коробку, а винтовка с маркировкой «ТОЗ-8М» является самодельным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным по типу винтовки, посредством переделки модели «ТОЗ-17» калибра 5,6 мм;

В объективности выводов эксперта по всем выше указанным экспертизам суд не сомневается.

            - протоколом обыска в жилище ГОНЧАРОВА В.А. по адресу: <адрес>, ст. Тбилисская, <адрес>в ходе которого были обнаружены и изъяты:

-патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 398 штук;

- патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 115 штук;

- пистолет-пулемет Шпагина с номерным обозначением «ДЛ9488», который имеет пригодную основную часть огнестрельного оружия - ствольную коробку;

-винтовка с маркировкой «ТОЗ 8-М»;

- ствольная коробка с затвором и ударно спусковым механизмом от винтовки конструкции Мосина образца 1938 года;

- ствольная коробка с затвором и магазином от винтовки конструкции Маузера образца 1898 года;

- боеприпасы калибра 5,6 мм в количестве 157 штук.

    - смесь бездымных порохов в количестве 263 грамма, содержащаяся в металлической банке с надписью «MaxwellHouse»;

    - дымный порох в количестве 120 грамм, содержащийся в стеклянной банке с надписью «Nescafe»;

    - пуля и гильза от патрона калибра 9x18 мм, не относящиеся к категории боеприпасов;

    - пуля и гильза от патрона калибра 9x17 мм, не относящиеся к категории боеприпасов;

    - две пули и гильзы от патрона калибра 9x19 мм, не относящиеся к категории боеприпасов;

    - пуля и гильза от патрона калибра 7,62x25 мм, не относящиеся к категории боеприпасов;

    - патрон калибра 7,92x57 мм в количестве 37 штук, изготовленные заводским способом, но для стрельбы не пригодные;

- патроны калибра 7,8x56,5 мм в количестве 2 штук, изготовленные заводским способом, но для стрельбы не пригодные;

- протоколом осмотра предметов от 4-5 июля 2013 года, изъятых в ходе обыска по месту жительства ГОНЧАРОВА В.А. по адресу: <адрес>, ст. Тбилисская, <адрес> в ходе которого было установлено, что среди прочего были изъяты:

-патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 398 штук;

- патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 115 штук;

- пистолет-пулемет Шпагина с номерным обозначением «ДЛ9488», который имеет пригодную основную часть огнестрельного оружия - ствольную коробку;

-винтовка с маркировкой «ТОЗ 8-М»;

- ствольная коробка с затвором и ударно спусковым механизмом от винтовки конструкции Мосина образца 1938 года;

- ствольная коробка с затвором и магазином от винтовки конструкции Маузера образца 1898 года;

- боеприпасы калибра 5,6 мм в количестве 157 штук.

    - смесь бездымных порохов в количестве 263 грамма, содержащаяся в металлической банке с надписью «MaxwellHouse»;

    - дымный порох в количестве 120 грамм, содержащийся в стеклянной банке с надписью «Nescafe»;

    - пуля и гильза от патрона калибра 9x18 мм, не относящиеся к категории боеприпасов;

    - пуля и гильза от патрона калибра 9x17 мм, не относящиеся к категории боеприпасов;

    - две пули и гильзы от патрона калибра 9x19 мм, не относящиеся к категории боеприпасов;

    - пуля и гильза от патрона калибра 7,62x25 мм, не относящиеся к категории боеприпасов;

    - патрон калибра 7,92x57 мм в количестве 37 штук, изготовленные заводским способом, но для стрельбы не пригодные;

        - патроны калибра 7,8x56,5 мм в количестве 2 штук, изготовленные заводским способом, но для стрельбы не пригодные;

    - письмом из ОМВД России по Тбилисскому району № 90/108-22073 от 12.11.2013 года, согласно которому у ГОНЧАРОВА В.А. отсутствовало ранее и отсутствует в настоящее время разрешение на хранение и приобретение изъятых у него боеприпасов калибра 5,6 мм, самодельного огнестрельного оружия, а так же боеприпасов, изъятых из гражданского оборота.

В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимых виновными в полном объеме предъявленного им обвинения, считая их вину доказанной, исследованными в судебном заседании доказательствами. К показаниям подсудимых об отсутствии умысла на совместной сбыт огнестрельного оружия, а так же к их доводам о неправильной квалификации содеянного просил отнестись критически, расценивая поведение подсудимых как один из способов осуществления ими своей защиты. С учетом личности и обстоятельств по делу, просил назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Подсудимые РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А., а так же их защитники с квалификацией и объемом предъявленного обвинения не согласны. Считали, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых проводились с нарушением законодательства и были направлены на склонение их к совершению преступления.

По убеждению суда доводы подсудимых и их защитников являются необоснованными по следующим основаниям.

Не признавая себя виновными в инкриминируемых деяниях подсудимые, ссылаются на то, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении них проводились с нарушением законодательства и были направлены на склонение к совершению преступления. Обосновывая это тем, что в уголовном деле отсутствует информация, свидетельствующая о том, что подсудимые ранее занимались изготовлением огнестрельного оружия или сбывали его, а так же тем, что подсудимые не совершили бы преступление без вмешательства сотрудников УФСБ России по Краснодарскому краю.

Данные доводы суд считает несостоятельными, так как они опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Из показаний свидетеля ФИО27 оперативного работника УФСБ России по Краснодарскому краю установлено, что перед проведением в отношении РУДЕНКО В.И. ОРМ «оперативный эксперимент», была получена достоверная информация, свидетельствующая о том, что РУДЕНКО В.И. занимается противоправной деятельностью связанной с незаконным оборотом оружия. Указанная информация была получена из источников, которые в соответствии с законодательством не подлежат разглашению. В связи с указанным, в уголовном деле правомерно отсутствуют сведения, указывающие на источник получения информации. Достоверность полученной информации подтверждается доказательствами, полученными в ходе расследования уголовного дела, а именно - из допросов свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО18, ФИО4, ФИО21, ФИО23, ФИО25, ФИО26, которые показали, что РУДЕНКО В.И. «помешан» на оружии, он занимается раскопками огнестрельного оружия времен Великой отечественной войны. Часть из них восстанавливает и передает в музей, а так же то, что он занимается ремонтом охотничьего оружия. Так же данная информация подтверждается протоколами обысков по месту жительства РУДЕНКО В.И., его супруги и в гараже, в ходе которых были изъяты образцы самодельного огнестрельного оружия, часть из которого РУДЕНКО В.И. изготовил самостоятельно, основные части огнестрельного оружия и боеприпасы, изъятые из оборота. Кроме того она подтверждается результатами негласной аудио – видеозаписи на которой РУДЕНКО В.И. демонстрирует пистолет, стреляющий резиновыми пулями, который он изготовил из пневматического пистолета.

В судебном заседании защитник ФИО28 указывает на то, что РУДЕНКО В.И. незаконно склоняли к совершению преступной деятельности, так как постановление о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в котором расписан план проведения данного мероприятия, было утверждено 20 июня 2014 года, то есть до того как ФИО6 и РУДЕНКО В.И. договорились об изготовлении последним огнестрельного оружия дляФИО6.

Доводы защитника подсудимого РУДЕНКО В.И. и защитника Щучкина А.В. суд считает несостоятельными, поскольку договоренность между подсудимым РУДЕНКО В.И. и гр. ФИО6 произошла в конце мая - в начале июня 2012 года, что подтверждается допросами свидетелей и стенограммами ОРМ. Данная позиция также не соответствует истине и опровергается постановлением следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому гарнизону об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО27 по факту склонения Руденко В.И. и Гончарова В.А. к совершению преступления (провокации), а так же фальсификации результатов ОРД, то есть по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286 УК РФ, ч.4 ст. 303 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Указанное постановление вступило в законную силу.

Защитник подсудимого РУДЕНКО В.И.помимо указанного ссылается на то, что имея соответствующее разрешение, РУДЕНКО В.И.приобретал в различных магазинах на территории Краснодарского края боеприпасы калибра 7,62х39 мм и 7,62х54 мм для использования их при стрельбе из карабина «Тигр», при этом он не предполагал, что в охотничьих магазинах, могут реализовываться патроны, запрещенные в гражданском обороте и поэтому у РУДЕНКО В.И. отсутствует объективная и субъективная стороны состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.

Данная позиция защиты не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в частности: в охотничьем карабине «Тигр» невозможно использовать патроны калибра 7,62х39 мм в связи с конструкцией данного карабина, часть изъятых у РУДЕНКО В.И. боеприпасов калибра 7,62х54 мм находились в бумажной упаковке с надписью «Снайперские», а часть россыпью среди которых имелись трассирующие и бронебойно-зажигательные боеприпасы, которые определяются по нанесенной краске на конце пули.

РУДЕНКО В.И. в связи с занимаемой им ранее должностью инспектора по вооружению в отделе МВД по Тбилисскому району, имеет специальные знания в области огнестрельного оружия и боеприпасов, что так же подтверждается допросами свидетелей. Поэтому он осознавал, что боеприпасы, реализуемые в упаковках с надписью «Снайперские», а также трассирующие и бронебойно-зажигательные боеприпасы изъяты из гражданского оборота.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО19, который с 1995 года официально занимается реализацией гражданского оружия и боеприпасов, указанные боеприпасы невозможно приобрести легальным способом в охотничьих магазинах или в другой точке реализации. Данные патроны по целевому назначению с заводов изготовителей закупает только министерство обороны.

Кроме того, в соответствии с результатами баллистической экспертизы № 17/1-146- э от 08 октября 2013 года и допросом эксперта ФИО29, данные боеприпасы не являются охотничьими, а относятся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию.

Указанные обстоятельства также подтвердил допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО29, который пояснил, что боеприпасы для гражданского нарезного оружия отличаются по своей конструктивной особенности от военных боеприпасов, запрещенных в обороте, по массе пули, проникающей способности заряда, а также совокупности иных признаков. При производстве экспертизы он пришел к выводу, что боеприпасы, изъятые у Руденко и Гончарова, являются боевыми припасами к нарезному боевому огнестрельному оружию.

Защитник подсудимого РУДЕНКО В.И. указывает на то, что действия его подзащитного по хранению непригодного для стрельбы ППШ № 2648, который имеет основную часть ствольную коробку, не представляют общественной опасности в силу малозначительности деяния.

Указанные доводы не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ответственность по статье 222 УК РФ наступает за незаконный оборот не только годного к функциональному использованию, но и неисправного либо учебного оружия, если оно содержит пригодные для использования основные части. Таким образом, данное деяние в сфере незаконного оборота оружия не может быть признано малозначительным, так как оно в соответствии с законодательством образует собой состав преступления.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании эксперт Тарасенко В.В. пояснил, что предоставленное ему на экспертизу оружие ППШ имело исправную часть – ствольную коробку, которая относится к основным частям оружия, надлежащим образом не деактивирована, и может быть использована в другом оружии в качестве его составной части и по этим признакам он пришел к выводу описанному в экспертизе.

В ходе судебного заседания, приводя доводы своей невиновности, подсудимые РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А., как и их защитники, указывают на то, что в действиях РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВА В.А.отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.2 ст. 222 УК РФ в части совместного хранения боеприпасов калибра 7,62х54 в количестве 205 штук в связи с тем, что они не осознавали незаконность хранения боеприпасов, и у них отсутствовал предварительный сговор на это.

Эти доводы опровергается тем, что и РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А. имели специальные знания в области огнестрельного оружия и боеприпасов, и поэтому осознавали незаконность хранения у себя боеприпасов, находящихся в упаковках с надписью «Снайперские». Кроме того данные боеприпасы не могли быть использованы в принадлежащем ГОНЧАРОВУ В.А. карабине «Сайга».

То, что РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А. вступили в предварительный сговор, направленный на незаконное хранение боеприпасов калибра 7,62х54 в количестве 205 штук подтверждается протоколом обыска, в ходе которого принадлежащие РУДЕНКО В.И. боеприпасы были обнаружены в домовладении ГОНЧАРОВА В.А., а так же показаниями самих подсудимых РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВА В.А., которые показали что в ходе телефонного разговора они договорились о том, что ГОНЧАРОВ В.А. возьмет на хранение принадлежащие РУДЕНКО В.И. боеприпасы.

Защитники подсудимых указывают на то, что в материалах уголовного дела отсутствуют фактические данные, свидетельствующие о наличии предварительного сговора между Руденко В.И. и Гончаровым В.А., направленным на незаконный сбыт самодельного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм Иванову И.И..

Доводы стороны защиты являются не состоятельными, по тем основаниям, что ГОНЧАРОВ В.А. в ходе допросов в качестве обвиняемого от 20 июня 2013 года, 13 сентября 2013 года и 25 сентября 2013 года в присутствии защитника показал, что в мае 2013 года он сообщал РУДЕНКО В.И. о том, что намерен сбыть самодельное огнестрельное оружие Иванову И.И. и РУДЕНКО В.И. поддержал его. Так же в ходе данных допросов ГОНЧАРОВ В.А. показал, что он, совместно с РУДЕНКО В.И. планировал сбыть, а после сбыл указанное огнестрельное оружие. Указанные показания суд принимает за основу при постановлении приговора, поскольку они являются последовательными и логичными, они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Иванова И.И., согласно показаний которого предложение по сбыту ему огнестрельного оружия было совершено в домовладении РУДЕНКО В.И. в ходе встречи, на которой находился как ГОНЧАРОВ В.А., так и РУДЕНКО В.И.. Так же данный факт подтверждается протоколами очной ставки между РУДЕНКО В.И. и Ивановым И.И., а так же между ГОНЧАРОВЫМ В.А. и Ивановым И.И.. На это обстоятельство указывают показания свидетелей ФИО7, ФИО27 и письменные материалы уголовного дела, а так же документы, составленные в ходе ОРМ.

Кроме того данная позиция опровергается показаниями РУДЕНКО В.И., согласно которым накануне сбыта он, совместно с ГОНЧАРОВЫМ В.А. пробовал боеспособность револьвера, путем производства выстрелов.

Так же довод подсудимых и их защитников в этой части опровергаются видеозаписью встречи, проходившей 21 мая 2013 года в домовладении РУДЕНКО В.И., в ходе которой РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А. в составе группы лиц по предварительному сговору сбыли огнестрельное оружие Иванову И.И.

В ходе данной встречи РУДЕНКО В.И., без какой-либо просьбы, достал из печки, находящийся у него во дворе, самодельное огнестрельное оружие, и передал его ГОНЧАРОВУ В.А., после чего предоставил место для того, чтобы опробовать револьвер путем производства выстрелов. Помимо указанного РУДЕНКО В.И. принимал активное участие в обсуждении револьвера предназначенного для сбыта. После сбыта, он продемонстрировал ящик с двойным дном и посоветовал Иванову И.И., изготовить такой же для хранения сбытого ему самодельного огнестрельного оружия.

Подсудимым Руденко В.И., которому было известно о том, что Гончаровым В.А. у него на территории домовладения оставлен на хранение револьвер, не было предпринято никаких активных действий направленных пресечение действий Гончарова В.А, кроме того, из показаний Руденко В.И., Гончарова А.В., Иванова И.И., а также материалов дела усматривается, что Руденко В.И. принимал активное участие всобытиях, происходивших при сбыте Иванову револьвера и проверки его боеспособности: 21.05.2014 достал из печки револьвер и передал его Гончарову В.А., предоставил импровизированную мишень для стрельбы, давал советы, осматривал оружие и совершал иные действия. Указанные действия подсудимого Руденко В.И. в совокупности с вышеприведенными обстоятельствами, суд рассматривает как совместные и согласованные с Гончаровым В.А. действия, направленные на сбыт револьвера.

Указанные доказательства, суд считает объективными, оснований для оговора со стороны свидетелей каждого из подсудимых и признания их показаний недопустимыми доказательствами, в ходе судебного заседания не установлено. Оснований сомневаться, в правдивости показаний свидетелей допрошенных в судебном заседании у суда нет, поэтому суд берет их за основу. Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что действия подсудимых носили совместный согласованный характер.

Так же в судебном заседании подсудимым ГОНЧАРОВЫМ В.А. было заявлено о том, что им перед началом обыска производившегося по месту его жительства им были добровольно выданы предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, в частности огнестрельное оружие. Как следствие этого обстоятельства он подлежит освобождению от уголовной ответственности, согласно примечания к ст. 222 УК РФ. С данными доводами суд так же согласиться не может, поскольку не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в ст.ст. 222-223 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Как усматривается из материалов уголовного дела, сотрудниками Управления ФСБ России по Краснодарскому краю обыск в жилище ГОНЧАРОВА В.А. производился по постановлению Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 13 июня 2013 года, а целью проведения указанного следственного действия, как указано в постановлении, являлось отыскание огнестрельного оружия и боеприпасов. Перед производством обыска подсудимый ГОНЧАРОВ В.А. в связи с неизбежностью обнаружения, был вынужден выдать из сейфа, стоявшего у него дома на видном месте указанные запрещенные в свободном гражданском обороте предметы. Оценивая данное обстоятельство суд приходит к выводу об отсутствии элемента добровольности в действиях подсудимого ГОНЧАРОВА В.А., и как следствие этого признает несостоятельной его позицию в этой части.

Защитниками подсудимых указывается на нарушение норм законодательства при производстве ОРМ, однако законность проведения ОРМ не вызывает у суда сомнений по следующим основаниям.

Постановления о проведении оперативных мероприятий согласованны и утверждены соответствующими руководителями УФСБ России по Краснодарскому краю, суть указанных документов не противоречит иным материалам дела, постановления вынесены и утверждены надлежащим лицом. Доводы подсудимых и его защитников о том, что постановление о проведении и ОРМ и материалы ОРМ подлежат исключению из числа доказательств по тем основаниям, что имеются разночтения в датах его вынесения и утверждения не могут быть приняты судом в связи с тем, что это обстоятельство не могло существенным образом повлиять на суть и конечный результат проведенных оперативных мероприятий. Факт принятия решения о проведении ОРМ в отношении подсудимых и его утверждение не вызывает сомнений у суда.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых в содеянном.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого РУДЕНКО В.И. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия, незаконное хранение его основных частей и незаконные приобретение и хранение боеприпасов; по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия; по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия; по ч. 2 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение, ношение и сбыт огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору, незаконное хранение боеприпасов группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ГОНЧАРОВА В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия; по ч. 2 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение, ношение и сбыт огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору, незаконное хранение боеприпасов группой лиц по предварительному сговору

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимым за совершенные преступления суд учитывает характер общественной опасности преступлений, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ одно из инкриминируемых каждому из подсудимых преступлений относится к категории тяжких, а остальные к категории средней тяжести, все преступления совершены с прямым умыслом.

В то же время суд принимает во внимание данные, характеризующие личности подсудимых РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВА В.А., которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, на профилактических учетах не состоят.

Согласно общественной характеристики, заверенной ведущим специалистом Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А., по месту жительства характеризуются исключительно положительно, неоднократно награждены медалями и знаками отличия МВД СССР и МВД РФ, принимали активное участие в создании исторических музеев на территории Тбилисского и Усть-Лабинского районов, являются пенсионерами МВД.

Подсудимый ГОНЧАРОВ В.А. принимал участие в антитеррористической операции на территории Чеченской Республики. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом в действиях подсудимых, судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к убеждению, что подсудимые РУДЕНКО В.И. и ГОНЧАРОВ В.А., могут быть исправлены в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Так же суд считает необходимым применить к обоим подсудимым дополнительный вид наказания в виде лишения права на хранение, приобретение и ношение гражданского огнестрельного нарезного, гладкоствольного оружия, гражданского оружия самообороны и боеприпасов к ним.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденных, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенных ими преступных деяний.

    Вещественные доказательства:

    - фонограмму разговора в виде файла формата WAV под названием «21_05_2013», содержащуюся на диске за № а/з 75/45-4ж;

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «21_05_2013_1», содержащуюся на диске за № а/з 75/45-4ж;

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «21_05_2013_2», содержащуюся на диске за № а/з 75/45-4ж.

    - фонограмму под названием «05D61808», содержащуюся в папке «15_05_2013» на диске за № 14/2-362;

    - фонограмму под названием «049260DB», содержащуюся в папке «15_05_2013» на диске за № 14/2-362;

    - фонограмму под названием «E77661DC», содержащуюся в папке «15_05_2013» на диске за № 14/2-362;

    - фонограмму под названием «5795332B», содержащуюся в папке «17_05_2013» на диске за № 14/2-362;

    - фонограмму под названием «2D552FC1», содержащуюся в папке «20_05_2013» на диске за № 14/2-362;

    - фонограмму под названием «EF517C3A», содержащуюся в папке «20_05_2013» на диске за № 14/2-362;

    - фонограмму под названием «F8143A1A», содержащуюся в папке «20_05_2013» на диске за № 14/2-362;

    - фонограмму под названием «1BE32161», содержащуюся в папке «21_05_2013» на диске за № 14/2-362;

    - фонограмму разговора в виде файла формата WAV под названием «2012_06_28», содержащуюся на диске за № а/з 363/115-4ж

    - фонограмму разговора в виде файла формата WAV под названием «2012_07_13», содержащуюся на диске за № а/з – 369/115-4ж

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «1», содержащуюся на диске за № а/з – 369/115-4ж,

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «2», содержащуюся на диске за № а/з – 369/115-4ж,

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «3», содержащуюся на диске за № а/з – 369/115-4ж,

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «4», содержащуюся на диске за № а/з – 369/115-4ж,

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «5», содержащуюся на диске за № а/з – 369/115-4ж,

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «6», содержащуюся на диске за № а/з – 369/115-4ж,

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «7», содержащуюся на диске за № а/з – 369/115-4ж,

    - фонограмму разговора в виде файла формата WAV под названием «2012_08_20», содержащуюся на диске за № а/з – 378/115-4ж;

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «1», содержащуюся на диске за № а/з – 378/115-4ж;

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «2», содержащуюся на диске за № а/з – 378/115-4ж.

    - фонограмму под названием «A60E1E8E», содержащуюся в папке «06_08_2012» на диске за № 14/2-2504;

    - фонограмму под названием «08655C2C», содержащуюся в папке «12_08_2012» на диске за № 14/2-2504;

    - фонограмму под названием «EB0BFB37», содержащуюся в папке «20_08_2012» на диске за № 14/2-2504;

    - акт передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - светокопиями пяти денежных купюр достоинством 1000 рублей, всего на 4-х листах;

    - протокол изъятия от 21 марта 2013 года, на 1-м листе;

    - рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 01.06.13 года № 5/4/15-3375 на 2-х листах;

    - рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» от 22 мая 2013 года на 1-м листе;

    - справку ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю об исследовании № 17/1-20-и от 27 мая 2013 года, на 2-х листах;

    - акт оперативного эксперимента от 24 августа 2012 года на 2-х листах;

    - рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» от 28 июня 2012 года на 1-м листе;

    - рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» от 15 июля 2012 года на 1-м листе;

    - рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» от 22 августа 2012 года на 1-м листе;

    - справку ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю об исследовании № 17/1049-и от 26 июня 2012 года на 2-х листах;

    - акт передачи револьвера сигнального «Наган-С» (Блеф) на 2-х листах;

    - акт передачи денежных купюр от 20 августа 2012 года с приложением - светокопиями пяти денежных купюр достоинством 1000 рублей, всего на 6-и листах;

    - протокол изъятия от 20 августа 2012 года, на 1-м листе;

    - справку ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю об исследовании № 17/1313-и от 24 августа 2012 года на 2-х листах;

    - рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 04 декабря 2012 года № 5/4/15-6405 на 2-х листах;

    - картонную коробку белого цвета с коричневой полосой на крышке. На коробке имеется надпись: «Сигнальный револьвер БЛЕФ. Калибр 5,6 мм под капсюль «Жевело»» и изображение револьвера;

    - паспорт к револьверу сигнальному «НАГАН-С» («БЛЕФ») под капсюль-воспламенитель «Жевело». Паспорт состоит из обложки и 27 страниц;

    - паспорт бело-синего цвета от Револьвера сигнальный «Наган-С» («Блеф») под капсюль – воспламенитель «Жевело» № ВГ 704п, состоящий из 27 страниц. На 24 странице имеется отметка о продаже данного револьвера 22 июня 2012 года в магазине ООО «Мир охоты», расположенном по адресу: <адрес>;

    - картонную коробку бело-синего цвета с изображением 6 пистолетов на крышке и надписью «Молот». На обратной стороне коробке имеется пояснительная надпись: «Револьвер сигнальный «Наган-С» («Блеф») под капсюль – воспламенитель «Жевело» № ВГ 704п. дата изготовления 2011.06.17», хранить в материалах дела.

    Вещественные доказательства:

    - самодельный гладкоствольный револьвер калибра 5,6 мм;

    - самодельный револьвер, изготовленный из сигнального револьвера модели НАГАН-С «Блеф»;

    - пистолет-пулемет Шпагина № ДЛ 2648, который имеет основную часть - ствольную коробку;

    - самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 6,8 мм;

    - боеприпасы калибра 7,62х54 мм в количестве 232 штук;

    - самодельные боеприпасы калибра 7,62 в количестве 39 штук;

    - самодельное огнестрельное оружие в количестве 2 штук;

    - боеприпасы калибра 5,6 мм в количестве 370 штук;

    - гильзы от боеприпасов калибра 9 мм в количестве 43 штук;

    - гильзы от боеприпасов калибра 5,6 мм в количестве 41 штуки;

    - гильзы от боеприпасов калибра 7,62х54 мм в количестве 26 штук;

    - охотничьи патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 3-х штук;

    - порох дымный в количестве 2324 грамм, содержащийся в коробках из белого картона в количестве 2 штук и пластиковой бутылке. На коробках и бутылке имеется надпись «Порох дымный для промысловой охоты обыкновенный № 3 Белый медведь»;

    - порох бездымный «Сокол» в количестве 531 грамма, содержащийся в двух железных банках желто-красного цвета, на которых имеется надпись «Порох охотничий дымный Сокол»;

    - патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 176 штук;

    - патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 359 штук;

    - патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 105 штук;

    - пистолет-пулемет Шпагина с номерным обозначением «ДЛ9488», который имеет основную часть огнестрельного оружия - ствольную коробку.

    - винтовку с маркировкой «ТОЗ 8-М»;

    - ствольную коробку с затвором и ударно спусковым механизмом от винтовки конструкции Мосина образца 1938 года;

    - ствольную коробку с затвором и магазином от винтовки конструкции Маузера образца 1898 года;

    - боеприпасы калибра 5,6 мм в количестве 142 штуки;

    - гильзы от патронов калибра 7,62х39 мм в количестве 39 штук;

    - гильзы от патронов калибра 7,62х54 мм в количестве 10 штук;

    - гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 15 штук;

    - смесь бездымных порохов в количестве 263 грамма, содержащийся в металлической банке с надписью «MaxwellHouse»;

    - дымный порох в количестве 120 грамм, содержащийся в стеклянной банке с надписью «Nescafe»;

    - пулю и гильзу от патрона калибра 9x18 мм не относящиеся к категории боеприпасов;

    - пулю и гильзу от патрона калибра 9x17 мм не относящиеся к категории боеприпасов;

    - две пули и гильзы от патрона калибра 9x19 мм не относящиеся к категории боеприпасов;

    - пулю и гильзу от патрона калибра 7,62x25 мм не относящиеся к категории боеприпасов;

    - патрон калибра 7,92x57 мм в количестве 34 штук, изготовленные заводским способом, но для стрельбы не пригодные;

    - гильзы калибра 7,92x57 мм в количестве 3 штук, изготовленные за-водским способом;

    - патрон калибра 7,8x56,5 мм в количестве 2 штук, изготовленные заводским способом, но для стрельбы не пригодные;

    - гильзу от боеприпаса калибра 7,62х39 с маркировкой «270 59»;

    - порох бездымный «Сокол» в количестве 516 грамм, содержащийся в двух железных банках желто-красного цвета, на которых имеется надпись «Порох охотничий дымный Сокол»;

    - порох дымный в количестве 6920 грамм, содержащийся в двух картонных коробках и в трех полимерных бутылках. На коробках и бутылках имеется надпись «Порох дымный для промысловой охоты обыкновенный № 3 Белый медведь»;

    - штык-нож с деревянной ручкой. У основания лезвия нанесен номер «3952g». Штык нож находится в ножнах зеленого цвета;

    - штык-нож с деревянной ручкой. У основания лезвия нанесен номер «8710». Штык нож находится в ножнах черного цвета;

    - штык-нож с деревянной ручкой. У основания лезвия нанесена надпись «CSZ». Штык нож находится в ножнах коричневого цвета.

    - 1 гильзу от патрона калибра 7,92 мм;

    - 5 гильз от патронов калибра 7,62 мм;

    - гильзы от патронов калибра 7,92 в количестве 9 штук;

    - гильзы от патронов калибра 5,6 в количестве 6 штук;

    - патроны калибра 7,92 в количестве 190 штук;

    - патроны калибра 5,6 в количестве 26 штук;

    - один патрон калибра 7,62 мм;

    - самодельное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из сигнального револьвера модели «Блеф» с номером «ВГ704 П»;

    - ящик для инструментов серого цвета с двойным дном;

    - вскрытый цинк зеленого цвета хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМТО Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, уничтожить, как не представляющие ценности и запрещенные в обороте. Уничтожение поручить Управлению материально-технического и хозяйственного обеспечения ГУ УВД Краснодарского края.

    Вещественное доказательство:- пистолет-пулемет Шпагина с номерным обозначением «ДЛ9488», который имеет основную часть огнестрельного оружия - ствольную коробку передать на постоянное хранение в музей Управления ФСБ России по Краснодарскому краю.

    Наложенный по постановлению от 21 апреля 2014 года Октябрьского районного суда г. Краснодара арест на имущество Гончарова В.А. – автомобиль Тойота Виста 1986 года выпуска, темно-синего цвета, снять.

    Наложенный постановлением от 21 апреля 2014 года Октябрьского районного суда г. Краснодара арест на имущество Руденко В.И. – автомобиль ВАЗ - 21043 1995 года выпуска, белого цвета, снять.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать РУДЕНКО ФИО54 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ -6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ - 3 года лишения свободы со штрафом 100 тысяч рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ - 2 года лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 3(три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом 100 тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Лишить РУДЕНКО ФИО55 права на хранение, приобретение и ношение гражданского огнестрельного нарезного, гладкоствольного оружия, гражданского оружия самообороны и боеприпасов к ним сроком на три года.

Меру пресечения РУДЕНКО В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять с 11 ноября 2014 года.

Признать ГОНЧАРОВА ФИО56 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ 2 года лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2(два) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Лишить ГОНЧАРОВА ФИО57 права на хранение, приобретение и ношение гражданского огнестрельного нарезного, гладкоствольного оружия, гражданского оружия самообороны и боеприпасов к ним сроком на три года.

Меру пресечения ГОНЧАРОВУ В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять с 11 ноября 2014 года.

    Вещественные доказательства:

    - фонограмму разговора в виде файла формата WAV под названием «21_05_2013», содержащуюся на диске за № а/з 75/45-4ж;

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «21_05_2013_1», содержащуюся на диске за № а/з 75/45-4ж;

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «21_05_2013_2», содержащуюся на диске за № а/з 75/45-4ж.

    - фонограмму под названием «05D61808», содержащуюся в папке «15_05_2013» на диске за № 14/2-362;

    - фонограмму под названием «049260DB», содержащуюся в папке «15_05_2013» на диске за № 14/2-362;

    - фонограмму под названием «E77661DC», содержащуюся в папке «15_05_2013» на диске за № 14/2-362;

    - фонограмму под названием «5795332B», содержащуюся в папке «17_05_2013» на диске за № 14/2-362;

    - фонограмму под названием «2D552FC1», содержащуюся в папке «20_05_2013» на диске за № 14/2-362;

    - фонограмму под названием «EF517C3A», содержащуюся в папке «20_05_2013» на диске за № 14/2-362;

    - фонограмму под названием «F8143A1A», содержащуюся в папке «20_05_2013» на диске за № 14/2-362;

    - фонограмму под названием «1BE32161», содержащуюся в папке «21_05_2013» на диске за № 14/2-362;

    - фонограмму разговора в виде файла формата WAV под названием «2012_06_28», содержащуюся на диске за № а/з 363/115-4ж

    - фонограмму разговора в виде файла формата WAV под названием «2012_07_13», содержащуюся на диске за № а/з – 369/115-4ж

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «1», содержащуюся на диске за № а/з – 369/115-4ж,

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «2», содержащуюся на диске за № а/з – 369/115-4ж,

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «3», содержащуюся на диске за № а/з – 369/115-4ж,

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «4», содержащуюся на диске за № а/з – 369/115-4ж,

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «5», содержащуюся на диске за № а/з – 369/115-4ж,

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «6», содержащуюся на диске за № а/з – 369/115-4ж,

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «7», содержащуюся на диске за № а/з – 369/115-4ж,

    - фонограмму разговора в виде файла формата WAV под названием «2012_08_20», содержащуюся на диске за № а/з – 378/115-4ж;

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «1», содержащуюся на диске за № а/з – 378/115-4ж;

    - видеозапись встречи в виде файла формата AVI под названием «2», содержащуюся на диске за № а/з – 378/115-4ж.

    - фонограмму под названием «A60E1E8E», содержащуюся в папке «06_08_2012» на диске за № 14/2-2504;

    - фонограмму под названием «08655C2C», содержащуюся в папке «12_08_2012» на диске за № 14/2-2504;

    - фонограмму под названием «EB0BFB37», содержащуюся в папке «20_08_2012» на диске за № 14/2-2504;

    - акт передачи денежных купюр от 21.05.2013 года с приложением - светокопиями пяти денежных купюр достоинством 1000 рублей, всего на 4-х листах;

    - протокол изъятия от 21 марта 2013 года, на 1-м листе;

    - рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 01.06.13 года № 5/4/15-3375 на 2-х листах;

    - рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» от 22 мая 2013 года на 1-м листе;

    - справку ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю об исследовании № 17/1-20-и от 27 мая 2013 года, на 2-х листах;

    - акт оперативного эксперимента от 24 августа 2012 года на 2-х листах;

    - рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» от 28 июня 2012 года на 1-м листе;

    - рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» от 15 июля 2012 года на 1-м листе;

    - рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» от 22 августа 2012 года на 1-м листе;

    - справку ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю об исследовании № 17/1049-и от 26 июня 2012 года на 2-х листах;

    - акт передачи револьвера сигнального «Наган-С» (Блеф) на 2-х листах;

    - акт передачи денежных купюр от 20 августа 2012 года с приложением - светокопиями пяти денежных купюр достоинством 1000 рублей, всего на 6-и листах;

    - протокол изъятия от 20 августа 2012 года, на 1-м листе;

    - справку ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю об исследовании № 17/1313-и от 24 августа 2012 года на 2-х листах;

    - рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 04 декабря 2012 года № 5/4/15-6405 на 2-х листах;

    - картонную коробку белого цвета с коричневой полосой на крышке. На коробке имеется надпись: «Сигнальный револьвер БЛЕФ. Калибр 5,6 мм под капсюль «Жевело»» и изображение револьвера;

    - паспорт к револьверу сигнальному «НАГАН-С» («БЛЕФ») под капсюль-воспламенитель «Жевело». Паспорт состоит из обложки и 27 страниц;

    - паспорт бело-синего цвета от Револьвера сигнальный «Наган-С» («Блеф») под капсюль – воспламенитель «Жевело» № ВГ 704п, состоящий из 27 страниц. На 24 странице имеется отметка о продаже данного револьвера 22 июня 2012 года в магазине ООО «Мир охоты», расположенном по адресу: <адрес>;

    - картонную коробку бело-синего цвета с изображением 6 пистолетов на крышке и надписью «Молот». На обратной стороне коробке имеется пояснительная надпись: «Револьвер сигнальный «Наган-С» («Блеф») под капсюль – воспламенитель «Жевело» № ВГ 704п. дата изготовления 2011.06.17», хранить в материалах дела.

    Вещественные доказательства:

    - самодельный гладкоствольный револьвер калибра 5,6 мм;

    - самодельный револьвер, изготовленный из сигнального револьвера модели НАГАН-С «Блеф»;

    - пистолет-пулемет Шпагина № ДЛ 2648, который имеет основную часть - ствольную коробку;

    - самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 6,8 мм;

    - боеприпасы калибра 7,62х54 мм в количестве 232 штук;

    - самодельные боеприпасы калибра 7,62 в количестве 39 штук;

    - самодельное огнестрельное оружие в количестве 2 штук;

    - боеприпасы калибра 5,6 мм в количестве 370 штук;

    - гильзы от боеприпасов калибра 9 мм в количестве 43 штук;

    - гильзы от боеприпасов калибра 5,6 мм в количестве 41 штуки;

    - гильзы от боеприпасов калибра 7,62х54 мм в количестве 26 штук;

    - охотничьи патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 3-х штук;

    - порох дымный в количестве 2324 грамм, содержащийся в коробках из белого картона в количестве 2 штук и пластиковой бутылке. На коробках и бутылке имеется надпись «Порох дымный для промысловой охоты обыкновенный № 3 Белый медведь»;

    - порох бездымный «Сокол» в количестве 531 грамма, содержащийся в двух железных банках желто-красного цвета, на которых имеется надпись «Порох охотничий дымный Сокол»;

    - патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 176 штук;

    - патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 359 штук;

    - патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 105 штук;

    - пистолет-пулемет Шпагина с номерным обозначением «ДЛ9488», который имеет основную часть огнестрельного оружия - ствольную коробку.

    - винтовку с маркировкой «ТОЗ 8-М»;

    - ствольную коробку с затвором и ударно спусковым механизмом от винтовки конструкции Мосина образца 1938 года;

    - ствольную коробку с затвором и магазином от винтовки конструкции Маузера образца 1898 года;

    - боеприпасы калибра 5,6 мм в количестве 142 штуки;

    - гильзы от патронов калибра 7,62х39 мм в количестве 39 штук;

    - гильзы от патронов калибра 7,62х54 мм в количестве 10 штук;

    - гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 15 штук;

    - смесь бездымных порохов в количестве 263 грамма, содержащийся в металлической банке с надписью «MaxwellHouse»;

    - дымный порох в количестве 120 грамм, содержащийся в стеклянной банке с надписью «Nescafe»;

    - пулю и гильзу от патрона калибра 9x18 мм не относящиеся к категории боеприпасов;

    - пулю и гильзу от патрона калибра 9x17 мм не относящиеся к категории боеприпасов;

    - две пули и гильзы от патрона калибра 9x19 мм не относящиеся к категории боеприпасов;

    - пулю и гильзу от патрона калибра 7,62x25 мм не относящиеся к категории боеприпасов;

    - патрон калибра 7,92x57 мм в количестве 34 штук, изготовленные заводским способом, но для стрельбы не пригодные;

    - гильзы калибра 7,92x57 мм в количестве 3 штук, изготовленные заводским способом;

    - патрон калибра 7,8x56,5 мм в количестве 2 штук, изготовленные заводским способом, но для стрельбы не пригодные;

    - гильзу от боеприпаса калибра 7,62х39 с маркировкой «270 59»;

    - порох бездымный «Сокол» в количестве 516 грамм, содержащийся в двух железных банках желто-красного цвета, на которых имеется надпись «Порох охотничий дымный Сокол»;

    - порох дымный в количестве 6920 грамм, содержащийся в двух картонных коробках и в трех полимерных бутылках. На коробках и бутылках имеется надпись «Порох дымный для промысловой охоты обыкновенный № 3 Белый медведь»;

    - штык-нож с деревянной ручкой. У основания лезвия нанесен номер «3952g». Штык нож находится в ножнах зеленого цвета;

    - штык-нож с деревянной ручкой. У основания лезвия нанесен номер «8710». Штык нож находится в ножнах черного цвета;

    - штык-нож с деревянной ручкой. У основания лезвия нанесена надпись «CSZ». Штык нож находится в ножнах коричневого цвета.

    - 1 гильзу от патрона калибра 7,92 мм;

    - 5 гильз от патронов калибра 7,62 мм;

    - гильзы от патронов калибра 7,92 в количестве 9 штук;

    - гильзы от патронов калибра 5,6 в количестве 6 штук;

    - патроны калибра 7,92 в количестве 190 штук;

    - патроны калибра 5,6 в количестве 26 штук;

    - один патрон калибра 7,62 мм;

    - самодельное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из сигнального револьвера модели «Блеф» с номером «ВГ704 П»;

    - ящик для инструментов серого цвета с двойным дном;

    - вскрытый цинк зеленого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМТО Управления ФСБ России по Краснодарскому краю, уничтожить, как не представляющие ценности и запрещенные в обороте. Уничтожение поручить Управлению материально-технического и хозяйственного обеспечения ГУ УВД Краснодарского края.

    Вещественное доказательство:

    - пистолет-пулемет Шпагина с номерным обозначением «ДЛ9488», который имеет основную часть огнестрельного оружия - ствольную коробку передать на постоянное хранение в музей Управления ФСБ России по Краснодарскому краю.

    Наложенный по постановлению от 21 апреля 2014 года Октябрьского районного суда г. Краснодара арест на имущество Гончарова В.А. – автомобиль Тойота Виста 1986 года выпуска, темно-синего цвета, снять.

    Наложенный постановлением от 21 апреля 2014 года Октябрьского районного суда г. Краснодара арест на имущество Руденко В.И. – автомобиль ВАЗ - 21043 1995 года выпуска, белого цвета, снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -

-

1-147/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Таратушкин А.Б.
Другие
Руденко Владимир Иванович
Гончаров Владимир Александрович
Сытникова С.А.
Щучкин А.В.
Суд
Тбилисский районный суд Краснодарского края
Судья
Нечаев Е. А.
Статьи

222

223

Дело на сайте суда
tbilissky.krd.sudrf.ru
01.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2014Передача материалов дела судье
27.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.11.2014Судебное заседание
07.11.2014Судебное заседание
10.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Судебное заседание
11.11.2014Провозглашение приговора
02.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2015Дело оформлено
02.02.2015Дело передано в архив
11.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее