Решение от 10.07.2018 по делу № 2-2279/2018 от 22.03.2018

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе судьи Кравченко С.О.

при секретаре Кулачкине А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску    об исключении имущества из состава совместно нажитого,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

          Брыль И.В. обратился в суд и с учетом уточнений исковых заявлений просил о взыскании с Кирсановой С.О. неосновательного обогащения на сумму 3 326 567 рублей, а также просил обратить взыскание неосновательного обогащения на долю в жилом помещении, принадлежащем Кирсановой С.О. по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на 29/100 доли в указанной квартире.

         В обосновании иска указал, что истец состоял с ответчиком Кирсановой С.О. в фактических брачных отношениях с 2012 года. От совместного проживания стороны имеют несовершеннолетних детей Кирсанову Ярославну и Кирсанову Эмилию.

        В 2013 году Кирсановой С.О. была приобретена квартира по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, ЖК «Суханово парк», <адрес>. Квартира была приобретена без отделки. Истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключил договора подряда с ООО «АРТ ЛАБ ДЕКО» на ремонт и отделку указанной квартиры и потратил на это собственные средства. Неотделимые улучшения, затраты на материалы и работы составили в общей сложности 3 326 567 рублей. В настоящее время истец с ответчиком совместно не проживают. Он неоднократно обращался к ответчику с предложениями вернуть ему деньги, но ответа не получил.

         Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили иск удовлетворить.

         Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в иске отказать. Пояснил, что квартира приобреталась на деньги Кирсановой С.О. Ремонт квартиры производился также на ее деньги. В виду с занятостью детьми сама ответчица не имела возможности и свободного времени совершать покупку и оплату стройматериалов, а также заниматься ремонтом квартиры. Так как в тот период времени она проживала с истцом совместно, то истец и его родственники занимались ремонтом квартиры, она только передавала истцу и его родственникам деньги на материалы и за ремонт. Ремонтом в квартире истец занимался добровольно, поскольку квартира приобреталась в том числе и для проживания совместных несовершеннолетних детей. Какие-либо обязательства Кирсановой С.О. перед истцом отсутствуют, никаких соглашений, в том числе о создании общей собственности, не заключалось.

       Суд выслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

       Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.       По своей правовой природе неосновательным считается приобретение или сбережение имущества не основанное на законе, ином правовом акте или сделке.       Обязательства из неосновательного обогащения в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают при наличии одновременно трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

        Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

       Судом установлено, что стороны находились в фактически брачных отношениях с ДД.ММ.ГГГГ года. От совместного проживания имеют несовершеннолетних детей Кирсанову Ярославну и Кирсанову Эмилию.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи № № Кирсановой С.О. была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена без отделки. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

      Судом бесспорно установлено, что каких-либо договоров, в том числе займа, либо договора о создании общей собственности, между истцом и ответчиком не заключалось.

      Как следует из пояснений истца и его представителя ремонт и неотделимые улучшения в квартире на указанную сумму производились за счет денежных средств истца Брыль И.В., а поэтому подлежат возврату истцу ответчиком Кирсановой С.О. как неосновательное обогащение.

       Суд критически оценивает и отклоняет данный довод истца и его представителя.

       По смыслу действующего гражданского законодательства обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.          Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств : обогащение одного за счет другого; приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

       Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся того, за счет истца или ответчика производился ремонт и оборудование квартиры.           При этом, бремя доказывания наличия данных обстоятельств лежит именно на лице, обратившемся в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения.

        В рассматриваемом случае каких-либо письменных либо иных доказательств осуществления ремонта квартиры именно за счет денежных средств истца ФИО5 не имеется.

        По утверждению истца ФИО5 им заключен договор на дизайн и ремонт квартиры с ООО «АРТ ЛАБ ДЕКО». Ранее по адвокатскому запросу представителя ФИО5 ООО «АРТ ЛАБ ДЕКО» сведения о заключенном договоре и затратах на ремонт не предоставило. Суд, по ходатайству истца, оказал содействие в истребовании из ООО «АРТ ЛАБ ДЕКО» сведений о заключенном договоре, произведенных затрат и ремонте. Запрос выдан на руки истцу и его представителю. Однако на момент рассмотрения дела указанные документы истцом суду не представлены.

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.            Истцом не опровергнуты доводы ответчика о том, что приобретение оборудования и ремонт квартиры производились за ее счет.

        Поскольку истцом не было предоставлено допустимых и достоверных доказательств использования своих личных средств на оборудование и ремонт квартиры Кирсановой С.О., суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

         В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Независимо от того пропущен истцом срок исковой давности или нет, иск удовлетворению не подлежит.

        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л :

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░> – ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░                                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░