Решение по делу № 2-2198/2024 от 11.03.2024

Изготовлено: «27» апреля 2024 года             Дело №2-2198/24

                        УИД 76RS0014-01-2024-001005-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Докторовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Смирнова Александра Владимировича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

    Смирнов А.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144143,66 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что с участием транспортного средства истца <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие. В рамках договора ОСАГО потерпевший Смирнов А.В. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба. Произведена выплата в размере 83500 рублей. В добровольном порядке возместить ущерб в полном объеме страховая компания отказалась, в связи с чем истец обратился в Службу Финансового уполномоченного, а также в суд. Решением Финансового уполномоченного со страховой компании в пользу истца взыскано страховое возмещение 11100 рублей, решением суда со страховой компании взыскано страховое возмещение 40472 рублей. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате неустойки, в добровольном порядке неустойка в полном объеме не выплачена.

    Представитель истца Кашин П.И. (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, в письменном отзыве по заявленным требованиям возражал.

    Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Статьей 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

    Пунктом 21 ст.12 указанного Федерального закона предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

    При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

    По делу установлено, что в рамках договора ОСАГО потерпевший Смирнов А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выплата страхового возмещения в сумме 83500 рублей. В удовлетворении претензии о доплате страхового возмещения истцу страховой компанией было отказано. Решением Службы Финансового уполномоченного со страховой компании в польз Смирнова А.В. взыскано страховое возмещение 11100 рублей, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата страхового возмещения в сумме 40472 рублей.

    Смирнов А.В. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144143,66 рублей. ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией произведена выплата неустойки в сумме 1033,18 рублей, удержано 13% НДФЛ.

    Принимая во внимание, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, что установлено решением суда, страховой компанией нарушен установленный законодательством срок выплаты страхового возмещения, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными. Вместе с тем, принимая во внимание мотивированное ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, выплаченную неустойку в претензионном порядке, явную несоразмерность полагающегося размера неустойки последствиям нарушения страховой компанией обязательства, суд считает, что в соответствии со ст.333 ГК РФ размер неустойки подлежит уменьшению до 50000 рублей.

    Согласно ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по копированию 750 рублей, почтовые расходы 215 рублей, в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 1700 рублей.

    Согласно ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. С учетом фактических обстоятельств дела, объема работы представителя по делу сумма в размере 5000 рублей будет отвечать требованиям разумности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в пользу Смирнова Александра Владимировича (паспорт №) неустойку 50000 рублей, расходы на представителя 5000 рублей, расходы по копированию 750 рублей, почтовые расходы 215 рублей, всего 55965 рублей, в остальной части требований – отказать.

    Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в доход бюджета г.Ярославля государственную пошлину 1700 рублей.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.