Решение по делу № 2-3590/2024 от 17.06.2024

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2024 г.                                                                                         г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В,

при секретаре Айдарове Ф.М.

с участием представителя ООО «Региострой» Гунько А.В.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ООО «Региострой», Погорелову Дмитрию Викторовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска из Арбитражного суда Хабаровского края поступило гражданское дело по иску САО «ВСК» к ООО «Региострой», Погорелову Дмитрию Викторовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и положений ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права, в том числе, обусловленные гарантиями, закрепленным ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации о наличии у каждого лица права на получение квалифицированной юридической помощи.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» для рассмотрения по подсудности.

Представитель ООО «Региострой» Гунько А.В. против передачи дела по подсудности мировому судье не возражала.

Заслушав представителя ООО «Региострой», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что САО «ВСК» просит взыскать с ООО «Региострой» убытки в размере 14 046,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

При рассмотрении дела Арбитражным судом Хабаровского края соответчиком привлечен Погорелов Дмитрий Викторович, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.05.2024 передано в Хабаровский краевой суд для направления в суд общей юрисдикции по подсудности.

Исходя из содержания ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качества суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными по вопросу 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019, после поступления дела из арбитражного суда в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, дело может быть передано в другой арбитражный суд, суд общей юрисдикции, если возникнут основания, предусмотренные ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ч. 2 статьи 39 АПК РФ и ч. 2 ст. 27 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 2, ч.ч. 3,4 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей указанное требование подсудно мировому судье, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» по месту жительства соответчика – физического лица (<адрес>).

Руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ООО «Региострой», Погорелову Дмитрию Викторовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение мировому судье судебного участка судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска».

Определение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                 А.В. Руденко

2-3590/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
САО ВСК
Ответчики
ООО Региострой
Погорелов Дмитрий Викторович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Руденко Антон Владимирович
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
17.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.06.2024Передача материалов судье
20.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2024Подготовка дела (собеседование)
10.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2024Судебное заседание
18.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2024Дело оформлено
02.08.2024Дело передано в экспедицию
10.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее