Решение по делу № 2-3246/2018 ~ М-3313/2018 от 25.10.2018

2-3246/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2018 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой М.И.,

при секретаре Гаяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Фасхутдинову А.Ф. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расходы используемого природного газа в жилом доме (помещении) ответчика или обеспечении доступа представителей истца для установки прибора учета расхода используемого природного газа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратились в суд с иском к Фасхутдинову А.Ф. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расходы используемого природного газа в жилом доме (помещении) ответчика или обеспечении доступа представителей истца для установки прибора учета расхода используемого природного газа.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск» Никитина Я.С. просила принять отказ от искового заявления и прекращения производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

В п. 3 ст. 220 ГПК РФ сказано, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В материалах дела имеется заявление представителя истца Никитиной Я.С. об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушены. Суд считает, что отказ от иска может быть принят.

На основании изложенного суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству.

Истцом АО «Газпром газораспределение Челябинск» заявлены требования о возвращении государственной пошлины в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Установлено, что при подаче искового заявления АО «Газпром газораспределение Челябинск» уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, суд считает, что следует возвратить АО «Газпром газораспределение Челябинск» уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей в связи с прекращением производства по делу.

На основании вышеизложенного и в соответствии с п.2 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца АО «Газпром газораспределение Челябинск» от исковых требований к Фасхутдинову А.Ф. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расходы используемого природного газа в жилом доме (помещении) ответчика или обеспечении доступа представителей истца для установки прибора учета расхода используемого природного газа.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Фасхутдинову А.Ф. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расходы используемого природного газа в жилом доме (помещении) ответчика или обеспечении доступа представителей истца для установки прибора учета расхода используемого природного газа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 10 по Челябинской области возвратить АО «Газпром газораспределение Челябинск» государственную пошлину, уплаченную в связи с подачей искового заявления в суд в размере 6000 рублей по платежному поручению НОМЕР от 18 октября 2018 года.

Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий              М.И. Гончарова