Решение по делу № 1-72/2013 от 18.02.2013

                                                                 П Р И Г О В О Р

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Белореченск                    28.02.2013 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., с участием государственного обвинителя, заместителя Белореченского межрайонного прокурора Фролова Е.В., подсудимого Мищенко П.С., его защитника, адвоката адвокатского кабинета гор. Белореченска Засыпко В.Н., представившего ордер № 714522, удостоверение № 4052, подсудимого Максимова А.В., его защитника, адвоката Армавирской коллегии адвокатов АКА АП КК Яблочнюк Е.Н., представившей ордер № 640036, удостоверение № 3927, потерпевшей И.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мищенко Петра Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А.В. ч.2 ст.158 УК РФ,

Максимова Андрея Вячеславовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.А.В. ч.2 ст.158 УК РФ,

          УСТАНОВИЛ:

Мищенко П.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Максимов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершенно подсудимыми при следующих обстоятельствах. Максимов Андрей Вячеславович, 20 декабря 2012 года примерно в 14 час 10 минут, совместно со своим знакомым Мищенко Петром Сергеевичем, после употребления спиртных напитков, пришли в магазин «Интим», расположенный на торговом месте № 4, на территории вечернего рынка «Самсон», по <адрес>, где Мищенко П.С. увидел лежащий на клавиатуре ноутбука, находящегося на рабочем столе продавца, мобильный телефон «Nokia N-8», имей: №, принадлежащий продавцу вышеуказанного магазина И.Д., и у него возник умысел, направленный на совершение его тайного хищения. Преследуя корыстную цель наживы, Мищенко П.С., путем условных жестов головы предложил совершить хищение вышеуказанного мобильного телефона Максимову А.В., последний согласился с предложением Мищенко П.С., выразив свое согласие кивком головы. Во исполнение своих преступных умыслов, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, по предварительному сговору группой лиц, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель наживы, распределив между собой роли, Максимов А.В. стал отвлекать И.Д., а Мищенко П.С. подошел к рабочему столу продавца, на котором стоял ноутбук, на клавиатуре которого лежал мобильный телефон «Nokia N-8», принадлежащий И.Д., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, похитил указанный мобильный телефон, положив его в правый карман своей куртки. После чего Мищенко П.С. и Максимов А.В. с места преступления ушли, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, достигнув ранее поставленной корыстной цели, причинив И.Д. значительный ущерб на сумму 11 467 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мищенко П.С. признал в полном объеме свою вину в предъявленном ему обвинение и показал, что в 2010 году, он отбывал административное наказание в ОМВД России по Белореченскому району, где познакомился с Максимовым Андреем. 20.12.2012 года примерно в 11 часов он зашел в гости к Максимову А., который проживает по <адрес>, и предложил пойти с ним в «Рюмочную», которая расположена на вечернем рынке «Самсон», расположенный по <адрес>, Максимов А. согласился, где они распивали спиртное. Когда закончились деньги, он вместе с Максимовым А. вышли из «Рюмочной» и стали ходить по рынку и искать знакомых, для того чтобы занять у тех денег, чтобы продолжить выпивать. Знакомых они не нашли. После чего он предложил Максимову А. зайти в магазин «Интим», было это примерно в 14 часов 10 мину 20.12.2012 года, для того чтобы посмотреть реализуемый товар. Так как ему и Максимову А. стало интересно, что в вышеуказанном магазине продается. Войдя в магазин, он вместе с Максимовым А. стали рассматривать товар, в этот момент он заметил лежащий на ноутбуке мобильный телефон «Nokia N-8», и у него возник умысел на его тайное хищение, так как у него нет телефона. О том, что он хочет похитить мобильный телефон, он показал жестом головы Максимову А., дав тому понять, что необходимо отвлечь продавщицу от того места, где лежал мобильный телефон, на его предложение Максимов А. кивнул ему головой, тем самым дал свое согласие. После этого Максимов А. отошел в сторону от того места, где лежал мобильный телефон, для того чтобы отвлечь продавщицу. Пока Максимов А. отвлекал продавщицу, он незаметно подошел к тому месту, где лежал мобильный телефон, взял его, и положил себе в карман куртки. После того как мобильный телефон оказался у него в кармане, он об этот кивком головы сообщил Максимову А., и что пора уходить. Затем они поспешили покинуть данный магазин, пока продавщица не обнаружила кражу телефона. Выйдя из магазина, он сразу вытащил сим-карту из телефона и выбросил ее, так как понимал, что на номер мобильного телефона будут звонить, и таким образом могут вычислить, где они находятся. После чего они вместе с Максимовым А. пошли к «Универмагу», расположенному по ул. Ленина, в г. Белореченске, входе разговора с Максимовым А., он сказал последнему, что хочет оставить украденный ими мобильный телефон себе. Но Максимов А. стал его уговаривать, что мобильный телефон необходимо продать, так как он краденный и их могут по нему найти. После всех приведенных Максимовым А. доводов он согласился продать телефон. В тот момент, когда он вместе с Максимовым А. находились возле «Универмага», он подошел к двум неизвестным ему ранее молодым парням и предложил тем купить у них похищенный ими мобильный телефон. Он сказал неизвестным ему молодым парням, что готов продать телефон за 1 500 рублей, но один из молодых парней сказал, что у него нет таких денег, а есть только 1 000 рублей, он и Максимов А. согласились на предлагаемую сумму, и продали телефон. Так же он поясняет, что молодые парни спрашивали у него, откуда данный телефон и не краденный ли он, на что он сказал, что данный мобильный телефон принадлежит ему, а продает, потому, что нужны, срочно деньги. После того как был продан телефон и получены деньги они вместе с Максимовым А. пошли обратно в «Рюмочную», где уже ранее распивали спиртное, где и пропили вырученные деньги за похищенный мобильный телефон. Так же он добавляет, что 21.12.2012 года примерно в 23 ч. 30 мин. к нему домой приехали сотрудники полиции, которые стали его спрашивать, был ли он в магазине «Интим» 20.12.2012 года, в этот момент он понял, что сотрудники полиции догадываются, что данную кражу совершил он, поэтому он все рассказал им. После этого, он вместе с сотрудниками полиции поехали в ОМВД России по Белореченскому району, где он добровольно, без какого-либо морального или физического давления со стороны сотрудников полиции, собственноручно, написал явку с повинной о совершенном им совместно с Максимовым А. преступлении, что они тайно похитили мобильный телефон «Nokia N-8», в корпусе черного цвета из магазина «Интим».

В содеянном преступлении раскаивается, просит суд его строго не наказывать.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Максимов А.В. признал в полном объеме свою вину в предъявленном ему обвинение и показал, что в 2010 году, он отбывал административное наказание в ОМВД России по Белореченскому району, (за появление, и распитие спиртных напитков в общественном), где он познакомился с Мищенко Петром, они стали общаться. 20.12.2012 года примерно в 11 часов к нему в гости зашел Мищенко П., и предложил ему пойти с ним в «Рюмочную», он согласился. После чего они вместе с Мищенко П. пошли в «Рюмочную», где распивали спиртное. Когда закончились деньги, они вместе с Мищенко П. вышли из «Рюмочной» и стали ходить по рынку и искать знакомых, для того чтобы занять у денег, чтобы продолжить выпивать. Знакомых они не нашли. После чего Мищенко П. ему предложил зайти в магазин «Интим», было это примерно в 14 часов 10 мину 20.12.2012 года, для того чтобы посмотреть реализуемый товар, так как ему и Мищенко П. стало интересно, что в вышеуказанном магазине продается. Войдя в магазин, они стали рассматривать товар, расположенный за витриной, в этот момент Мищенко П. заметил лежащий на ноутбуке мобильный телефон «Nokia N-8», об этом он показал ему жестом, мол, давай украдем, на что он кивнул головой, тем самым дав свое согласие Мищенко П.С. После этого они отошел в сторону от того места, где лежал мобильный телефон, для того чтобы отвлечь продавщицу, и стал разными вопросами отвлекать продавщицу, в этот момент Мищенко П. незаметно подошел к тому месту, где лежал мобильный телефон, взял его и положил себе в карман. После того как он увидел, что мобильный телефон уже был у Мищенко П. они поспешили покинуть данный магазин, пока продавщица не обнаружила кражу. После они вместе с Мищенко П. пошли к «Универмагу», расположенного по <адрес>, в <адрес>. В ходе разговора с Мищенко П., ему стало известно, что тот хочет оставить украденный ими мобильный телефон себе, но он стал тому говорить, что мобильный телефон необходимо продать, так как телефон, краденный, и их могут по нему найти. После всех приведенных им доводов Мищенко П. согласился продать телефон. В тот момент, Мищенко П. подошел к двум неизвестным ему молодым парням, и предложил купить у них похищенный ими мобильный телефон, так же Мищенко П. сказал тем, что готов продать телефон за 2 000 рублей, но один из молодых парней сказал, что у него таких денег нет, а есть только 1 500 рублей, он и Мищенко П. согласились на предлагаемую сумму, и продали телефон. Так же он поясняет, что молодые парни спрашивали, откуда данный телефон и не краденный ли он, на что Мищенко П. сказал, что данный мобильный телефон принадлежит тому, а продает, потому, что нужны, срочно деньги. После того как был продан телефон и получены деньги они вместе с Мищенко П. пошли обратно в «Рюмочную», где уже ранее распивали спиртное. Пояснил, что примерно в 20 часов 21.12.2012 года он проснулся и осознал, что совершил противоправные действия, то есть кражу чужого имущества. Затем он собрался и поехал в ОМВД России по Белореченскому району, где сообщил сотрудникам полиции, о том, что он совместно с Мищенко Петром совершили кражу мобильного телефона «Nokia N-8», в корпусе черного цвета. После чего он добровольно, без какого-либо морального или физического давления со стороны сотрудников полиции, собственноручно, написал явку с повинной о совершенном им с Мищенко П. преступлении.

В содеянном преступлении раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Виновность подсудимых Мищенко П.С. и Максимова А.В. в инкриминируемом им преступлении, кроме признательных показаний подсудимых, подтверждается: показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения, письменными доказательствами, находящимися в уголовном деле.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая И.Д. показала, что она проходила стажировку на продавца в магазине «Интим», расположенном на вечернем рынке «Самсон», по ул. 40 лет ВЛКСМ, в г. Белореченске, регистрационный номер торгового места № 4. 20.12.2012 года она с 13 часов до 19 часов находилась в данном магазине. Витрина в магазине полностью торговый ряд не перекрывает, то есть у стены справа расположен ее рабочий стол и далее от него расположены две витрины до конца стены слева. На ее рабочем столе лежал журнал продаж, и стоял ее ноутбук, на клавиатуре которого лежал ее мобильный телефон «Nokia N-8», в корпусе черного цвета, имей: № а в ящике рабочего стола расположена касса, то есть туда они складывают в коробку дневную выручку. 20.12.2012 года примерно в 13 часов 45 минут, в магазин зашли двое незнакомых ей молодых людей, которые не являются постоянными клиентами их магазина, которые стали рассматривать товар, находящийся на витрине. Один парень был одет в черную куртку, изготовленную из плащевки, брюки на нем были темные, второй был одет в серую куртку, изготовленную из плащевки, черную шапку, брюки на нем были темные. На внешний вид они выглядели на 23-25 лет. После чего парни подошли к ней и попросили ее показать им товар. Все это время парень в серой куртке и черной шапке находился возле витрины, где и первый парень. Она достала товар из витрины и показала парню в черной куртке, когда тот протягивал правую руку, чтобы взять товар, она обратила внимание, что на его руке имеется татуировка выше запястья, какая именно она не видела, так как ее закрывал рукав. После того, как парня с татуировкой, товар не заинтересовал, ее подозвал другой парень в черной шапке к стенду с ДВД дисками, она подошла к стенду с дисками, и стала показывать диски, что делал в этот момент парень с татуировкой на руке, она не видела, так как он стоял у нее за спиной, в районе ее рабочего стола, где на ноутбуке лежал ее мобильный телефон. После чего парень с татуировкой сказал, что они сходят за деньгами и вернутся. Затем они вышли из магазина, а она подошла к столику продавца, на котором находился ее ноутбук, на клавиатуре которого лежал ее мобильный телефон «Nokia N-8», и обнаружила пропажу своего мобильного телефона. Мобильный телефон «Nokia N-8», она приобрела 22.12.2011 года, в магазине «Евросеть» по ул. Ленина, в г. Белореченске, за 18 000 рублей. Так же в ее мобильном телефоне находилась сим-карта МТС с номером 8-988-559-20-13, на счету которого находились деньги в сумме 70 рублей. После того, как она поняла, что ее мобильный телефон был похищен неизвестными ей лицами, она обратилась в салон сотовой связи МТС, где восстановила свою сим-карту, на которую данная фирма так же вернула ее денежные средства в сумме 70 рублей, которые на момент кражи находились на счете похищенной сим-карты в ее мобильном телефоне «Nokia N-8», поэтому кражей принадлежащей ей сим-карты и находящихся на ней денег в сумме 70 рублей, ей ни какого имущественного ущерба не причинено, и поэтому поводу она, никаких претензий не имеет. Сейчас оценивает телефон с учетом износа в 15 000 рублей, данный ущерб является для нее значительным. Кроме указанных парней никто не мог взять ее мобильный телефон, так как кроме них ни кто больше в магазин в тот день не заходил. Спустя некоторое время от сотрудников полиции она узнала, что ее мобильный телефон у нее похитили парни по имени Петр и Андрей. У парня по имени Петр еще имеется татуировка в виде цветка-розы на всю руку с внешней ее стороны. В ходе расследования уголовного дела № 398541 она была ознакомлена с заключением оценочной судебной экспертизы по стоимости, похищенного у нее мобильного телефона «Nokia N-8». Согласно экспертного заключения № 0004-П от 09.01.2013 года стоимость мобильного телефона составляет 11 467 рублей. Таким образом, кражей ей причинен ущерб в сумме 11 467 рублей, который для нее является значительным. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу у неё совершили Мищенко Перт Сергеевич и Максимов Андрей Вячеславович, которые написали явки с повинными, в которых признались в совершении кражи её мобильного телефона.

По мере наказания подсудимых полагается на усмотрение суда, гражданский иск к ним не заявляет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель И.А. показал, что 20.12.2012 года его друг Е.С., предложил ему пойти в город прогуляться. После этого он собрался и поехал в центр города к «Универмагу», расположенному по ул. Ленина, в г. Белореченске. Примерно в 15 часов 00 минут они вместе со Е.С. прогуливались возле кафе «Лукоморье», расположенном по ул. Ленина, в г. Белореченске, где встретили двух молодых парней, ранее ему не знакомых, один из которых был Петром, это он узнал от своего друга Е.С. Входе разговора Петр предложил приобрести мобильный телефон «Nokia N-8» в корпусе черного цвета, за 1 500 рублей. В этот момент у него возникли сомнения, а именно он заподозрил, что предлагаемый мобильный телефон Петром может быть ворован. После этого он спросил у Петра, ворованный ли данный мобильный телефон, на что Петр ответил, что мобильный телефон не ворованный, и принадлежит ему, просто тот поссорился со своей девушкой и нужны деньги. После этого Петр передал ему мобильный телефон, он осмотрел телефон, внешний вид телефона его устроил, после этого он сказал Петру, что готов приобрести мобильный телефон «Nokia N-8», но за 1 000 рублей, так как у него больше не было денег, на его предложение Петр согласился. После чего они вчетвером пошли до банкомата, который расположен на первом этаже здания администрации города Белореченска, где он снял деньги в сумме 1 000 рублей. Перед тем как передать Петру деньги, он спросил про документы и зарядное устройство на вышеуказанный телефон, и повторно зада вопрос не ворованный ли он, на что Петр ему сказал, чтобы он не переживал, телефон действительно принадлежит ему, а документы и зарядное устройство Петр передаст ему через его друга Е.С. предварительно созвонившись с последним. После этого он действительно убедился, что предлагаемый мобильный телефон «Nokia N-8» действительно принадлежит Петру. Затем он передал деньги Петру, а тот мобильный телефон. Затем они вместе со Е.С. пошли гулять в парк, а куда пошли Петр со своим другом он не знает. 22.12.2012 года примерно в 21ч. 30 мин. на его мобильный телефон поступил звонок, в ходе разговора он узнал, что ему звонит сотрудник полиции, который пояснил, что купленный им мобильный телефон был похищен у продавщицы магазина «Интим», и ему необходимо явится в ОМВД России по Белореченскому району. 23.12.2012 года он пришел в ОМВД России по Белореченскому району, по ул. Красной, в г. Белореченске, в кабинет № 316, где он добровольно выдал купленный им мобильный телефон «Nokia N-8» у Петра. Так же от сотрудника полиции он узнал, что он приобрел похищенный телефон у Мищенко Петра Сергеевич, а похитил тот его совместно с Максимовым Андреем Вячеславовичем в магазине «Интим», расположенном на вечернем рынке «Самсон» по ул. 40 лет ВЛКСМ, в г. Белореченске.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Е.С. дал показания аналогичные показаниям свидетеля И.А.

Кроме того, вина подсудимых, в инкриминируемом им преступлении подтверждается письменными доказательствами по уголовному делу: протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2012 года, согласно которому был осмотрен магазин «Интим», расположенный на торговом месте № 4, вечернего рынка «Самсон», по ул. 40 лет ВЛКСМ, г. Белореченска, в ходе которого было установлено место кражи мобильного телефона «Nokia N-8» (л.д. 9-13), фототаблицей (л.д.14-15); протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2012 года, согласно которому был осмотрен служебный кабинет № 316, находящийся в административном здании ОМВД России по Белореченскому району, расположенного по ул. Красной, в г. Белореченска, в ходе которого был изъят мобильный телефон «Nokia N-8», принадлежащие И.Д. (л.д. 37-40), фототаблицей (л.д. 41); протоколом осмотра предметов от 11.01.2013 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Nokia N-8» (л.д. 57-59), признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.62) и передан на хранение потерпевшей И.Д. под сохранную расписку (л.д. 64); протоколами явки с повинной от 21 декабря 2012 года, Максимова А.В. и Мищенко П.С., в которых они добровольно, в соответствии со ст.142 УПК РФ без какого-либо физического и морального воздействия рассказали об обстоятельствах совершения хищения мобильного телефона «Nokia N-8», принадлежащего И.Д., о чем собственноручно написали в протоколе (л.д.28, 32); заключениемэксперта № 0004-П от 09.01.2013 года, согласно которого в ходе проведения оценочной экспертизы установлена рыночная стоимость мобильного телефона «Nokia N-8», которая составила 11 467 рублей (л.д.53).

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит вину Мищенко Петра Сергеевича и Максимова Андрея Вячеславовича в совершении преступления, предусмотренного п.п.А.В. ч.2 ст.158 УК РФ - ДОКАЗАННОЙ.

Определяя меру наказания обоим подсудимым, суд с учётом принципа справедливости учитывает: характер, степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории средней тяжести, их личности, что Мищенко П.С. характеризующегося отрицательно, а Максимов А.В. характеризующегося посредственно, обстоятельство, смягчающее наказание - явки с повинной обоих подсудимых, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, пожелание потерпевшей о наказании подсудимых на усмотрение суда, предложение государственного обвинителя о наказании подсудимых в виде лишения свободы на незначительные сроки, находит возможным исправление подсудимого Мищенко П.С., с учётом его главной роли в совершения преступления, связанное с наказанием в виде лишения свободы и с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, а Максимову А.В., с учётом его второстепенной роли в совершении преступления, наличия у него психического расстройства, не исключающего вменяемости, в виде обязательных работ, поскольку менее строгий вид наказания обоим подсудимым не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с п.А. ч.1 ст.58 УК РФ, Мищенко П.С. назначить отбывать наказание в колонии общего режима, с учётом его активной и ведущей роли в совершении преступления и его личности, могущего негативного влиять на осужденных.

В соответствии со ст.300 УПК РФ, с учётом заключения судебно - психиатрической экспертизы, суд находит подсудимого Максимова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и в настоящее время, и не нуждающегося в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

          ПРИГОВОРИЛ:

Мищенко Петра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.А.В. ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима и с ограничением свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.53 УК РФ, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, установить осужденному Мищенко П.С. следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 23 по 05 часов времени суток, не посещать места, где продаётся алкогольная продукция, проводятся увеселительные мероприятия, в том числе свадьбы, дни рождения, не выезжать за пределы территории административного района, где он будет постоянно проживать, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными дополнительного наказания в виде ограничения свободы (УИИ).

Обязать осужденного после отбытия наказания в виде лишения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ), один раз в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания осужденному в виде лишения свободы исчислять с момента его задержания, то есть с 28.02.2013 года.

Максимова Андрея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.А.В. ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работам сроком на четыреста восемьдесят часов.

Разъяснить осужденному Максимову А.В., что в соответствии со ст.49 УК РФ:

1. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

2. Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

3. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

4. Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Меру пресечения осужденному Мищенко П.С. избрать - заключение под стражу в зале суда после оглашения приговора, а Максимову А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Nokia N-8», гарантийный талон, чек - возвратить потерпевшей Ефимовой И.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об их участии или участии их защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, им необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись         Н.И. Стогний