Решение по делу № 2а-686/2020 от 23.06.2020

Дело № 2а-686/2020

УИД - 10RS0017-01-2020-000786-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

с участием прокурора Кевлишвили В.В.

представителя административного истца Комок Ю.С.,

административного ответчика Ядина В.Д.,

при секретаре Лифановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сортавальскому району к Ядину В.Д. об установлении дополнительных ограничений в рамках установленного административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Сортавальскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что Ядин В.Д., <Дата обезличена> года рождения, 03.12.2009 осужден Сортавальским городским судом Республики Карелия по ч.4 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ, на срок 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 25.11.2017 по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 14.11.2017 условно-досрочно на 1 год 17 дней. Срок погашения судимости составляет 08 лет, то есть до 25.11.2025. Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 09.04.2019 в отношении Ядина В.Д. установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 до 06 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 23.08.2019 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства (итого 2 раза в месяц). Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10.01.2020 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства (итого 3 раза в месяц). Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 13.03.2020 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, но не свыше срока погашения судимости, с сохранением ранее установленных ограничений. После продления срока административного надзора, Ядин В.Д. допустил совершение административных правонарушений, а именно:

04.03.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

09.03.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

16.03.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

10.04.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов;

11.04.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток;

23.04.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток;

29.04.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Ядин В.Д. неоднократно судим, по месту жительства жалоб на поведение не поступало; официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности. На проводимые со стороны сотрудников полиции профилактические мероприятия не реагирует, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал. 20.05.2020 в отношении административного ответчика возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Учитывая допущенные нарушения установленных ограничений, с целью усиления контроля за поднадзорным лицом, административный истец просит установить в отношении Ядина В.Д. дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации (итого 4 раза в месяц).

В судебном заседании представитель административного истца Комок Ю.С., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик Ядин В.Д. в судебном заседании не возражал против заявленных в административном иске требований.

Заслушав участвующих лиц и заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Установлено, что Ядин В.Д. осужден Сортавальским городским судом Республики Карелия 03.12.2009 по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, на срок 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 25.11.2017 по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 14.11.2017 условно-досрочно на 1 год 17 дней. Срок погашения судимости составляет 08 лет, то есть до 25.11.2025.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 09.04.2019 в отношении Ядина В.Д. установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 до 06 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 23.08.2019 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства (итого 2 раза в месяц).

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10.01.2020 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства (итого 3 раза в месяц).

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 13.03.2020 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, но не свыше срока погашения судимости, с сохранением ранее установленных ограничений.

После продления срока административного надзора, Ядин В.Д. допустил совершение административных правонарушений, а именно: 04.03.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов; 09.03.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов; 16.03.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов; 10.04.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; 11.04.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток; 23.04.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток; 29.04.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Как усматривается из представленных материалов, Ядин В.Д., <Дата обезличена> года рождения, проживает по адресу: <Адрес обезличен>, ком.1. С 22.04.2019 состоит на учете в оУУП и ПДН ОМВД России по Сортавальскому району в категории лиц, в отношении которых установлен административный надзор. Официально не трудоустроен. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности. На проводимые со стороны сотрудников полиции профилактические мероприятия не реагирует, должных выводов ля себя не делает, на путь исправления не встал. В целом характеризуется неудовлетворительно.

20.05.2020 отделением дознания ОМВД России по Сортавальскому району в отношении Ядина В.Д. возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Принимая во внимание личность поднадзорного, его поведение, образ жизни и склонность к совершению административных правонарушений, суд полагает, что требование заявителя заявлено обоснованно и находит необходимым дополнить ранее установленные в отношении Ядина В.Д. административные ограничения одной дополнительной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанное позволит административному истцу расширить возможности профилактической работы с поднадзорным, а последнему более тщательно контролировать свое поведение, не допуская проступков, следствием которых может быть привлечение к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.04.2019, ░░ 23.08.2019 ░ ░░ 10.01.2020 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.04.2019 ░ ░░ 13.03.2020.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ –14.07.2020