Решение по делу № 2-4370/2021 от 19.08.2021

    дело №2-4370/21          61RS0007-01-2020-005797-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 октября 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Волковой И.И.,

с участием:

-от ответчика: представителя по доверенности Белицкой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Волконскому ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Волконскому А.В., в котором просит: «Взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №№ в размере 183 580.52 руб., госпошлину в размере 4871.61 руб.».

Свою просьбу истец объясняет тем, что ответчик, после получения денежных средств в одностороннем порядке и без объяснения причин отказался от исполнения принятых обязательств по кредитному договору о возвращении основного долга и процентов. В связи с этим у ответчика накопилась задолженность.

В судебном заседании от 06.10.2021 г. представитель ответчика Белицкая А.И. не отрицала факт получения ответчиком кредитных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты. Однако исковые требования не признала и заявила ходатайство о применении к возникшим правоотношениям сроков исковой давности.

Кроме этого представитель истца заявила устное ходатайство о взыскании с кредитного учреждения расходов на представителя на сумму 35000 руб. по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, представителя истца по ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, – исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ, – общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ г., АО «Банк Русский Стандарт» и Волконский А.В. заключили кредитный договор №№ о предоставлении и обслуживании банковской карты. АО «Банк Русский Стандарт» открыл ответчику банковский счет (№). То есть, стороны заключили кредитный договор Согласно положениям Условий предоставления и обслуживания банковской карты ответчик принял обязательства своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами. В соответствии с Условиями и Тарифами погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком периодическими платежами.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту Заключительного счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком Заключительной счет-выписки погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Указанная в Заключительном счете выписке сумма является полной суммой задолженности на дату выставления и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете выписке.

Ответчик воспользовался кредитными средствами, перечисленными банком на его банковскую карту. Однако впоследствии ответчик в одностороннем порядке отказался исполнять принятые обязательства по кредитному договору по возврату денежных средств и процентов.

Согласно представленному Банком расчету задолженности следует, что после ДД.ММ.ГГГГ г., оплаты в погашение долга от ответчика не поступали (л.д.9).

Однако отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Заключительное требование (счет-выписка) об оплате задолженности по кредитному договору выставлено ответчику – ДД.ММ.ГГГГ г., с требованием оплатить долг 183 580.52 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.37).

Именно с этого времени начал течь срок исковой давности.

Вместе с тем настоящее исковое заявление представлено в районный суд – ДД.ММ.ГГГГ г., то есть за пределами установленного срока исковой давности.

При таком положении ходатайство ответчика о применения срока давности к возникшим правоотношениям подлежит удовлетворению.

Поскольку судом отказано истцу в удовлетворении основного требования, также подлежат отклонению требования о взыскании госпошлины (ст. 98 ГПК РФ).

Рассматривая ходатайство представителя ответчика о взыскании расходов на представителя, суд приходит к выводу об оставлении его без удовлетворения по основаниям ст. 100 ГПК РФ, из содержания которой следует, что расходы на представителя присуждаются судом на основании письменного ходатайства. Однако письменного ходатайства в суд не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к Волконскому А.В. о взыскании задолженности по договору о карте №№ в размере 183 580.52 руб., госпошлины в размере 4871.61 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Судья С.Г.Черников