Решение по делу № 8Г-12294/2020 от 23.04.2020

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-12538/2020

№ дела суда 1-й инстанции 2-660/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                       23 июня 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фединой Е.В.,

судей Миллер М.В., Каминской Е.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксёнова ФИО4 к Садоводческому потребительскому кооперативу «Приморье», ФИО2, третье лицо ФИО1 об установлении факта принятия положительного решения повестки дня общего собрания от 18 июня 2017 года, оформленный протоколом собрания №01\ос, отображенного в пункте 5.1, устранение описки и внесение исправления в пункт 5.1 общего собрания от 18 июня 2017 года, обязании Садоводческого потребительского кооператива «Приморье» выдать членскую книжку на члена кооператива Аксёнова А.В.; по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Аксёнова ФИО5 к Садоводческому потребительскому кооперативу «Приморье», третье лицо Аксёнов ФИО4, о признании членом кооператива, по кассационным жалобам Аксёнова ФИО4, Аксёнова ФИО5 на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 4 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 15 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия,

установила:

Аксёнов А.В. обратился в суд с иском к СПК «Приморье», в котором с учетом уточненных требований просил: установить факт принятия положительного решения по повестке дня общего собрания членов СПК «Приморье» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №\ос, отображенного в пункте 5.1 протокола по вопросу принятия Аксёнова А.В. и Аксёнова О.В. в члены СПК «Приморье»; обязать ФИО2 устранить описку и внести исправление в пункт 5.1. протокола общего собрания членов СПК «Приморье» от ДД.ММ.ГГГГ №\ос, изменив формулировку «Решение не принято» на «Решение принято» по вопросу принятия Аксёнова А.В. в члены СПК «Приморье»; обязать правление СПК «Приморье» исполнить решение общего собрания членов СПК «Приморье» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №\ос, пункт 5.1 и выдать членскую книжку Аксёнову А.В.

Определениями Евпаторийского городского суда Республики Крым от 28 марта 2019 года, от 16 мая 2019 года и от 11 июля 2019 года в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Аксёнов О.В., третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО1, в качестве соответчика привлечен ФИО6 С.Ф.

В ходе рассмотрения дела третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование – Аксёновым О.В., подано исковое заявление к СПК «Приморье», в котором он просил: установить факт принятия положительного решения по повестке дня общего собрания членов СПК «Приморье» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №\ос, отображенного в пункте 5.1 протокола по просу принятия Аксёнова А.В. и Аксёнова О.В. в члены СПК «Приморье»; изменить формулировку в пункте 5.1. протокола общего собрания членов СПК «Приморье» от ДД.ММ.ГГГГ №\ос «Решение не принято»: на «Решение принято» и указать пункт 5.1. в решении общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №\ос, формулировку положительно принятого решения по вопросу принятия Аксёнова О.В. в члены СПК «Приморье»; обязать правление СПК «Приморье» исполнить решение общего собрания членов СПК «Приморье» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №\ос, пункт 5.1, и выдать членскую книжку Аксёнову О.В.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 4 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 15 января 2020 года, в удовлетворении исковых требований Аксёнова А.В. и Аксёнова О.В. отказано.

Аксёновым А.В. и Аксёновым О.В. поданы кассационные жалобы, в которых ставится вопрос об отмене апелляционного определения, в виду существенного нарушения судом норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебного акта в кассационном порядке по доводам кассационных жалоб, изученным материалам дела, отсутствуют.

Судом установлено, что СПК «Приморье» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ в связи с приведением учредительных документов кооператива в соответствие с российским законодательством.

Согласно п. 1.1., 4.2. Устава СПК «Приморье», утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) кооператив зарегистрирован <адрес>ной администрацией АР Крым ДД.ММ.ГГГГ, является некоммерческой организацией и осуществляет свою деятельность на земельных участках общей площадью 37,56 га., предоставленных военной частью № <адрес> для коллективного садоводства. Членами кооператива могут быть граждане достигшие 18 лет, имеющие садовый участок в границах кооператива, желающие принимать участие в деятельности кооператива, признающие устав кооператива, внесшие паевой взнос в установленном настоящим уставом размере и порядке, и принятые в кооператив с правом голоса.

В соответствии с п. 4.3. Устава СПК «Приморье», порядок вступления в членство и выбытие из членов кооператива определяется Положением, утвержденным на общем собрании.

Порядком вступления в члены кооператива и выхода из него, утвержденного собранием уполномоченных членов СПК «Приморье» (протокол от 20 декабря 2015 года №\су), указано, что каждый гражданин имеющий земельный участок в границах кооператива и желающий вступить в его члены, подает в правление кооператива заявление с просьбой принять его в члены кооператива, в котором указывает: свои фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, адрес места проживания, контактные телефоны; признает Устав кооператива и изъявляет желание принимать участие в деятельности кооператива. К заявлению прилагаются копия паспорта, копия документа подтверждающего наличие земельного участка в кооперативе. Заявитель обязан внести вступительный взнос в кассу кооператива в размере утвержденном общим собранием членов Кооператива (собранием уполномоченных). Наследники членов кооператива первой очереди, к которым перешли права на земельные участки, от внесения вступительного взноса освобождаются. Поступившие в правление кооператива заявления граждан рассматриваются правлением Кооператива. Принятые решения правления кооператива подлежат утверждению общим собранием членов кооператива (собранием уполномоченных). Наследники, а также лица, которым перешли права на земельные, участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками, отвечают в полном объеме по долгам наследодателей, дарителей, продавцов земельных участков, и обязаны при вступлении в члены кооператива погасить имеющиеся долги по тарифам, действующим на момент вступления в кооператив.

Согласно справкам председателя СПК «Приморье» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Аксёнову В.Р. и членам его семьи командованием в/ч 34436 в 1991 году был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м, для ведения садово-огороднической деятельности на земле, находящейся на территории в/ч 34436, и специально отведенной для этих целей. В 1992 году на данной территории был создан садоводческий кооператив «Приморье» (зарегистрирован <адрес>ной государственной администрацией Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО9 при жизни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся членом СК «Приморье», в его пользовании с 1991 года по момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ находился земельный участок № по <адрес>ёновых из 4 человек Аксёновым В.Р., Аксёновой В.И., Аксёновым А.В. и Аксёновым О.В. осуществлялось строительство садового дома в период с 1994 года по 2003 год, земельный участок предоставлялся Аксёнову В.Р. и членам его семьи.

Согласно членской книжке № СПК «Приморье» Аксёнов В.Р. пользовался земельным участком № площадью 600 кв.м, и производил оплату членских и целевых взносов кооперативу в период с 1993 года по 2013 год.

Аксёнова В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Аксёнов В.Р. зарегистрировал брак с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Аксёнов В.Р. обратился в правление кооператива «Приморье» с заявлением об исключении его из членов кооператива и оформлении его земельного участка в пользование его жены ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление в правление кооператива о принятии ее в члены кооператива и оформлении на ее имя в пользование земельного участка № по <адрес>, находящегося в пользовании ее мужа Аксёнова В.Р.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выдана членская книжка №, согласно которой ФИО1 принята в члены кооператива с февраля 2013 года.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления кооператива «Приморье» приняты решения об исключении из членов кооператива Аксёнова В.Р. по собственному желанию, принятии ФИО1 в члены кооператива и регистрации за ней на праве пользования земельного участка №, расположенного по <адрес>, оформленные протоколом №/п.

ДД.ММ.ГГГГ Аксёнов В.Р. умер, после его смерти наследство приняли дети Аксёнов А.В. и Аксёнов О.В. путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на садовый дом, расположенный на земельном участке № в СПК «Приморье», нотариусом отказано по причине отсутствия устанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на садовый дом и земельный участок.

Аксёнов А.В. и Аксёнов О.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращались с заявлениями в СПК «Приморье», в которых просили принять их в члены кооператива, передать в пользование земельный участок №, в связи со смертью отца – Аксёнова В.Р.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ председатель СПК «Приморье» – ФИО10 сообщил заявителям об исключении Аксёнова В.Р. из членов кооператива по его заявлению и принятии в члены кооператива его жены – ФИО1 с передачей ей в пользование спорного земельного участка решением правления кооператива ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного на общем собрании членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о рассмотрении заявления Аксёнова А.В. и Аксёнова О.В. о принятии в члены кооператива был включен в повестку ближайшего общего собрания членов кооператива согласно выписке из протокола заседания правления СПК «Приморье» №\пк-хоз от ДД.ММ.ГГГГ и справке председателя СПК «Приморье» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СПК «Приморье», оформленное протоколом №\ос, подписанным председателем собрания ФИО2 и секретарем ФИО11, в пункте 5.1 протокола указано, что решение по заявлению Аксёнова А.В. и Аксёнова O.В. о принятии их в члены кооператива не принято, в ходе обсуждения голосовали «за» - 69, «против» - 25, остальные члены кооператива «воздержались».

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ председатель правления СПК «Приморье» ФИО10 на заявления Аксёнова А.В., Аксёнова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче членской книжки сообщил об отсутствии принятого на заседании правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ единого мнения об исполнении решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и рекомендовал обратиться в суд для защиты своих интересов, подтверждения статуса члена СПК.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которое вступило в законную силу, Аксёнову О.В и Аксёнову А.В. отказано в иске к Администрации Уютненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, СПК «Приморье», третье лицо ФИО1 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 117, 5 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, СПК «Приморье», 159.

По данному делу судом установлено отсутствие доказательств возникновения у наследодателя Аксёнова В.Р. права собственности на спорный объект недвижимости - садовый дом общей площадью 117,5 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, Уютненский сельский совет, СК «Приморье», который не является объектом гражданского оборота и не входит в состав наследственной массы после смерти Аксёнова В.Р., а также добровольное волеизъявление наследодателя на выбытие из членов кооператива в феврале 2013 года и передачу земельного участка № в пользование супруги ФИО1

Вступившим в законную силу решением Евпаторийского городе суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано в иске Аксёнова Р.В. и Аксёнова А.В. к СПК «Приморье», третьи лица ФИО1, Уютненский сельский совет <адрес>, о признании недействительными решений общих собраний членов и представителей кооператива от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из членов кооператива Аксёнова В.Р. и принятии в члены кооператива ФИО12 с регистрацией за ней права пользования земельным участком № по <адрес> отказа в иске явилось недоказанность истцами нарушений их прав и законных интересов оспариваемыми решениями в связи с отсутствием у них членства в СПК «Приморье».

Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, и оценив доказательства по правилам статей 55, 59-61, 67, 79 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 12, 1112, 1177 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 18, 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», суд первой и апелляционной инстанций пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, с таким выводом соглашается.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрены полномочия суда по внесению изменений или дополнений в решения общих собраний или органов местного самоуправления, а также понуждения к учинению таких действий. Кроме того, предъявляя требования к СПК «Приморье» истец Аксёнов А.В. и третье лицо Аксёнов О.В. избрали способ защиты своих прав, который не предусмотрен действующим законодательством и не направлен на удовлетворение материально-правового интереса, не порождает юридически значимых последствий для истцов, поскольку Аксёнов А.В. и Аксёнов О.В. не имеют в пользовании земельного участка в границах СПК «Приморье» и, претендуя на членство в кооперативе в порядке наследования после смерти отца Аксёнова В.Р., претендуют на земельный участок № 159, который согласно добровольного волеизъявления наследодателя в 2013 году был передан в пользование супруге ФИО1 с исключением Аксёновой В.Р. из членов кооператива, при этом сама процедура выхода из членов кооператива Аксёнова В.Р. и принятия в члены кооператива ФИО1 соответствовала Уставу кооператива и к ФИО1 на законных основаниях перешел в пользование земельный участок.

Таким образом, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований является законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве основания для отмены судебного акта, в том числе и тех, ссылки на которые имеются в кассационной жалобе.

Кассационные жалобы не содержит доводов опровергающих выводы суда, они аналогичны позиции заявителя в судах первой и апелляционной инстанций, которой дана надлежащая правовая оценка на основании исследованных в установленном процессуальным законом порядке доказательств, несогласие с такой оценкой не может повлечь отмену либо изменение правильных по существу судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 4 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 15 января 2020 года оставить без изменения, кассационные жалобы Аксёнова ФИО4, Аксёнова ФИО5 – без удовлетворения.

Председательствующий

    Судьи