Решение по делу № 2-523/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-523/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года г.Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе

судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Измайловой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Андрея Владимировича к МКУ «Управление дорожной и парковой инфраструктуры города Кирова» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Тарасов А.В. обратился в суд с иском, в обоснование требований истцом указано, что между сторонами был заключен трудовой договор {Номер} от {Дата}. Приказом от {Дата} были прекращены трудовые отношения. {Дата} истец обратился в Первомайский районный суд. Решением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} истец был восстановлен на работе, взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с {Дата} по {Дата} в размере 18330,88 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда решение суда оставлено без изменения. В соответствии с условиями договора, средний заработок должен был быть выплачен {Дата}, выплата работодателем была произведена {Дата}. Просит взыскать компенсацию в размере 1418,19 руб., моральный вред в размере 10000 руб.(л.д.3).

В судебном заседании представитель истца Глушков А.А., настаивая на иске, дополнительно просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Представитель ответчика по доверенности Булатова В.В. исковые требования не признала, пояснив, что выплата заработной платы произведена истцу по решению суда, на основании предъявленного исполнительного листа. Истец и его представитель были уведомлены о порядке предъявления исполнительного листа для получения по нему выплаты. Выплата не является заработной платой.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что {Дата} истец был принят на работу ответчиком на должность смотрителя. Трудовой договор заключен на неопределенный срок, работа является основной. Трудовые обязанности в должности смотрителя работник осуществлял по адресу: г. Киров, слобода Огородники, слобода Сошени (л.д.9).

{Дата} трудовые отношения сторон были прекращены.

Истец обратился с иском в суд и оспаривал законность увольнения с работы.

Решением Первомайского районного суда от {Дата} истец восстановлен в ранее занимаемой должности смотрителя отдела разрешения на захоронения МКУ «Дирекция дорожного хозяйства г. Кирова», взыскан с работодателя в пользу работника средний заработок за время вынужденного прогула, за период с {Дата} по {Дата} в сумме 18330,88 руб. (л.д.4-6).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от {Дата} решение оставлено без изменения.

Постановлением администрации г.Кирова от {Дата} {Номер}-п реорганизовано МКУ «Дирекция дорожного хозяйства г.Кирова» путем присоединения к нему МКУ «Дирекция зеленого хозяйства города Кирова», переименовать в МКУ «Управление дорожной и парковой инфраструктуры города Кирова».

Согласно ст.242.5 Бюджетного кодекса РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам его казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета муниципального казенного учреждения, по месту открытия должнику как получателю средств местного бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов местного бюджета.

Орган местного самоуправления, осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств местного бюджета, в трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, обеспечивает выделение лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в соответствии с запросом-требованием.

Должник обязан представить в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, платежное поручение на перечисление в установленном порядке средств для полного либо частичного исполнения исполнительного документа не позднее следующего рабочего дня после дня получения в установленном порядке лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации в соответствии с абзацем первым пункта 3 настоящей статьи.

Согласно сообщению ответчика {Дата} в адрес дирекции поступило заявление об исполнении решения Первомайского районного суда г.Кирова о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Письмом от {Дата} {Номер} в адрес взыскателя были возвращены исполнительные листы с ответом на заявление. Просили предъявить заявление и исполнительные листы в департамент финансов администрации г.Кирова. {Дата} вышеуказанные письма вернулись. {Дата} {Номер} в адрес взыскателя повторно направлено письмо.(л.д.42-50)

Выплата истцу была произведена {Дата}.

Статьей 236 ТК РФ установлена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.

Согласно ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Денежная компенсация (проценты) за задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, составит 1418,19 руб. Расчет компенсации произведен судом за период с {Дата} по {Дата}, с даты вступления решения Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} в законную силу, по дату фактически произведенной выплаты по решению суда.

Обязанность выплаты такой компенсации работодателем работнику должна быть вне зависимости наличия или отсутствия вины работодателя.

Компенсация за задержку выплаты денежного содержания подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 418 руб.19 коп.

Расчет: с {Дата} по {Дата}, 68 дней, ключевая ставка ЦБ РФ 7,25%, 18330,88 х 68 х 1/150 х 7,25% = 602,47,

С {Дата}. по {Дата}. 89 дней, ключевая ставка ЦБ РФ 7,50%, 18330,88 х 89 х 1/150 х 7,50% =815,72, итого 602,47 + 815,72 = 1418,19 рублей. В расчете 18330,88 рублей – долг работодателя по заработной плате.

Статьей 237 ТК РФ предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, которая возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации определяется в каждом конкретном случае индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. При определении размера должны учитываться требования разумности и справедливости.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств конкретного дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Поскольку ответчиком нарушены трудовые права истца, связанные с оплатой вынужденного прогула, после восстановления истца в занимаемой должности, требования истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств дела, требований соразмерности, разумности и справедливости суд определяет компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В соответствии со статьями 94, 98, 100, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы 5 000 на оплату услуг представителя. При определении разумных пределов взыскания расходов на оплату услуг представителя судом учтены конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем оказанных представителем услуг, соразмерность расходов на оплату услуг представителя объему защищаемого права.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в сумме 700 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с МКУ «Управление дорожной и парковой инфраструктуры города Кирова» в пользу Тарасова Андрея Владимировича компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы 1418 рублей 19 копеек, компенсацию морального вреда 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей.

Взыскать с МКУ «Управление дорожной и парковой инфраструктуры города Кирова» в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину 700 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.

Судья Н.Л. Малова

2-523/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Тарасов Андрей Владимирович
Тарасов А. В.
Ответчики
МКУ "Управление дорожной и парковой инфраструктуры г.Кирова"
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Малова Н.Л.
Дело на сайте суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
21.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2019Передача материалов судье
25.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2019Судебное заседание
13.02.2019Судебное заседание
18.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2019Дело оформлено
03.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2020Передача материалов судье
03.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2020Судебное заседание
03.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2020Дело оформлено
03.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее