Решение от 16.03.2022 по делу № 12-41/2022 от 14.03.2022

№ 12-41/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2022 года город Саратов         

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Агишева М.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Петровой А.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 15.02.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петровой А.В. ,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 15.02.2022 года Петрова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Петрова А.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 15.02.2022 года, вынесенное в отношении нее, а производство по делу прекратить.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким обстоятельством, в том числе, является пропуск срока обжалования постановления.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 15.02.2022 года была получена Петровой А.В. 26.02.2022 года.

Учитывая приведённые положения закона, последним днём подачи жалобы на вышеуказанное постановление является 09.03.2022 года.

С жалобой на указанное постановление должностного лица Петрова А.В. обратилась в суд 11.03.2022 года, направив ее почтой, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица Петровой А.В. не заявлено, не содержится его и в самой жалобе.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что жалоба Петровой А.В. не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению заявителю, поскольку подана с пропуском срока обжалования.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья     

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.02.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

12-41/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Петрова Анастасия Владимировна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Саратов
Судья
Агишева Мария Владимировна
Дело на сайте суда
fr.sar.sudrf.ru
14.03.2022Материалы переданы в производство судье
16.03.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
28.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее