Решение по делу № 5-337/2012 от 13.05.2012

Решение по административному делу

Материал № 5 - 337/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 13 мая 2012 год

Мировой судья Калмыков В.Э. Косланского судебного участка, расположенного по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул.Центральная д.4, рассмотрев поступивший в отношении

гр.<Сорока В.В.1>

<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС> район Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

Материал об административной ответственности за мелкое хулиганство по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 00час.40мин. <Сорока В.В.1> находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> в состоянии опьянения, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании <Сорока В.В.1>, обстоятельства, изложенные, в административном о не оспаривал, вину признал полностью.

Вина <Сорока В.В.1>, кроме собственного признания в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении УД <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району об обстоятельствах совершенного правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину <Сорока В.В.1>, в  совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Административный орган предоставил в отношении <Сорока В.В.1>, сведения о привлечения его к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим, административную ответственность суд признает повторное совершение в течение одного года однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает  признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и грубый характер правонарушения, санкцию статьи, личность правонарушителя, <Сорока В.В.1> будучи привлеченным к административной ответственности на меры административного воздействия не реагирует, должных выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения и полагает необходимым применить наказание в виде административного ареста сроком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 29.1, - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Сорока В.В.1> <ДАТА2>г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 20 час.35 мин  12 мая 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Э. Калмыковкопию получил: «    » мая  2012г. __________________    ________________________