Решение по делу № 2[1]а-1592/2021 от 29.09.2021

№ 2(1)а-1591/2021                                 <данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Бугуруслан                             29 октября 2021 г.    

    Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., при помощнике судьи Пелипенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сергеевой Людмилы Султановны к Бугурусланскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, старшему судебному приставу-исполнителю Бугурусланскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области Медведевой Анастасии Ивановне, судебному приставу-исполнителю Бугурусланскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области Седуновой Анне Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Сергеева Л.С. обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просила суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Седуновой А.В., которое выразилось в ненадлежащим доведении до отделения Пенсионного фонда РФ вынесенного ею постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительных производств № и № в отношении ФИО8, а также в отсутствии контроля за исполнением указанного постановления; признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Медведевой А.М, выразившееся в неорганизации надлежащего исполнения должностных обязанностей её подчиненным – судебным приставом-исполнителем Седуновой А.В.; обязать судебного пристава-исполнителя Седунову А.В. и старшего судебного пристава-исполнителя Медведеву А.М. устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание административный истец Сергеева Л.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. В письменном заявлении отказалась от заявленных административных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований административными ответчиками. Сергеева Л.С. направила суду заявление об отказе от иска, в котором указано, что последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что в случае принятия отказа от иска судом, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей понятны.

Административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд чел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Сергеевой Л.С. отказ от иска заявлен в связи с тем, что ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

В силу положений ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку административный истец, добровольно отказался от административного иска, сомневаться в чем у суда нет оснований, последствия прекращения производства по делу ей понятны, то суд принимает от административного истца отказ от иска, что не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195, 198, 199, ч. 1 ст. 314 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

    принять от административного истца Сергеевой Людмилы Султановны отказ от иска.

    Производство по делу по административному делу по административному иску Бугурусланскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

     Судья              подпись            Т.К. Панчихина