Решение по делу № 2-1725/2023 (2-15564/2022;) от 16.08.2022

                                                   Определение

о принятии мер по обеспечению иска

    18 августа 2022 года                        г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бодрова Н.Ю., рассмотрев ходатайство истца Козюра Оксаны Алексеевны о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

Истец Козюра О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ИП Толмачеву В.О. о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина, в результате недостатков товара, работы или услуг.

В указанном иске, содержится ходатайство истца о применении мер по обеспечению иска, в котором последний указывает на необходимость принятия обеспечительных мер по иску в виде наложения ареста на имущество ответчика, мотивируя тем, что непринятие обеспечительных мер по делу, может сделать невозможным исполнения решения суда, в случае удовлетворения её исковых требований.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ одной из мер обеспечения иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Из приведенных положений закона следует, что при подаче заявления о применении обеспечительных мер заявитель должен обосновать свое обращение, представить суду доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Меры по обеспечению иска являются правовой гарантией реальности исполнения, в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов.

Изучив материалы дела и поступившее заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика, непосредственным образом связаны с предметом требования, соразмерны заявленным исковым требованиям и обеспечивают фактическую реализацию обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ст. 139 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 139-141, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Козюра Оксаны Алексеевны о принятии мер по обеспечению иска – удовлетворить.

        Наложить арест и запрет на автомобиль марки BMW X5 XDRIVE30D 2016 г.в. (VIN №).

        Наложить арест и запрет на помещение, расположенное по адресу: <адрес> (№).

        Наложить арест и запрет на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с/о Супсехский, <адрес> утриш, <адрес> (№).

        Наложить арест и запрет на здание, расположенное по адресу: <адрес> с/о Супсехский, <адрес> утриш, <адрес> (№).

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Судья: