Решение по делу № 2а-686/2018 от 27.11.2018

                                                                                                     Дело №а-686/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Арти                                                                                             5 декабря 2018 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Артинского района Свердловской области Гаиной Л.П.,

представителя административного истца отдела МВД России по Артинскому району Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Артинскому району к Смоленцеву С. И. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Артинскому району Луканин Л.И. обратился    в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных обязанностей и ограничений в отношении Смоленцева С.И., мотивируя свои требования тем, что решением Артинского районного суда Свердловской области от 07.09.2018 года в отношении Смоленцева С.И. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет, т.е. до 24.08.2021 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета находиться вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы Артинского городского округа без разрешения отдела полиции. Смоленцевым С.И. отбыто 2 месяца административного надзора. За это время Смоленцев С.И. должных выводов для себя не сделал и вновь показал себя с отрицательной стороны, т.к. неоднократно (4 раза) привлекался к административной ответственности. На основании Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит об установлении Смоленцеву С.И. дополнительных обязанностей и ограничений при административном надзоре в виде: запрета находиться вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 часа до 07 часов; являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах де производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

В судебном заседании представителем административного истца заявлено о прекращении производства по делу в связи со смертью административного ответчика Смоленцева С.И.

    Помощник прокурора Артинского района Свердловской области Гаина Л.П. против прекращения производства по административному делу не возражала.

           Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:

Согласно п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Порядок производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (пункт 3 часть 1 статья 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя административного истца    от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в рамках административного иска, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, представителю административного истца известны и понятны, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157,194,195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Артинскому району к Смоленцеву С. И. о дополнении ранее установленных административных ограничений прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом указанного определения.

Определение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                            Волкова Е.В.

Копия верна                                                                  Волкова Е.В.