Решение от 05.02.2018 по делу № 2-36/2018 от 27.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 февраля 2018 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Сигачёвой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лузанова С.В. к СНТ «Ока-3» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Лузанов С.В. первоначально обратился в суд с иском к СНТ «Ока-3» об истребовании документов; просил суд обязать СНТ «Ока-3» в лице председателя Солошенко Л.В. предоставить ему для ознакомления в срок не более одного месяца с даты вынесения решения суда по настоящему делу копии протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) и копии протоколов заседаний правления за весь период существования товарищества; взыскать с СНТ «Ока-3» в его пользу госпошлину в сумме 300 руб.

В обоснование требований истец показал, что с ... года является собственником участка в СНТ «Ока-3», членом СНТ «Ока-3» и членом его правления.

... года истец обратился к председателю правления СНТ «Ока-3» Солошенко Л.В. с заявлением о предоставлении для ознакомления и создания электронного архива протоколов общих собраний и протоколов заседаний правления за весь период существования товарищества.

... года на заседании правления товарищества было вынесено решение о предоставлении истцу запрашиваемых документов.

... года в телефонном разговоре с председателем товарищества была достигнута договоренность о том, что председатель предоставит истцу копии, а истец оплатит издержки за изготовление данных копий.

До настоящего времени истец не получил запрашиваемые копии документов и мотивированный отказ в их предоставлении.

В обоснование требований истец ссылается на ст. 19 п.1 пп.2, ст. 27 п. 3 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В судебном заседании Лузанов С.В. уточнил предъявленные требования и просит суд обязать СНТ «Ока-3» предоставить ему:

копии протоколов общего собрания СНТ «Ока-3» от: ... г.;

копии протоколов заседания правления СНТ «Ока-3» от: ... г. в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения; взыскать с СНТ «Ока-3» госпошлину в размере 300 руб.

Представитель ответчика СНТ «Ока-3» - председатель правления Солошенко Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в части выдачи Лузанову С.В. не позднее ... года запрашиваемых им копий протоколов общего собрания СНТ «Ока-3» и копий протоколов заседания правления СНТ «Ока-3». Требования о взыскании судебных расходов (госпошлины по делу) считает не подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Лузанов С.В. после уточнения требований просит суд обязать СНТ «Ока-3» предоставить ему:

копии протоколов общего собрания СНТ «Ока-3» от: ...

копии протоколов заседания правления СНТ «Ока-3» от: ... г. в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения; взыскать с СНТ «Ока-3» госпошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Ока-3» - председатель правления Солошенко Л.В. - исковые требования признала в части выдачи Лузанову С.В. не позднее ... года запрашиваемых им копий протоколов общего собрания СНТ «Ока-3» и копий протоколов заседания правления СНТ «Ока-3», что занесено в протокол судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.

В данном случае Лузанов С.В. является членом СНТ «Ока-3», что подтверждается членской книжкой садовода (участок № ...) (л.д. 5-6).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Лузанов С.В. является собственником земельного участка с кадастровым №..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь ... кв.м, расположенного по адресу: ..., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ... года сделана запись регистрации №... от ... года (л.д. 4).

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от ... года № ... Солошенко Л.В. является председателем СНТ «Ока-3» с ... года. (л.д. 30-32).

Суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет оснований полагать, что признание совершенно в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска представителем ответчика следует принять, исковые требования в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить в этой части.

Истец просит взыскать с ответчика оплаченную по делу госпошлину в размере 300 руб.

Судом установлено, что истцом оплачена госпошлина в размере 300 руб., что усматривается из чека по операции Сбербанк онлайн от ... года (л.д. 10), в соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ эту сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░-3» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░-3» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ... ░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░-3»: ░░ ...

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-3»: ░░ ... ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-3» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.02.2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░

...

...

...

...