Решение по делу № 2-469/2022 от 27.01.2022

Дело № 2-469/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Гариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыкова Э. Ф. к Павлову З. Г. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Садыков Э.Ф. обратился в суд с вышеназванным иском к Павлову З.Г., в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа между Садыковым Э.Ф. и Павловым З.Г., по условиям которого истец (заимодавец) обязался передать ответчику (заемщик) деньги в размере , а заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа.

Как утверждает истец, денежные средства в размере им были переданы ответчику наличными в день подписания договора займа.

Обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи иска не выполнено.

На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В целях примирения сторон были проведены встречи, а также истцом ответчику направлялись претензии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые остались без удовлетворения.

В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .

Истец Садыков Э.Ф. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Павлов З.Г. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о признании иска, в котором пояснено, что последствия признания иска ему известны, просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание ответчиком иска принимает, оно заявлено лицом добровольно, прав и интересов участников дела, других лиц это не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.

Таким образом, имеются основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченная истцом государственная пошлина в размере .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Садыкова Э. Ф. к Павлову З. Г. удовлетворить.

Взыскать с Павлова З. Г. в пользу Садыкова Э. Ф.:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-469/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Садыков Эмиль Фанильевич
Ответчики
Павлов Захар Георгиевич
Суд
Высокогорский районный суд Республики Татарстан
Судья
Севостьянов Александр Александрович
Дело на сайте суда
vysogorsky.tat.sudrf.ru
27.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2022Передача материалов судье
27.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2022Судебное заседание
01.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2022Дело оформлено
10.06.2022Дело передано в архив
28.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее