Решение по делу № 1-401/2019 от 29.04.2019

Уголовное дело № 1-401/2019

(<номер>)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                        25 июля 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Байер С.С.,

при секретаре Быкасовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Баженовой А.А.,

подсудимого Овчарова В.В.,

защитника-адвоката Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Овчарова В. В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчаров В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 11 часов 30 минут <дата> Овчаров В.В., находясь <адрес>, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел путем собирания наркотическое средство - марихуану, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 36,0 гр., в значительном размере, которое он незаконно хранил для собственного употребления под курткой до 12 часов 00 минут <дата>, когда был задержан сотрудниками отдела полиции «Кольчугинский» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в районе дома по <адрес>.

В период времени с12 часов 05 минут до 12 часов 30 минут <дата> около дома <адрес> в ходе личного досмотра наркотическое средство - марихуана, массой 36,0 гр., была изъята у Овчарова В.В. сотрудниками отдела полиции «Кольчугинский» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий».

Овчаров В.В. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Овчаров В.В. согласился с основанием и объемом предъявленного обвинения, вину признал полностью, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и адвокат согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Действия подсудимого Овчарова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Овчаров В.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно-полезным трудом (работает по найму).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Овчарова В.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи в воспитании и материальном обеспечении детей сожительницы, занятость общественно-полезным трудом, состояние здоровья.

Учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления, правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. Иной, более мягкий вид наказания, в том числе, в виде принудительных работ (ст. 53-1 УК РФ), не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым Овчаровым В.В. новых преступлений.

В соответствии со ст. 56 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Овчарову В.В. наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

В силу ст. 49 УК РФ, данное наказание подлежит отбыванию Овчаровым В.В. в свободное от работы время, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Ввиду того, что наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд при назначении наказания не учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Овчаров В.В. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении него не избиралась, отобрано обязательство о явке. Суд не усматривает оснований для избрания в отношении подсудимого Овчарова В.В. до вступления приговора в законную силу какой-либо меры пресечения.

Вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра Овчарова В.В. от <дата> необходимо хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство - марихуану массой 35 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

Овчарова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов с отбыванием в свободное от работы время.

Меру пресечения Овчарову В.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра Овчарова В.В. от <дата> хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство - марихуану массой 35 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

    Судья: (подпись)

    Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-401/2019 Ленинск – Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области