Решение по делу № 5-58/2023 от 13.02.2023

Дело № 5-58/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2023 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Буркина И.В., при секретаре Харламовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Коновалова Евгения Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство РФ, паспорт №, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

19 января 2022 года в 08.00 часов Коновалов Е.В. в доме <адрес> умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений в ходе ссоры нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область головы, толкнул в кресло и схватил за волосы, отчего она испытала физическую боль, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ПП №3 ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО8 потерпевшая Потерпевший №1, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коновалов Е.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, причины неявки не известны. В соответствии ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся потерпевшей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что они в полной мере подтверждают данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а, следовательно, и вину Коновалова Е.В. в совершении административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении от 01 февраля 2023 года №, следует, что 19 января 2022 года в 08 часов 00 минут в <адрес> Коновалов Е.В. действуя умышленно, незаконно, в ходе ссоры, нанес ФИО5 один удар кулаком правой руки в область головы, толкнул в кресло и схватил за волосы, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д.2).

В своих объяснениях от 18 июня 2022 года Коновалов Е.В. пояснил, что 19 февраля 2022 года между ним и Потерпевший №1 произошла ссора (л.д. 10).

Вина Коновалова Е.В. подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к ответственности Коновалова Е.В., который 19 января 2022 года около 08.00 часов в <адрес> причинил ей телесные повреждения и физическую боль (л.д. 8);

- объяснениями Потерпевший №1 от 19 января 2022 года, из которых следует, что 19 января 2022 года в ходе ссоры Коновалов Е.В. нанес ей один удар кулаком правой руки в область головы, толкнул в кресло и схватил за волосы (л.д. 9);

- объяснениями ФИО1 от 18 июня 2022 года, из которых следует, что 19 января 2022 года между ним и Крушенок И.О. произошла ссора (л.д.10).

Из заключения эксперта № от 08 апреля 2022 года следует, что в представленных документах на имя Крушенок И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., объективных признаков повреждений не обнаружено. Вместе с тем, как видно из описательной части экспертного заключения, Потерпевший №1 19 января 2022 года обращалась за медицинской помощью по поводу травмы, полученной 19 января 2022 года с жалобами на боли в области шейного отдела позвоночника, была осмотрена врачом-травматологом, при этом изложенные ею обстоятельства не противоречат установленным судом обстоятельствам.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, суд приходит к выводу о том, что вина Коновалова Е.В. в совершении вменённого ему административного правонарушения доказана и объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Свои выводы суд основывает как на показаниях потерпевшей Потерпевший №1, так и на объяснениях Коновалова Е.В., который не отрицал наличие конфликта 19 января 2022 года с Потерпевший №1

Протокол об административном правонарушении в отношении Коновалова Е.В. составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять содержащимся в нем сведениям оснований не имеется, поскольку он не содержат противоречий, и соотносится с другими исследованными доказательствами, в связи с чем, суд признает его допустимым доказательством.

Суд квалифицирует действия Коновалова Е.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как установлено, что он нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область головы, толкнул в кресло и схватил за волос, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Несмотря на указание в заключении эксперта на отсутствие телесных повреждений у потерпевшей, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений, но обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшей, связаны с ее субъективными ощущениями. Кроме того, факт отсутствия повреждений является закономерным, поскольку экспертиза проведена спустя определенное количество времени после произошедших событий.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Коновалова Е.В., по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Коновалову Е.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Коновалова Евгения Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней после дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН 5610044618, КПП 561001001, БИК 015354008, р/сч. 03100643000000015300, кор/счет40102810545370000045, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 53701000, УИН 18880456230000249049.

Разъяснить Коновалову Евгению Валерьевичу, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Буркина