Решение по делу № 2-165/2012 ~ М-204/2012 от 24.08.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2012 года г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Корнеева О.А.,

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Ю.Ю.,

с участием помощника военного прокурора Челябинского гарнизона подполковника юстиции Безотосного В.В.,

а также заявителя генерал-майора запаса Сидорова В.А.,

представителя одного из должностных лиц, чьи действия оспариваются (командира войсковой части №), Кияница Е.С.,

в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего по контракту, состоявшего в распоряжении соответствующего начальника и содержавшегося при войсковой части №, генерал-майора запаса Сидорова Виктора Алексеевича об оспаривании действий должностного лица – министра обороны Российской Федерации, связанных с исключением его из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы в запас без производства окончательного расчета,

У С Т А Н О В И Л:

В поступившем в суд заявлении Сидоров В.А. указал, что по указу Президента РФ от 05 сентября 2011 года №1157 и приказу МО РФ от 06 сентября 2011 года №1064 (по личному составу) он был уволен с военной службы в запас в связи с ОШМ. При нахождении в распоряжении начальника ГУМС МО РФ содержался при 7 отбр (войсковой части №), состоящей на финансовом обеспечении в ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и ФКУ «ОФО МО РФ по <данные изъяты> областям».

Приказом МО РФ от 18 июня 2012 года №1503 (по строевой части) был исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения с 05 августа 2012 года.

Однако на день исключения из списков личного состава воинской части не был обеспечен полностью денежным довольствием, так как ему не были выплачены: денежное довольствие за июль-август 2012 года; единовременное пособие по увольнению в размере одного оклада денежного содержания в связи с награждением государственными наградами РФ; денежная компенсация вместо предметов вещевого имущества.

При этом подготовку материалов для исключения его из списков личного состава части производила войсковая часть №.

Полагая незаконным исключение из списков личного состава части без производства окончательного расчета, Сидоров первоначально просил суд:

- признать приказ министра обороны РФ от 18 июня 2012 года №1503 (по строевой части) об исключении его из списков личного состава части и всех видов обеспечения незаконным, не действующим с момента издания, и обязать министра обороны РФ восстановить его в списках личного состава части до производства полного расчета по всем видам довольствия в связи с увольнением с военной службы.

В ходе судебного заседания заявитель Сидоров исключил из числа доводов, приведенных в обоснование заявления, довод о невыплате ему денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества. При этом пояснил, что денежное довольствие за июль и август 2012 года ему было переведено на лицевой счет 08 августа 2012 года, а единовременное пособие за государственную награду – только 03 сентября 2012 года. В связи с этим он уточнил свои требования, и просил суд:

- признать приказ министра обороны РФ от 18 июня 2012 года №1503 (по строевой части) об исключении его из списков личного состава части и всех видов обеспечения незаконным частично, а именно в части указания даты (05 августа 2012 года) исключения его из этих списков;

- обязать министра обороны РФ изменить дату исключения его из списков личного состава воинской части на дату окончательного расчета, то есть на 03 сентября 2012 года.

Уточненные требования заявитель Сидоров поддержал.

Представитель командира войсковой части № – Кияница, в связи с уточнением заявителем своих требований, против их удовлетворения не возражала.

Представители министра обороны РФ, Главного управления кадров Министерства обороны РФ, начальника ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», руководителя ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <данные изъяты> областям», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, направив в адрес суда свои письменные возражения на заявление Сидорова, и просили рассмотреть дело без их участия.

Военный суд, изучив доводы сторон, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, а также мнение помощника военного прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление Сидорова, исследовав и проанализировав имеющиеся в деле и дополнительно представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Так, выпиской из приказа министра обороны РФ от 06 сентября 2011 года №1064 (по личному составу) подтверждается, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 05 сентября 2011 года №1157 Сидоров был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с ОШМ.

Как усматривается из выписки из приказа министра обороны РФ от 18 июня 2012 года №1503 (по строевой части) Сидоров подлежал исключению из списков личного состава части и всех видов обеспечения с 05 августа 2012 года.

За период прохождения военной службы по контракту Сидоров был удостоен двух государственных наград – «Орден Мужества» и орден «За военные заслуги», что подтверждается копиями удостоверений к ним.

Из копии денежного аттестата №, выданного на имя Сидорова, видно, что он был удовлетворен денежным довольствием по 05 августа 2012 года с выплатой ему единовременного пособия при увольнении в размере семи окладов денежного содержания, то есть без увеличения ему этого пособия на один оклад денежного содержания, как удостоенному в период прохождения военной службы государственными наградами Российской Федерации, предусмотренного частью 5 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и пунктом 141 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом МО РФ от 30 декабря 2011 года №2700, согласно которым военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, удостоенным в период прохождения военной службы государственных наград (государственной награды) СССР или государственных наград (государственной награды) Российской Федерации, размер единовременных пособий, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, увеличивается на один оклад денежного содержания.

На основании части 2 ст. 2 названного Федерального закона указанное единовременное пособие входит в состав денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, при их увольнении с военной службы.

Копией выписки из приказа министра обороны РФ 20 августа 2012 года №1899 (по строевой части) подтверждается внесение дополнения в пункт приказа министра обороны РФ от 18 июня 2012 года №1503 (по строевой части) в отношении выплат генерал-майору Сидорову В.А. единовременного пособия при увольнении в размере одного оклада денежного содержания, как удостоенного в период военной службы двумя государственными наградами.

Из письменных возражений представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» видно, что названное ФКУ произвело перечисление дополнительного оклада денежного содержания к выходному пособию Сидорову как лицу, награжденному государственной наградой, в размере 53000 руб. в банк реестром от 30 августа 2012 года №40214.

При этом справкой <адрес> отделения № № СБЕРБАНКА РОССИИ от 04 сентября 2012 года подтверждается факт предварительного расчета с Сидоровым через ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по денежному довольствию за июль и август 2012 года в размере 86210, 91 руб. – 08 августа 2012 года и, окончательного, – по выплате названного пособия в размере 53000 руб., – 03 сентября 2012 года, то есть уже после исключения его из списков личного состава воинской части.

Согласно же п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Письменного согласия Сидорова на исключение его из списков личного состава воинской части без производства с ним окончательного расчета, военному суду представлено не было.

По мнению военного суда, заявленные требования Сидорова подлежат удовлетворению, так как исключение его из списков личного состава воинской части 05 августа 2012 года, то есть без окончательного расчета и без его на то согласия, было незаконным.

Следовательно, дата исключения Сидорова из этих списков подлежит изменению с 05 августа 2012 года на 03 сентября 2012 года, то есть на дату окончательного расчета с ним положенным денежным довольствием, и, в связи с этим он подлежит обеспечению положенными видами довольствия по 03 сентября 2012 года.

Таким образом, военный суд приходит к выводу о том, что заявление Сидорова является обоснованным, в связи с чем приказ министра обороны РФ от 18 июня 2012 года №1503 (по строевой части) в части, касающейся указания даты исключения заявителя из списков личного состава воинской части с 05 августа 2012 года, является незаконным.

Поэтому на министра обороны РФ должна быть возложена обязанность по устранению в полном объеме допущенного нарушения прав заявителя, а именно по изменению даты исключения Сидорова из списков личного состава воинской части с 05 августа 2012 года на 03 сентября 2012 года, то есть на день его окончательного расчета по денежному довольствию, путем внесения соответствующих изменений в свой приказ от 18 июня 2012 года №1503 (по строевой части) в части, касающейся заявителя.

На основании ст. 98 ГПК РФ, и в связи с тем, что войсковая часть №, через которую происходило представление документов в ГУК МО РФ на исключение заявителя из списков личного состава воинской части, состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «ОФО МО РФ по <данные изъяты> областям», судебные расходы заявителя подлежат взысканию с названного учреждения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2012 ░░░░ №1503 (░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (05 ░░░░░░░ 2012 ░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░