Решение по делу № 2-4992/2024 от 27.03.2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Тюмень                                                                                     27 мая 2024 года

    Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Бажухине В.Д.,

    при секретаре Маколкине И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4992/2024 по исковому заявлению Галкина А.А. к ООО «Специализированный застройщик Фэнси» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Галкин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик Фэнси» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 170326 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и в настоящее судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Между тем, суд считает невозможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам и не может рассмотреть дело в отсутствие истца.

Таким образом, исковое заявление Штерн Н.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Галкина А.А. к ООО «Специализированный застройщик Фэнси» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

              Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                           В.Д.Бажухин