Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 11-146/2018 Мировой судья Фадеева Н.В.
ОПРЕДЕЛЕНРР•
27 июля 2018 года г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Вардугиной М.Е.
при секретаре Гавриловой М.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ апелляционной жалобе ответчика Р¤РРћ1 РЅР° решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 4 Калининского района Рі.Челябинска РѕС‚ 13 марта 2018 РіРѕРґР° РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ публичного акционерного общества «АСКО – РЎРўР РђРҐРћР’РђРќРЕ» (ранее-публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-РђРЎРљРћВ») Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регресса,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Публичное акционерное общество «АСКО – РЎРўР РђРҐРћР’РђРќРЕ» (РџРђРћ «Страховая компания ЮЖУРАЛ-РђРЎРљРћВ») обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Гордейчуку Рђ.Рђ. Рѕ возмещении ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регресса РІ размере 35 610 СЂСѓР±., расходов РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 1 268,30 СЂСѓР±.
Р’ обоснование исковых требований указано, что между страховой компанией Рё владельцем РўРЎ Ситроен *** был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ ОСАГО. Р’ период действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° – 05.10.2015 Рі. произошло ДТП, СЃ участием ответчика, находившегося РїРѕРґ управлением застрахованного РўРЎ, РІ результате которого автомобилю РљРёР° ***, РїРѕРґ управлением Р¤РРћ6 был причинен ущерб, составивший согласно заключения независимого эксперта 29 000 СЂСѓР±., 5 000 рулей составила стоимость услуг РїРѕ оценке ущерба, 1 610 СЂСѓР±. – дефектовка. Страховая компания, признав случай страховым, произвела Р¤РРћ7. выплату страхового возмещения РІ размере 35 610 СЂСѓР±. Поскольку ответчик СЃ места ДТП скрылся, то РІ силу СЃС‚. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» Сѓ истца возникло право регрессного требования Рє нему.
Решением мирового судьи от 13.03.2018 г. исковые требования ПАО «СК Южурал-Аско» удовлетворены частично.
С Гордейчука А.А. в пользу ПАО «СК Южурал-Аско» взыскан ущерб в порядке регресса в сумме 34 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 220 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказано.
Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи от 13.03.2018 г. отменить, приняв во внимание акт о страховом случае на сумму 5 758,94 руб., который он не оспаривает, ссылаясь на нарушение мировым судьей норм материального и процессуального права, а именно за основу решения мировым судьей был взят акт о страховом случае от 19.01.2016 г., представленный истцом, который составлен с нарушением закона, поскольку осмотр поврежденного ТС был проведен в отсутствие ответчика, который был лишен возможности установить конкретные механические повреждения, кроме того расходы на оценку не подлежат включению в страховую выплату, являются расходными обязательствами страховой компании, а следовательно не подлежат включению в стоимость ущерба. Также ответчик ссылается на несоблюдение истцом претензионного порядка.
Ответчик Гордейчук А.А. в судебном заседании на доводах апелляционной жалобы настаивал.
Представитель истца публичного акционерного общества «АСКО – РЎРўР РђРҐРћР’РђРќРЕ» (РџРђРћ «СК ЮЖУРАЛ-РђРЎРљРћВ») Рѕ времени Рё месте судебного заседания извещен, РІ СЃСѓРґ РЅРµ явился.
Заслушав, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об изменении решения мирового судьи.
Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения суда является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права.
В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если суд не применил закон, подлежащий применению; применил закон, не подлежащий применению; неправильно истолковал закон.
Материалами дела установлено, что 05.10.2015 Рі. РІ 12 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ Сѓ (адрес) РІ (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд РЅР° стоящий автомобиль) СЃ участием автомобиля неустановленного лица Рё автомобиля РљРёР° ***, РїРѕРґ управлением Р¤РРћ8 Р’ С…РѕРґРµ административного расследования установлен второй участник дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.10.2015 Рі. Гордейчук Рђ.Рђ., управляющий автомобилем ***, гражданская ответственность которого РЅР° момент ДТП была застрахована РІ РџРђРћ «СК Южурал-РђСЃРєРѕВ». Постановлением РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РѕС‚ 23.11.2015 Рі. Гордейчук Рђ.Рђ. был привлечен Рє административной ответственности Р·Р° совершение правонарушения, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 12.27 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Р’ результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ***, принадлежащего РЅР° праве собственности Р¤РРћ9 были причинены механические повреждения, РІ том числе зафиксированные РІ справке дорожно-транспортном происшествии Р“РБДД РѕС‚ 05.10.2015 Рі.
Страховая компания РІРёРЅРѕРІРЅРёРєР° ДТП произвела Р¤РРћ10. выплату страхового возмещения РІ размере 5 758,94 СЂСѓР±. РЅР° основании акта осмотра РўРЎ РѕС‚ 14.12.2015 Рі. Далее страховая компания произвела доплату страхового возмещения РІ размере 29 851,06 СЂСѓР±., согласно представленного Р¤РРћ11 экспертного заключения, составленного РћРћРћ РћРљ В«Рксперт оценка», РёР· которых: 29 000 СЂСѓР±. – стоимость восстановительного ремонта поврежденного РўРЎ, 5 000 СЂСѓР±. – стоимость экспертизы, 1 610 СЂСѓР±. – расходы РЅР° дефектовку.
В соответствии с п. б ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен лицом, которое скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Как следует РёР· материалов дела, постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 4 Калининского района Рі. Челябинска РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РѕС‚ 23.11.2015Рі., вступившим РІ законную силу 05.12.2015Рі., Гордейчук Рђ.Рђ. Р·Р° нарушение Рї. 2.5 ПДД, Р° именно Р·Р° оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого РѕРЅ являлся, был привлечен Рє административной ответственности РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 12.27 РљРѕРђРџ Р Р¤. Ртим же Постановлением установлена РІРёРЅР° Гордейчука Рђ.Рђ. РІ совершенном ДТП РѕС‚ 05.10.2015Рі., которая РёРј РІ СЃСѓРґРµ РЅРµ оспаривалась.
Учитывая изложенное, РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ верно пришел выводу Рѕ том, что поскольку Гордейчук Рђ.Рђ. скрылся СЃ места ДТП, то регрессные требования истца Рѕ взыскании выплаченного Р¤РРћ12 страхового возмещения предъявлены обоснованно Рё подлежат удовлетворению, РІР·СЏРІ Р·Р° РѕСЃРЅРѕРІСѓ независимую оценку, представленную потерпевшим, поскольку это единственное доказательство РІ обоснование стоимости ущерба, представленное сторонами РїРѕ делу, отвечающее всем требованиям законодательства. Указанная РІ нем стоимость восстановительного ремонта ответчиком РЅРµ оспорена, РѕС‚ проведения судебной экспертизы Гордейчук Рђ.Рђ. РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции РЅРµ заявлял, Р° РІ СЃСѓРґРµ апелляционной инстанции отказался.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания расходов на оценку.
Довод истца в апелляционной жалобе о необоснованном взыскании расходов на экспертизу, заслуживает внимания.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу вышеназванных норм права истец имеет право требовать с ответчика возмещения понесенных им расходов в порядке регресса, но только тех, которые пошли непосредственно на восстановление нарушенных прав страхователя, т.е. на восстановление транспортного средства. Данная позиция отражена в п. 11, 13 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23 июня 2015 г.
РљСЂРѕРјРµ того, СЃСѓРјРјР° восстановительного ремонта РІ силу ФЗ «Об ОСАГО» должна определяться надлежащим образом РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· "Положения Рѕ единой методике определения размера расходов РЅР° восстановительный ремонт РІ отношении поврежденного транспортного средства" (утв. Банком Р РѕСЃСЃРёРё 19.09.2014 Рі. N 432-Рџ) РїРѕ всем имеющР░░ј░Ѓ░Џ ░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░І ░”░ў░џ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј.
░ћ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░‚░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░µ░…, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј ░ї░ѕ ░І░░░Ѕ░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°. ░ђ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░‹░ј ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░ѕ░ј ░Џ░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░ ░Џ░·░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░џ. ░І░‹░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░±░‹░»░░ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░І░░░Ѕ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░°, ░І ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░І░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ќ░‚░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░±░µ░Ѓ░ї░»░°░‚░Ѕ░ѕ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ, ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░░░ј░µ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ 19.06.2018 ░і. ░Ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░®░–░Ј░ ░ђ░›-░ђ░Ў░љ░ћ░» ░Ѕ░° ░џ░ђ░ћ ░«░ђ░Ў░љ░ћ-░Ў░ў░ ░ђ░Ґ░ћ░’░ђ░ќ░░•░», ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░»░░░Ѓ░‚░ѕ░ј ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░•░“░ ░®░›.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░“░ѕ░Ђ░ґ░µ░№░‡░ѓ░є░° ░ђ.░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░ђ░Ў░љ░ћ-░Ў░ў░ ░ђ░Ґ░ћ░’░ђ░ќ░░•░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚: 29 000 ░Ђ░ѓ░±. (34 000 ░Ђ“ 5 000).
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░ј░ѕ░№ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░“░ѕ░Ђ░ґ░µ░№░‡░ѓ░є░° ░ђ.░ђ. ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚ 1 070 ░Ђ░ѓ░±. ░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░“░ѕ░Ђ░ґ░µ░№░‡░ѓ░є░° ░ђ.░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ 1 070 ░Ђ░ѓ░±.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 328-330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 4 ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 13 ░ј░°░Ђ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ђ░Ў░љ░ћ ░Ђ“ ░Ў░ў░ ░ђ░Ґ░ћ░’░ђ░ќ░░•░» (░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░®░–░Ј░ ░ђ░›-░ђ░Ў░љ░ћ░») ░є ░¤░░ћ1 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░µ░і░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ, ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¤░░ћ1 ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ђ░Ў░љ░ћ ░Ђ“ ░Ў░ў░ ░ђ░Ґ░ћ░’░ђ░ќ░░•░» (░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░®░–░Ј░ ░ђ░›-░ђ░Ў░љ░ћ░») ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░µ░і░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 29 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 070 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– (░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ) ░ѕ░‚ (░ґ░°░‚░°) ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ђ░Ў░љ░ћ ░Ђ“ ░Ў░ў░ ░ђ░Ґ░ћ░’░ђ░ќ░░•░» (░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░®░–░Ј░ ░ђ░›-░ђ░Ў░љ░ћ░») ░є ░¤░░ћ1 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░µ░і░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░°, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░њ.░•. ░’░°░Ђ░ґ░ѓ░і░░░Ѕ░°
Банкротство