Решение по делу № 1-382/2023 от 20.06.2023

Дело № 1-382/2023

64RS0044-01-2023-002563-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кружилиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымским С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Сахно С.И.,

подсудимого Ступникова С.В.,

защитника – адвоката Новосельцевой М.Г., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Ступникова С. В., <данные изъяты> ранее судимого:

- 23.01.2015 приговором Заводского районного суда г. Саратова по ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 31.05.2019 года по отбытии наказания;

- 28.02.2020 приговором Октябрьского районного суда г. Саратова по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19.05.2020 приговором Заводского районного суда г. Саратова по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 24.07.2020 года освобожден по отбытии наказания;

- 13.09.2022 приговором Заводского районного суда г. Саратова по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 13.01.2023 года условное осуждение по приговору суда отменено, 12.05.2023 года освобожден по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Ступников С.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в городе Саратове при следующих обстоятельствах.

30.04.2020 решением Кировского районного суда г. Саратова в отношении Ступникова С.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 каждых суток, обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц, запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания с целью употребления спиртных напитков, запретить выезд за пределы г. Саратов без разрешения специализированных органов сроком до погашения судимости на три года с момента постановки на учет в специализированные органы.

22.09.2020 в отделе полиции №2 в составе Управления МВД России по г. Саратову, в отношении Ступникова С.В. было заведено дело административного надзора, где последний был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”. Кроме того, 24.09.2020 Ступникова С.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Пребывая под административным надзором, Ступников С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных в отношении него решением суда, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 09.02.2021, в отношении Ступникова С.В. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, по установленному графику и запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

10.03.2021 Ступников С.В. был ознакомлен с административным ограничением, а также обязанностью, установленными решением Заводского районного суда г. Саратова, после чего последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

С 30.07.2022 у Ступникова С.В. находящегося по месту жительства по адресу: г. Саратов, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора и возложенных на него административных ограничений, установленных судом.

Реализуя свой преступный умысел, Ступников С.В., будучи предупрежденным о правовых последствиях нарушения им установленных в отношении него ограничений, в период с 30.07.2022 по 23.12.2022, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не уведомив орган, осуществляющий административный надзор, самовольно оставил место жительства по адресу: г. Саратов, <адрес> стал проживать в неустановленных в ходе дознания адресах, а также без разрешения специализированного органа осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании подсудимый Ступников С.В. свою вину признал полностью, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что подсудимый Ступников С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, представитель государственного обвинения, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ преступление относится к категории преступления небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Считая вину Ступникова С.В. доказанной полностью, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ступникову С.В., активное способствование расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: полное признание вины, раскаяние подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья близких родственников, наличие у них заболеваний.

Кроме того, судом принимается во внимание то, что Ступников С.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ступникова С.В., по делу не имеется. Наличие в действиях Ступникова С.В. рецидива преступлений суд не принимает и не учитывает как отягчающее наказание, поскольку Ступников С.В. является специальным субъектом по признаку судимости, которая послужила основанием для назначения в отношении Ступникова С.В. административного надзора.

В этой связи, наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное Ступниковым С.В. преступление относится к категории преступления небольшой тяжести.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, также учитывает избранный подсудимым Ступниковым С.В. особый порядок принятия решения по делу, и с учётом всех обстоятельств по делу, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, также с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку ранее назначенные наказания по приговорам судов не достигли целей наказания и не способствовали предупреждению совершения новых преступлений. Учитывая наличие судимости по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 13.09.2022 года, в связи с чем, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания в отношении подсудимого Ступникова С.В. будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению Ступникова С.В. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Не имеется оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, по делу не установлено.

Согласно ч. 2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Такие процессуальные издержки имеются и выразились в выплате вознаграждения в сумме 5 824 рубля адвокату Новосельцевой М.Г., защищавшей Ступникова С.В. на досудебной стадии производства по делу.

Исходя из положений п. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Однако, учитывая, положения ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в силу которого предусмотренные ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, по делам, рассмотренным в особом порядке принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат, и учитывая, что по смыслу закона, по уголовному делу, рассмотренному в порядке главы 40 УПК РФ, не допускается взыскание с осужденного любых процессуальных издержек вне зависимости от стадий уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника Ступникова С.В., за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Ступникова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Заводского районного суда г.Саратова от 13 сентября 2022 года, окончательно назначить Ступникову С. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок окончательного наказания наказание, отбытое Ступниковым С.В. по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 13 сентября 2022 года, а именно с 13.01.2023 года по 12.05.2023 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Ступникова С.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Ступникову С.В. наказания время задержания и нахождения его под стражей с 23 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

-дело административного надзора <№> ДСП на Ступникова С. В., <Дата> года рождения, хранящееся у свидетеля Свидетель №1, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности у Свидетель №1

- контрольно-наблюдательное дело <№> ДСП на Ступникова С. В., <Дата> года рождения, хранящееся у свидетеля Свидетель №1, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности у Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Кружилина